
Изготовление ММГИВ(СХП) из ММГ
#21
Отправлено 01 января 2011 - 21:28
креативчик картофельный
#22
Отправлено 01 января 2011 - 23:33
Парни,сколько заморочек,дурприколов,изощрений...Чесслово,верим в справед?...Блажен кто верует...Была такая история - сдаём на экспертизу наше клубное оружие, карабины мосина все были с расстреляными стволами (со сверловкой в дульной части на 20-25мм)поэтому пластина поперёк ствола была вварена как раз до этой сверловки. Эксперт зарядил шарик диам 8мм, и этот шарик с 10м пробил доску тридцатку. К счастью сотрудники милиции не стали повышать себе раскрываемость, а ограничились требованием устранить недостаток установкой штифта в 5 мм от среза ствола. Правда, говорят что это особенность именно карабинов, с винтовкой вроде можно и больше.
А по концовке,браты :двести-два-вторая,хоть прокувыркайся,срок влындят. Оно,нам надо,камрады ?Срок тянуть..
Мнение ответственно,за базар отвечу...два с половинкой протарахтел.
#23
Отправлено 02 января 2011 - 21:45
Над этой проблемой тоже думал, ваше сообщение меня не удивило. По осени изменил немного технологию доработки ствола ММГ, что бы избежать подобной проблемы. Теперь поступаю так- с дульного торца ствола нарезаю резьбу М10 на длину около 20мм, туда вворачиваю втулку с отв.диаметром 4-4,5мм.и обвариваю с торца.Была такая история - сдаём на экспертизу наше клубное оружие, карабины мосина все были с расстреляными стволами (со сверловкой в дульной части на 20-25мм)поэтому пластина поперёк ствола была вварена как раз до этой сверловки. Эксперт зарядил шарик диам 8мм, и этот шарик с 10м пробил доску тридцатку. К счастью сотрудники милиции не стали повышать себе раскрываемость, а ограничились требованием устранить недостаток установкой штифта в 5 мм от среза ствола. Правда, говорят что это особенность именно карабинов, с винтовкой вроде можно и больше.
Что касается прочности получаемого изделия (см. пост номер 2 этой темы от Витмана). Провел зверский эксперимент- Зарядил штатным холостым патроном ММГ Мосинки, подготовленный следующим образом- после заварки всех пропилов и пазов в канале ствола и патроннике, при обварке втулки в дульном торце ствола, как обычно заплавилось отверстие втулки, не стал его сверлить и произвел выстрел с ЗАВАРЕННЫМ ДУЛЬНЫМ ОТВЕРСТИЕМ. Никаких трещин, раздутий и других повреждений не было. Остается добавить, что затвор имел срезанные боевые упоры личинки и запирание происходило на упор стебля, никаких попыток открыться и вылететь затвор не предпринимал. Выстрел, естественно, произвел дистанционно, ибо не знал результата заранее. Проведенная проверка показала, что данная конструкция вполне безопасна.
#24
Отправлено 18 февраля 2013 - 02:57
#25
Отправлено 29 апреля 2013 - 12:36
Процес; В курке сверлом 4.1мм,сверлится сквозное отверстие,и метчиком М х 5 нарезается резьба.Далее. вкручиваем винт,обрезаем и прихватываем сваркой.Собираем затвор. На раме любимой ВМ,болгаркой вырезаем не большой примерно 7-9мм,уголок (фото).И наш затвор благополучно работает в нашей винтовки.Но если его вставить в боевую,он закроется,но вот при нажатии на спусковой крючок,шелчек будет,а вот выстрела НЕТ...
#26
Отправлено 29 апреля 2013 - 16:40
Сообщение отредактировал ulrich2: 29 апреля 2013 - 16:47
#27
Отправлено 29 апреля 2013 - 17:10
По мосинке пока только прикидки и планы. Из боевых упоров на личинке планируют оставить один, но в слегка "урезанном" виде. Затвор неразборный и возможно неизвлекаемый из затворной коробки. Но всё это будет только с сертификатом - иначе смысла нет. Все бумаги из ЭКУ МВД или Минюста избавят вас от 222, но не уберегут от конфискации СХП - за "отсутствием оснований к обороту".
#28
Отправлено 29 апреля 2013 - 17:11
#29
Отправлено 29 апреля 2013 - 17:33
я немного неправильно выразился !! что мешает поставить другой затвор! а вот еслиб бал шип на раме!!! другой затвор не подошол бы!! а пропил на курке!Шпилька в пульном входа.
Сообщение отредактировал ulrich2: 29 апреля 2013 - 17:38
#30
Отправлено 29 апреля 2013 - 18:09
#31
Отправлено 29 апреля 2013 - 18:37
#32
Отправлено 29 апреля 2013 - 18:53
А если ствол уже приварен к коробке!!! невыполнимо!!
Почему? Высверливать то придётся с внешней стороны и нарезав резьбу ввинчивать, потом с внешней стороны удалять излишек шпильки, зачищать и капать сваркой. В результате внутри паза под упор внутри коробки имеем торчащий штифт.
#33
Отправлено 29 апреля 2013 - 19:08
#34
Отправлено 29 апреля 2013 - 19:10

Сообщение отредактировал ulrich2: 29 апреля 2013 - 19:13
#35
Отправлено 29 апреля 2013 - 19:29
#36
Отправлено 29 апреля 2013 - 20:49
Сообщение отредактировал тычка: 29 апреля 2013 - 20:49
#37
Отправлено 29 апреля 2013 - 20:51
#38
Отправлено 30 июня 2013 - 23:52
здравствуйте всем, так всё интересно...может кто поможет в приобретении данного агрегата с экспертизой уже что бы было? я далёк в этих переделках всяких, готов преобрести готовый.....для реконструкции нужон.....ну очень или к 98 может у кого лишний или без надобности....
#39
Отправлено 01 июля 2013 - 10:34
И что это даст? Ствол-то все равно упилен. Проблема в том, что бы ейный затвор в боевой ружбайке не фунциклировал...
Просто первое что пришло в голову - сделать штифт в том месте под рукояткой с шариком, где она в закрытом положении касается ствольной коробки. И соответственно пропил в ствольной коробке в том же месте под штифт. В этом случае в боевой ВМ данный затвор не сможет закрыться. В стебле просто легче реализовать эту доработку штифтом как в самой "массивной" детали затвора.
Ну а если ещё пропил в ствольной коробке довести до хорошей глубины вниз (под ложем это будет не видно) - то мы получаем ещё аргумент "ослабления ствольной коробки".
Сообщение отредактировал C-5k: 01 июля 2013 - 10:40
#40
Отправлено 29 августа 2013 - 10:30
Приветствую.А какой ММГ ППШ более подходит под переделку в СХП? Или у всех стволы приварены?