Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Донские казаки 17 век

Автор Николай Новиков , 24 июн 2008 15:14

Назад

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 119

#41 Гость_ДВИК_*

Гости

Отправлено 08 июля 2008 - 21:37

Александр не бери в голову. Лучше погляди, ышо басурманинов сыскал.

Прикрепленные изображения

Сообщение отредактировал ДВИК: 08 июля 2008 - 21:38

Наверх

#42 Канонир-Дон

Младший сержант

Пользователь
97 сообщений

Город:Ростов-на-Дону
ДВИК

Отправлено 08 июля 2008 - 23:40

А оце наши хлопцi

0

Наверх

#43 Ратислав

Ефрейтор

Пользователь
70 сообщений

Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 09 июля 2008 - 02:11

а какого года эти картинки?

0

Наверх

#44 Гость_ДВИК_*

Гости

Отправлено 09 июля 2008 - 21:42

Вот ещё наша тема. Крымский татарин 17 век и басурмане.

Прикрепленные изображения

Наверх

#45 Ратислав

Ефрейтор

Пользователь
70 сообщений

Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 09 июля 2008 - 22:24

Вот ещё наша тема. Крымский татарин 17 век и басурмане.

Судя по всему - картинки из одного источника - какого? :bye:

0

Наверх

#46 Канонир-Дон

Младший сержант

Пользователь
97 сообщений

Город:Ростов-на-Дону
ДВИК

Отправлено 09 июля 2008 - 22:40

а какого года эти картинки?

Да вчера нарисовал! :bye:

Понятия не имею. Это из коллекции, хранящейся в Нью-Йоркской Публичной Библиотеке. Коллекция собиралась где-то 1840-1910. Думаю, рисунок где-то первой половины 19-го. 1795 г. - это, по моему мнению, год, к которому привязано изображение.

У Вас есть более ранние? Не жмитесь...

0

Наверх

#47 Гость_ДВИК_*

Гости

Отправлено 10 июля 2008 - 19:39

Картинки из Турции, Анкара.Вот еще, за ночь нарисовал казачков.

Прикрепленные изображения

Наверх

#48 Adam

Старшина

Пользователь
208 сообщений

Отправлено 10 июля 2008 - 21:59

Ух та! Ататюрк, наверно, только родился, а в Анкаре уже издавали картинки с латинскими подписями! "Чудны дела твои, Господи!" (с)

0

Наверх

#49 Канонир-Дон

Младший сержант

Пользователь
97 сообщений

Город:Ростов-на-Дону
ДВИК

Отправлено 11 июля 2008 - 01:12

Ух та! Ататюрк, наверно, только родился, а в Анкаре уже издавали картинки с латинскими подписями! "Чудны дела твои, Господи!" (с)

Не ехидничай, Игорь говорит за свои картинки, я - за свои. Его - в Анкаре, мои - в 19 в. Совмещение пространства и времени исключается.

Так лучше?

0

Наверх

#50 Kraskom

Лейтенант

Пользователь
643 сообщений

Город:Таганрог

Отправлено 11 июля 2008 - 12:08

Не ехидничай, Игорь говорит за свои картинки, я - за свои. Его - в Анкаре, мои - в 19 в. Совмещение пространства и времени исключается.

Так лучше?

Тож бусурмане... Но не турки.
Персюки. В принципе, Степан Тимофеевич и их щипал...

0

Наверх

#51 Гость_ДВИК_*

Гости

Отправлено 11 июля 2008 - 18:39

Это наверно их Горелик. Рисовал позже про то что было раньше! Мне ндравятся эти рисунки и еще подывимось, коль вы не против. "Умных учить,только портить".
1.Казачий круг с оркестром на майдане.
2.атаманы-молодцы.
3.Янычар в кожаных модных ремнях.

Прикрепленные изображения

Сообщение отредактировал ДВИК: 11 июля 2008 - 18:44

Наверх

#52 Николай Новиков

Старший лейтенант

Пользователь
890 сообщений

Город:Ростов-на-Дону
ДВИК
117.I.R.

Отправлено 14 июля 2008 - 10:37

Картина известного русского художника А.Шелоумова "Казаки XVII века". Насколько она исторична? Есть ли ошибки?

Прикрепленные изображения

0

Наверх

#53 Kraskom

Лейтенант

Пользователь
643 сообщений

Город:Таганрог

Отправлено 14 июля 2008 - 12:43

Есть ли ошибки?

Не пинайте больно, (период не мой), но удивляет наличие нагаек в "Смутное время", да ещё и висящих на запястье. Онм разве не в конце 18-го - начале 19-го вв появились?

0

Наверх

#54 Ратислав

Ефрейтор

Пользователь
70 сообщений

Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 июля 2008 - 22:59

Ну понять тут не так много и можно, детали несколько размыты, четко виден атаман впереди, а остальные показаны в общем. Но это мое мнение :crazy:

Если говорить в целом - смущает полное отсутствие металлических защитных деталей у войска на походе.
Мисюрки, наручи, кольчуги - все это для 17 в достаточно еще характерные вещи.

Также смущает отсутствие всяческих пороховниц, ташек для пуль и прочих деталей воинской амуниции.
Очень смущает ружжо за спиной у одного казака - ружжа 17 в несколько огромны для подобного ношения в походе. Короткие карабины у кавалерии - это уже несколько более поздний век. Короткие ружжа были - но больше исключения и больше у знати, но для ружей были крепления к седлу - такой способ ношения - дань скорее винтовкам мосина в период конных армий гражданской войны.

))

Вообще картину следовало бы назвать - шайка почти невооруженных едет в соседнюю деревню водку пить

)

0

Наверх

#55 Adam

Старшина

Пользователь
208 сообщений

Отправлено 14 июля 2008 - 23:15

Очень смущает ружжо за спиной у одного казака - ружжа 17 в несколько огромны для подобного ношения в походе. Короткие карабины у кавалерии - это уже несколько более поздний век. Короткие ружжа были - но больше исключения и больше у знати, но для ружей были крепления к седлу - такой способ ношения - дань скорее винтовкам мосина в период конных армий гражданской войны. ))

Конечно, картина - полное фуфло, но такие ружья уже были. При Берестечко поднят кожаный чехол для мушкета. У него - длиный ремень, который можно было применить только при ношении за спиной.