Сообщений в теме: 142

[Paul]

Ну тогда, делайте игры по теме западного фронта, тогда всё будет в тему и кассу.

Это касается только янки, мы счас практически дошились на томми ,а из оружия есть пока только томпсон ,который положен командиру отделения или коммадос ,но никак простому бойцу.

[Lexington]

Ну тогда, делайте игры по теме западного фронта, тогда всё будет в тему и кассу.

Тему и кассу говорите? А что то никто не вспомил об ужасных ТТХ марушиновского М1 Garand.
По идее американская пехота вооруженная лучшей винтовкой Второй Мировой войны должна в клочья рвать туркестанские батальоны, а на airsoft практике выходит что один пехотинец Вермахта с танаковским Kar98 гораздо эффективней двух американцев. Так что не надо.. Проблемы и у нас имеются...

P.S. По поводу уважения. Давайте уважать прежде всего друг друга и дело которым мы занимаемся, и забудем отвратительные слова как "американчеги" (так же как амеры), "немчеги" и всякий совковый такой слэнг...

Сообщение отредактировал Lexington: 30 января 2008 - 12:36

[Patriot]

А военно-исторический аирсофт сводится к противостоянию винтовок? По-моему даже в этой теме упоминалось что в пехотном полку РККА была рота автоматчиков, что будем делать если появится команда которая будет реконструировать имеено эту роту?

Вобще то есть военно исторические клубы, которые реконструируют различные подразделения. К примеру: немецкое отделение - один пулемет, два автомата, восемь винтовок. У американцев - свое штатное расписание, свои командиры. Нам эта логика понятна, она уже сложилась в реконструкции. И тут возникает дилемма, либо мы эту логику ломаем и вооружаемся поголовно автоматами, либо играем клуб на клуб. Если появится клуб (команда) "Рота автоматчиков", то играть против этого клуба или нет - этот вопрос на усмотрение командира подразделения. Я думаю, что играть можно до тех пор, пока это не приведет к пересмотру основных принципов. А потом эта дилемма все равно возникнет. По сему, я сторонник того, чтоб вновь прибывшие объединялись в команды, либо присоединялись к клубам. ИМХО

[lava]

Вот и выходит, что если делать точь-в-точь как должно быть - совсем непохоже получается. Где правда? Поясните, отцы?

Для того, чтобы было как на войне - надо сперва достичь - как по уставу.
А стадо оборванцев которыми на фотографиях периодически выглядят американские десантники легко получить.


А с другой стороны - практически полная выкладка.

[Данила]

По-моему даже в этой теме упоминалось что в пехотном полку РККА была рота автоматчиков, что будем делать если появится команда которая будет реконструировать имеено эту роту? А на время отсутствия ППД/Ш они вооружатся МП? Опять же насколько мне известно ни одна команда реконструирующая РККА не брала на себя обязательств придерживатся в вооружении штатного расписания.

То есть получится, как и сейчас: воюем с чем хотим, а как нас обозвать - думайте уж сами... Несерьезный подход.
И опять тему зафлудили, надо бы ее разделить на 2 вопроса:
1. Нах партизан в -------.
2. О ОБЯЗАТЕЛЬНОМ для всех команд соотношении ПП к винтовкам по причине того, что все-таки мы обсуждаем военно-исторический аэрсофт, а не колбасу в форме или без формы (или форма с -----).



Хватит ужо!

Сообщение отредактировал HSSPF: 30 января 2008 - 22:26

[Igor]

Вот и выходит, что если делать точь-в-точь как должно быть - совсем непохоже получается. Где правда? Поясните, отцы?

тут тоже не все просто - с одной стороны есть список вещей (говорю ТОЛЬКО про наше конкретное подразделение - 327 GIR), положеных на Д-Дей, с другой стороны есть фото РЕАЛЬНЫХ людей перед и после высадки. вот по ним и можно все делать...

только я уже и не рад, что эти фото раскопал - на бойцах вещей и снаряги раза в 1,5 больше, чем положено...

[G.I.]

Ваша правда люди! Когда первый раз пробовал Гаранд, стрелял с 30 шагов (метров с 25) по мишени из комплекта с винтовкой. Скоро понял, что на мишень, для 100% ее поражения, придется идти в штыковую!

Господин Лава, а на одной из приведенных вами фотографий планеристы красуются, из 325 GIR. (это те что на ОТЪЯВЛЕННЫХ оборванцев похожи)

[Igor]

а по 325 вообще очень много фото сохранилось

[lava]

Господин Лава, а на одной из приведенных вами фотографий планеристы красуются, из 325 GIR. (это те что на ОТЪЯВЛЕННЫХ оборванцев похожи)

Ну... выложил то что с ходу нашел. Я просто приводил пример внешнего вида.

Могу таких-же 101 ABN поискать.

[NiTR0S]

2 Gnus:
Опять же насколько мне известно ни одна команда реконструирующая РККА не брала на себя обязательств придерживатся в вооружении штатного расписания.
//
А вот противоположная ркка сторона его придерживается.И спецназа у нас нет.Только мы не выступаем когда нам положен карабин а не мп и вооружаемся чем положено(копим и вооружаемся имхо).А партизаны почемуто только мп предпочитают.Если исходить из того что мп дешевле то нах надо все это.Имхо всё.

[Рязанцев]

Если предъявлять жесткие реконструктивные требования к внешнему виду партизан, то их будет не густо. Это же тоже денег стоит - кепки, спинджаки, плащики, бручки...
Но тут возникает восклицание с немецкой стороны - что противника мало и вы готовы терпеть и уговаривать покемонов, что им бы пора чесать репу над внешним видом, ну а пока не уговорились, нехай ходят в форме номер восемь... Ну так ежели МПэха дешевая + весь прикид 33 копейки - чего бы "партизан" не развелось бы?
Мы вообще можем впятером против своих "родных" полицаев действовать, нам много народу не надо. Так что мы в любом случае собираем отряд, а уж там захотите позвать, или пошлете партизан в соседню область за квасом - дело хозяйское...

Сообщение отредактировал Тов. Рязанцев: 31 января 2008 - 03:31

[HSSPF]

Захотим, захотим.......Гнусить тут можно долго, а на деле совсем иначе.......

[HSSPF]

Обобщенно, сорри не подумал