Сообщений в теме: 48

[Трофим]

Как это нет большевиков?!!!

Все они тут!!! Все "эти" оттуда вышли, там взрощены-вскормлены и используют всё те же лживые и подлые методы!!! Как были ворами, преступниками лжецами при СССР, так и остались в нынешние времена.

 

А где тут у нас русское государство?! Нет сейчас такого, абсолютно НЕТ!
А почему и за что Запад должен любить Россию/СССР?

А кого любит Россия? Россия любит США, Турцию, Германию, Великобританию?

И вообще что это за разговоры про какую-то любовь? Все народы Запада должны быть исполнены любовными чувствами по отношению к несуществующему "русскому государству"? 

 

 

Специальных идеалов у меня нет, хотя примеры можно и приводить, причём бесконечно.

Ну а вообще - идеал прост. Он без всяких замудрённостей - обычный солдат, сражающийся за свою Родину, свои идеалы, честно и с достоинством выполняющий свой долг, сохраняющий при этом человеческий облик и человеческие качества.  

 

 

Ваша эмоциональность зашкаливает.
Давайте по фактам:
"Лживые и подлые методы" - это какие? О чём Вы?
Воры, преступники, лжецы были в СССР, как были и в царской России. А где их нет? При чём здесь крминалитет?
Кто такие большевики?
Назовите их, Вы же утверждаете, что они есть?
Нет русского государства? О, как!!! Российская Федерация, как я понимаю Ваше высказывание, таковым не является. Так?
А почему Запад должен НЕ любить Россию?
В части идеалов.
Послушайте, это Вы а не я в сообщении указал, что есть другие идеалы для молодёжи. Так? Так.
И на предложение озвучить пример для подражания Вы начинаете пространствено рассуждать о специальных идеалах.
Ну так приведите пример такого специального идеала.
Или приведите пример без всяких замудрённостей.

[Hektor]

Ваша эмоциональность зашкаливает.
Давайте по фактам:
"Лживые и подлые методы" - это какие? О чём Вы?
Воры, преступники, лжецы были в СССР, как были и в царской России. А где их нет? При чём здесь крминалитет?
Кто такие большевики?
Назовите их, Вы же утверждаете, что они есть?
Нет русского государства? О, как!!! Российская Федерация, как я понимаю Ваше высказывание, таковым не является. Так?
А почему Запад должен НЕ любить Россию?
В части идеалов.
Послушайте, это Вы а не я в сообщении указал, что есть другие идеалы для молодёжи. Так? Так.
И на предложение озвучить пример для подражания Вы начинаете пространствено рассуждать о специальных идеалах.
Ну так приведите пример такого специального идеала.
Или приведите пример без всяких замудрённостей.

ну, если вы настаиваете:

Нынешние большевики, это те, кто был в КПСС (или в комсомоле), выросли (и пользовались ей, в том числе в карьерных целях) на коммунистической идеологии. потом типа перекрасились в демократов и капиталистов, но по факту, по своему мышлению, своему воспитанию, своим убеждениям - так и остались большевиками-коммунистами. Ну и продолжают работать теми же старыми методами - ложь, воровство, неуважение к правам и т.д.

 

Российская Федерация ни в коему случае русским государством не является. Республика Татарстан, Республика Чечня, Республика Тыва и проч...., где в составе субъектов РФ есть русская республика? У русских нет ни своего государства, ни своего субъекта в составе РФ!

 

Запад очевидно не должен любить Россию, правопреемницу СССР, в том числе и потому что

1. СССР финансировал коммунистические партии  практически всех стран запада, цель которых свержение действующей власти.

2. СССР финансировал КОМИНТЕРН.

3. СССР нападал, захватывал их территории (Румыния, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша) 

4. СССР насадил и поддерживал коммунистический режим в станах западной Европы.

и ещё много-много чего...

 

Напишите теперь за что Запад ДОЛЖЕН любить Россию?

 

ну вам, например, простой герой, чем не идеал - Иван Игнатьевич Крюков.

 

а вообще тема про фильм - Зоя.

Сообщение отредактировал Hektor: 08 февраля 2022 - 14:45

[Трофим]

ну вам, например, простой герой, чем не идеал - Иван Игнатьевич Крюков.

 

Комсомолец. Советский гражданин, советский воин. В последующем - коммунист. Нет?
 

 

 

Нынешние большевики, это те, кто был в КПСС (или в комсомоле), выросли (и пользовались ей, в том числе в карьерных целях) на коммунистической идеологии. потом типа перекрасились в демократов и капиталистов, но по факту, по своему мышлению, своему воспитанию, своим убеждениям - так и остались большевиками-коммунистами. Ну и продолжают работать теми же старыми методами - ложь, воровство, неуважение к правам и т.д.

 

О, как! Слабо знаете предмет. Впрочем для ненависти слепой этого достаточно.

 

 

Российская Федерация ни в коему случае русским государством не является. Республика Татарстан, Республика Чечня, Республика Тыва и проч...., где в составе субъектов РФ есть русская республика? У русских нет ни своего государства, ни своего субъекта в составе РФ!

 

Даже так? Странно. Если следовать Вашей логике, ТО у русских и не было своего государства.
Русская республика? Ого!!! Т.е. Вы хотите выселить русских (или собрать?) в границах одного административно-территориального образования? Вы в здравом уме???
В составе Российской Федерации есть административно-территориальные образования, которые именуются республиками. Они не являются государственными образованиями.
Россия - федерация, а не конфедерация.
Российская Федерация, как и Советская Россия, как и Романовская Россия - это многонациональные РУССКИЕ ГОСУДАРСТВА.

 

 

Запад очевидно не должен любить Россию, правопреемницу СССР, в том числе и потому что

1. СССР финансировал коммунистические партии  практически всех стран запада, цель которых свержение действующей власти.

2. СССР финансировал КОМИНТЕРН.

3. СССР нападал, захватывал их территории (Румыния, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша) 

4. СССР насадил и поддерживал коммунистический режим в станах западной Европы.

и ещё много-много чего...

 

Оставим за скобками действия СССР. Ваши перечисления некорректны. Предметом деятельности коммунистического движения Вы не владеете.
И вообще игнорируете деятельность западных государств против царской России, против Советской России, против Российской Федерации.

Вам был задан вопрос: А почему Запад должен НЕ любить Россию?
Вы в слепой ненависти пишите про СССР.
А царскую Россию почему Запад НЕ любил?
Как минимум с Ивана Грозноого НЕ любят Россию.

 

 

а вообще тема про фильм - Зоя.

Тема - да.
Ваше сообщение - http://livinghistory...-2021/?p=902516 не только о фильме "Зоя". Нет?

Ваша слепая ненависть основана или на глухоте и слепоте, или в следствии недостатка знаний.
Или она просто безосновательна по факту.

 

[Андре]

Надо же какая каша в голове.

ну, если вы настаиваете:

Нынешние большевики, это те, кто был в КПСС (или в комсомоле), выросли (и пользовались ей, в том числе в карьерных целях) на коммунистической идеологии. потом типа перекрасились в демократов и капиталистов, но по факту, по своему мышлению, своему воспитанию, своим убеждениям - так и остались большевиками-коммунистами. Ну и продолжают работать теми же старыми методами - ложь, воровство, неуважение к правам и т.д.

 

Российская Федерация ни в коему случае русским государством не является. Республика Татарстан, Республика Чечня, Республика Тыва и проч...., где в составе субъектов РФ есть русская республика? У русских нет ни своего государства, ни своего субъекта в составе РФ!

 

Запад очевидно не должен любить Россию, правопреемницу СССР, в том числе и потому что

1. СССР финансировал коммунистические партии  практически всех стран запада, цель которых свержение действующей власти.

2. СССР финансировал КОМИНТЕРН.

3. СССР нападал, захватывал их территории (Румыния, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша) 

4. СССР насадил и поддерживал коммунистический режим в станах западной Европы.

и ещё много-много чего...

 

Напишите теперь за что Запад ДОЛЖЕН любить Россию?

 

ну вам, например, простой герой, чем не идеал - Иван Игнатьевич Крюков.

 

а вообще тема про фильм - Зоя.

[Трофим]

P.S.

... так и остались большевиками-коммунистами. Ну и продолжают работать теми же старыми методами - ложь, воровство, неуважение к правам и т.д.

 

 

Угу...
А в царской России были кисельные реки, молочные озёра и пряничные берега.
И не было лжи, воровства, неуважения к правам.
Только хруст французской булки с коФиЁм.
И все бабочками какали, как розовые пони.

Применительно утверждения о методах большевиков, словами киногероя спрошу: "Какие Ваши доказательства?" (С)

Сообщение отредактировал Трофим: 08 февраля 2022 - 15:31

[Hektor]

P.S.

 

Угу...
А в царской России были кисельные реки, молочные озёра и пряничные берега.
И не было лжи, воровства, неуважения к правам.
Только хруст французской булки с коФиЁм.
И все бабочками какали, как розовые пони.

Применительно утверждения о методах большевиков, словами киногероя спрошу: "Какие Ваши доказательства?" (С)

Не интересная и примитивная получилась дискуссия.

штампы - "слепая ненависть, глухота...."

При чём тут  царская Россия?! Булки, пони.... , "бабочками какали" - детский сад. 

 

Скучно и бесперспективно, я пас.

[Трофим]

Не интересная и примитивная получилась дискуссия.

штампы - "слепая ненависть, глухота...."

При чём тут  царская Россия?! Булки, пони.... , "бабочками какали" - детский сад. 

 

Скучно и бесперспективно, я пас.

 

Ваше право.

Однако отмечу следующее. 

Детский сад - это не отвечать на вопрос.
А штампы... Так они ничем не хуже Ваших про "злых большевиков"

А уж измышления Ваши про русскую государственность...
Это что-то с чем-то.

Вас спрашивали про НЕ любовь к РОССИИ или про НЕ любовь к СССР?
Или для Вас СССР = РОССИЯ?
А Вы про что написали? Про не любовь к СССР, а в обоснование Вами указаны выдумки либерастов и дерьмократов в стиле Латныниной-Сванидзе-Венедиктова.

"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" (С)
 

Сообщение отредактировал Трофим: 08 февраля 2022 - 15:51

[Hektor]

Ваше право.

Однако отмечу следующее. 

Детский сад - это не отвечать на вопрос.
А штампы... Так они ничем не хуже Ваших про "злых большевиков"

А уж измышления Ваши про русскую государственность...
Это что-то с чем-то.

Вас спрашивали про НЕ любовь к РОССИИ или про НЕ любовь к СССР?
Или для Вас СССР = РОССИЯ?
А Вы про что написали? Про не любовь к СССР, а в обоснование Вами указаны выдумки либерастов и дерьмократов в стиле Латныниной-Сванидзе-Венедиктова.

"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" (С)
 

Читайте больше, занимайтесь самообразованием и найдёте ответы на все интересующие Вас  вопросы, тогда, возможно, сумеете отделить чьи-то выдумки от реальных фактов. Поизучайте историю, в том числе историю Русского царства, например. Разберитесь, чем Вам так ненавистны т.н. Вами "либерасты и дерьмократы". Большевиков Вы тоже относите к дерьмократам?  Они ведь состояли в РСДРП, т.е. Российской социал-ДЕРЬМОкратической рабочей партии. Впрочем тут всё верно, демократами они были абсолютно дерьмовыми.

 

ну и смотритесь сами в зеркало почаще

[Трофим]

Читайте больше, занимайтесь самообразованием и найдёте ответы на все интересующие Вас  вопросы, тогда, возможно, сумеете отделить чьи-то выдумки от реальных фактов. Поизучайте историю, в том числе историю Русского царства, например. Разберитесь, чем Вам так ненавистны т.н. Вами "либерасты и дерьмократы". Большевиков Вы тоже относите к дерьмократам?  Они ведь состояли в РСДРП, т.е. Российской социал-ДЕРЬМОкратической рабочей партии. Впрочем тут всё верно, демократами они были абсолютно дерьмовыми.

 

ну и смотритесь сами в зеркало почаще

 

Поясню Вам, как "знатоку" истории о которой Вы пишите, но слабо владеете предметом.

Есть демократы, есть либералы, есть социалисты, есть революционеры.

А есть дерЬмократы и либерАсты.

Пы.Сы.
По чьим книжкам историю России изучаете, любезный?

P.P.S. Благодарствую, смотрюсь, не реже двух раз в день.
И Вам, любезный, не хворать и здравствовать.

[Кан]

Господа, совершено без перспективная дискуссия, при всем моем уважении, какая то дикая смесь. Есть же факты, от них и отталкивайтесь. Придерживайтесь основной темы, прекратите в угоду собственных убеждений, называть чёрное белым и на оборот. ) и ещё, прощу воздержаться от различных обвинений в не « знании» истории. Спасибо э.

[Трофим]

Услышал.
Принял.
С уважением ко всем участникам форума,
Т

[C-5k]

Желание клеймить и вешать ярлыки некоторыми представителями либеральной общественности порой выходят за рамки приличия. Другие времена - другие "Швондеры". Либеральные...   

[Кан]

Господи, ну зачем опять все кучу… причём здесь либералы ?) что за перво второй канал телевидения ? Мы же все таки адекватнее.

[bim6]

А "либерал, 5 колонна, иноагент, подпиндосник" у нас теперь официальные ругательства, рекомендованные департаментом пропаганды для повсеместного употребления и публичной демонстрации лояльности существующему режиму.

[Leutnant Horn]

Либерал-стало ругательствоом. А вообще то либерал-человек, который ратует за соблюдение прав человека, в России же многие готовы поступиться простыми человеческими правами лишь бы его не трогали. Вспомните как при Ельцине можно было спокойно выскзывать недовольство и собираться больше трех. Сейчас лишь бы меня не трогали, слишком многое ставится на карту.  

[Кан]

А "либерал, 5 колонна, иноагент, подпиндосник" у нас теперь официальные ругательства, рекомендованные департаментом пропаганды для повсеместного употребления и публичной демонстрации лояльности существующему режиму.

конечно, это теперь вместо "враг народа"..)

[Егорыч]

Либерал-стало ругательствоом. А вообще то либерал-человек, который ратует за соблюдение прав человека, в России же многие готовы поступиться простыми человеческими правами лишь бы его не трогали. Вспомните как при Ельцине можно было спокойно выскзывать недовольство и собираться больше трех. Сейчас лишь бы меня не трогали, слишком многое ставится на карту.  

А форум без политики.  И какое отношение Ваши политические взгляды имеют имеют к данной теме?

[Leutnant Horn]

А форум без политики.  И какое отношение Ваши политические взгляды имеют имеют к данной теме?

Сами начали. Я предлагаю модерам почистить тему после интервью Черни. Остальное пустое.

[Кан]

А форум без политики.  И какое отношение Ваши политические взгляды имеют имеют к данной теме?

повторю еще раз, Когда Тимур провозгласил "форум в не политики", подразумевал он другое. Не вижу причин, тем кто желает, обсуждать любые политические вопросы, делая это в рамках законодательства и правил форума. 

[bim6]

Форум без политики означает, по моему скромному мнению, дистанцирование от оголтелостей в стиле НОД.
А не боязнь любого высказывания противоречащего хоть в чем-то телевиденею и рассказам г-на Соловьева. Если кому-либо страшно-так самоудалитесь и идите на прокремлевские ресурсы. Там как раз таки подобное обожают, приветствуют и даже оплачивают .
И вообще, хочу заметить, если раньше (в том числе и при Тимуре Черепнине) Ливингхистори был площадкой общения, дискуссий и просто интересным ресурсом, то теперь это скучный позаброшенный форум трусливых и подозрительных. Причем параноидально трусливых и параноидально подозрительных. Все более-менее интересные к чтению темы безжалостно выкорчевываются сверхбдительными модераторами (да, да Максим) . Видимо из соображений "как бы чего не вышло".И что в итоге?
Темы " Перекличка городов по температуре" и "А что я сегодня делал" ? На фоне вялого перетирания в 100500 раз темы аутентичности запаха советских портянок и немецких подштанников на реконструируемый период?
Спрашивается , а зачем такой унылый ресурс нужен? Закройте его, оставьте анонсы и барахолку. Вам легче, стоит дешевле и ожиданий старого , интересного и яркого форума не будет.