Сообщений в теме: 2887

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Гастролеры и животные ни какого отношения к реконтрукторам не имеют , но абсурд в ужесточении закона о схп ( по сути киношных игрушек), в тоже время арбалет ( или другое метательное аналоговое оружие) для всех в свободном доступе ( в том числе и для психически нездоровых граждан , и данный вид «орудия» не требует ни переделок ни учёта , но психически не стабильные граждане дел наворотить могут массу , но об этом голова в верху не к кого не болит , об этом речь.

[zugfurer]

Ограничения на силу дуг луков и арбалетов имеют место в том же законе. Переделать усилие на плечах не так уж и просто, как и носить этот механизм под полой.

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Ограничения на силу дуг луков и арбалетов имеют место в том же законе. Переделать усилие на плечах не так уж и просто, как и носить этот механизм под полой.

все верно , с вами согласен , но ни у кого не рвёт пуканы по поводу луков и арбалетов , переделка указанных предметов как и переделка схп приводит к печальным последствиям и делают это люди неадекватные по своей психологии, но повторюсь , ни буквы ни намёка по поводу метального , но про охолощенку жути навели , а из за этого и мозг людям вынесли , причём не тем кто что то там переделывает а именно тем кто ценит данные предметы именно в том виде в котором они есть на данный момент , и уж не секрет для многих что не каждый кто интересуется и увлекается военной историей сможет приобрести тот же МГ34 или Эрму , или Р08 не важно какого года выпуска , по цене завода производителя , по этому многие довольствуются тем что позволяет зато-эксперт или мин.юст, дёшево и сердито , и человек эту вещь бережёт и пыль сдувает , и ни о каких перевалках слышать не хочет , но против него новый закон ( а то вдруг он опасен для общества ) , а вот какой то имбицил приобретший арбалет , без звука и вспышки лупит по блохастым друзьям детворы , и все ему хорошо , но этот «гражданин» может и бабушку с пенсией пригвоздить или ещё что , но нет на него руки росгвардии )), вот об чем я ).

[zugfurer]

Так и проблемы связанные с огнестрелом более насущны по сравнению с метательным оружием. Чай не водятся у нас массово гуроны и сиу.

[витманн]

Так и проблемы связанные с огнестрелом более насущны по сравнению с метательным оружием. Чай не водятся у нас массово гуроны и сиу.

Не осознал ещё народ прелестей арбалета... был у меня, в молодости, арбалет складной, очень удобная вещь: тетиву снял, плечи отвинтил, всё в рюкзак сложил, и пошёл себе тихонечко, ни тебе грохота, ни пороховых газов, ни пуль, для идентификации...

[Трофим]

Не осознал ещё народ прелестей арбалета... был у меня, в молодости, арбалет складной, очень удобная вещь: тетиву снял, плечи отвинтил, всё в рюкзак сложил, и пошёл себе тихонечко, ни тебе грохота, ни пороховых газов, ни пуль, для идентификации...

 

Угу...
И это радует.

Эти металки на вооружении спецчастей множества стран до сих пор состоят.
Поскольку по некоторым параметрам превосходят огнестрел.

[zugfurer]

Угу...
И это радует.

Эти металки на вооружении спецчастей множества стран до сих пор состоят.
Поскольку по некоторым параметрам превосходят огнестрел.

 И какие такие превосходные параметры? Относительно бесшумно одного часового снять и кошку через забор закинуть.  И это усе?

[Трофим]

 И какие такие превосходные параметры? Относительно бесшумно одного часового снять и кошку через забор закинуть.  И это усе?

 

А этого мало?
Я обычный пехотинец, в спецназе не служил.
Для себя изучаю историю подразделений специального (особого) назначения, их структуры, вооружение и снаряжение.
Так вот, во многих службах и подразделениях о которых есть открытая информация мелькает упоминание рогаток и арбалетов.
Их применение и назначение мы можем только предполагать, а знать "для чего", "в каких случаях" и "как" могут могут только инструкторы и сами спецы.

Как вариант:
1 Кто дальше закинет трос или антену - человек без арбалета или человек с арбалетом?
2. Перекинуть трос-веревку через реку-пропасть или закинуть "кошку" - "лапу" - "груз".

К слову говоря, почему одного? Как минимум двух. Это раз.
Из тех же разговоров и открытых источников при отработке часовых из оружия по одному часовому работают два человека - основной и подстраховка.

Сообщение отредактировал Трофим: 08 февраля 2022 - 13:48

[ИВАН ИВАНЫЧ]

А этого мало?
Я обычный пехотинец, в спецназе не служил.
Для себя изучаю историю подразделений специального (особого) назначения, их структуры, вооружение и снаряжение.
Так вот, во многих службах и подразделениях о которых есть открытая информация мелькает упоминание рогаток и арбалетов.
Их применение и назначение мы можем только предполагать, а знать "для чего", "в каких случаях" и "как" могут могут только инструкторы и сами спецы.
Как вариант:
1 Кто дальше закинет трос или антену - человек без арбалета или человек с арбалетом?
2. Перекинуть трос-веревку через реку-пропасть или закинуть "кошку" - "лапу" - "груз".
К слову говоря, почему одного? Как минимум двух. Это раз.
Из тех же разговоров и открытых источников при отработке часовых из оружия по одному часовому работают два человека - основной и подстраховка.

нечаянно минусанул , ( пальцы сосиски)

[zugfurer]

В том то и дело, что у метательного оружия( рогатки,бумеранги, луки. арбалеты) узкая спецификация по применению, основное достоинство - бесшумность. 

[Трофим]

Парни, вы договоритесь и рогатки будете по лицензии приобретать, а не из подходящей рогалины делать с пацанятами!

 

По ним уже разъяснения тоже есть, к слову говоря.

А так...
То что принимают в ГД нередко за пределами здравого смысла.

[svk]

У луков с арбалетами есть ещё преимущество над огнестрелом , возможность изготовить боеприпасы из подручных средств .

[ИВАН ИВАНЫЧ]

У луков с арбалетами есть ещё преимущество над огнестрелом , возможность изготовить боеприпасы из подручных средств .

в тот то и дело что если пристально рассматривать подобные инструменты то они на самом деле куда опаснее и проблемнее чем просветлённый и заваренный схп

[Maytik]

Так можно ещё рогатку и пращу вспомнить, тут не нужно стрелы делать, а просто подходящие камни применять.

Праща вообще считалась более эффективней чем лук, а рогатка так вообще универсальное оружие (таже охотничья). 

 

Властьимущие будут "воспитывать" не Робин Гудов и всяких камнеметателей а болле продвинутых, так что, как говорится..... 

Сообщение отредактировал Maytik: 08 февраля 2022 - 17:49

[Трофим]

Так можно ещё рогатку и пращу вспомнить, тут не нужно стрелы делать, а просто подходящие камни применять.

Праща вообще считалась более эффективней чем лук, а рогатка так вообще универсальное оружие (таже охотничья). 

 

Властьимущие будут "воспитывать" не Робин Гудов и всяких камнеметателей а болле продвинутых, так что, как говорится..... 

 

А вот и... соглашусь.
НО!!!

Вы пращу хоть раз применяли?
Я пробовал, даже тренировался чуть-чуть.
Летит далеко и сильно.
Эмалированное металлическое ведро насквозь по одной стенке, вторая промята.

Вот незадача - в ведро я попал на злости спустя N-ое количество снарядов.

[Maytik]

Научится применять пращу, да, нужен опыт но не больше чем стрелять из лука или арбалета, если есть желание.

Пользоваться рогаткой более универсально. 

Но праща более проста и можно сварганить из куска коры, а камни везде можно поднять.

Всему нужно учиться, даже ковыряние в носу.

[Кизлярский]

Хоть какая то надежда https://vk.com/wall-158760966_5829

[Тунгус]

Хоть какая то надежда https://vk.com/wall-158760966_5829

 

У меня выдает ошибку

Что там ?

[Кан]

Хоть какая то надежда https://vk.com/wall-158760966_5829

хм есть две сомнительные « надежды» нам официально обещают ужесточение.) как это приятно.) и введение в «правовое поле» понятие историческая реконструкция… ух это как же можно развернут скрепы и усилить противодействия «фальсификации» …

[C-5k]

Теперь все мы должны будем сертифицироваться, сдавать экзамены, тесты на знание истории (в строгом соответствии с утвержденным перечнем скреп), получить удостоверение утвержденного образца, платить взносы, состоять в каком либо официально утвержденном клубе, иметь при передвижении по городу в историческом костюме Приказ с указанием маршрута и т.п. Скажете абсурд? да нифига - это наше завтра Ибо нех. А то нафальсифицируют панимаш... Строем ходить и родину любить научат.