Сообщений в теме: 2887

[Ashen]

Мы в школу возили, детям показать что и как. С одной стороны это хорошо. НО!  Закон почитайте о коллекционировании и демонстрации.

[Ashen]

Удостоверения коллекционера  оружия видимо нет?

[Nazaret]

Сейчас уже поздно пить боржом. Раз уж сам прокурор посочувствовал, навешав лапшу про "вас заказали" - дело по пути в суд. И вообще так здорово - подмигнул, доверительно сообщил шепотом "парень, тебя кто-то заказал..." и вроде как "свой", сочувствую твоему горю... и разлад в круг его корешей внес, ведь злодей-то после этих слов всех подозревать будет с кем общался в рамках хобби. 
 
Информация скорее всего поступила от ормага где чел покупал порох для релоуда, от продавца оборудования для снаряжения патронов для легального оружия (просто посмотрели кто ему на карту сумму перевел за комплект оборудования), от того кто контролирует соцсети (группы в ВК) где обсуждаются темы релоуда. Это нормальная оперативная работа.  Но вот далее начинается цирк, начиная от процедуры осмотра и изьятия, заканчивая "разводкой клиента" по простой справке эксперта, за которую нельзя привлекать к уголовной ответственности эксперта за неправильный вывод. Это же не заключение эксперта а всего лишь справка... Но чела похлопали по плечу, угостили кофе, пожалели. Склонили к признательным и особому порядку. Я полагаю уже поздняк метаться...

Не совсем ясно про информацию от магазина. Если оружие легальное, то оно и так есть в базах, а покупки боеприпасов и пороха и так передаются в полицию. Поэтому кто там сообщать будет анонимно, если это полиции и так известно. И кто пойдет проверять чего там собирает человек, если у него легальное оружие, чего они найдут, если все законно?

Удостоверения коллекционера  оружия видимо нет?

А оно надо и чего даёт? Если оружие легальное, то без него все равно больше положенного не приобрести.

[Ashen]

А оно надо и чего даёт? Если оружие легальное, то без него все равно больше положенного не приобрести.

 

А ничего этот фантик не даёт. Но публичная демонстрация  закон о коллекционировании разных девайсов запрещает. 

[C-5k]

Не совсем ясно про информацию от магазина. Если оружие легальное, то оно и так есть в базах, а покупки боеприпасов и пороха и так передаются в полицию. Поэтому кто там сообщать будет анонимно, если это полиции и так известно. И кто пойдет проверять чего там собирает человек, если у него легальное оружие, чего они найдут, если все законно?

А оно надо и чего даёт? Если оружие легальное, то без него все равно больше положенного не приобрести.

 

Есть такое понятие - оперативно справочные учеты. Их формируют и анализируют. Купили в ВК набор для самомтоятельного снаряжения патронов - жди утренних гостей. Купил пару банок пороха - жди гостей.  Ибо кто-то очень мный когда-то решил, что нормальный человек сам себе патроны снаряжать не будет и его непременно надо взять на карандаш. Придут проверят... Ибо это уже квалифицированный стрелок. А для государства таковые очень вредная порода людишек. Всегда от них приходится ждать какой либо пакости. 

[Nazaret]

А ничего этот фантик не даёт. Но публичная демонстрация  закон о коллекционировании разных девайсов запрещает.

Можете более подробно подсказать что это за положение и откуда оно? А то как-то прошло мимо меня.

Есть такое понятие - оперативно справочные учеты. Их формируют и анализируют. Купили в ВК набор для самомтоятельного снаряжения патронов - жди утренних гостей. Купил пару банок пороха - жди гостей.  Ибо кто-то очень мный когда-то решил, что нормальный человек сам себе патроны снаряжать не будет и его непременно надо взять на карандаш. Придут проверят... Ибо это уже квалифицированный стрелок. А для государства таковые очень вредная порода людишек. Всегда от них приходится ждать какой либо пакости.

Так если всё законно, то это к каждому охотнику должны приходить после любой покупки. Я ещё понимаю, когда разрешения нет, а что-то такое покупаешь, но если с документами всё в порядке, то что они найдут? Я рассматриваю случай законопослушного гражданина, а не бандита.

[Ashen]

Дома храни, никому не давай и не показывай.

[Wolframm]

 Лучше чтобы  прокурору писал  про косяки следственных действий грамотный адвокат ( из "бывших")...а так как человек  плохо плавает по теме то и толку будет мало.

Особенно хорошо, когда адвокат специализирующийся на тематике с опытом развала таких "заказух для отчётности", а не знакомый спец по бракоразводным процессам.

[zugfurer]

Дома храни, никому не давай и не показывай.

 

  А причем в этом случае знак равенства между списанным и коллекционным оружием, которое им может как быть так и не быть. Да и владение коллекционным не запрещает  коллекционеру использование  оного по его предназначению. В случае же с макетами или с СХП никакой  такой лицензии на коллекционирование и экспонирование не требуется.

[C-5k]

Никогда нельзя идти на поводу у следствия или помогать им делать их работу. Если следователь с тобой дружелюбен - значит ты что-то делаешь не так. 

[zugfurer]

Не всегда так. Личностные качества сторон иногда складываются на пользу обоим. А чтобы не стать жертвой произвола надо как минимум знать УПК и уметь их (знания) вовремя  использовать.

[C-5k]

Не только УПК но и закона "Об ОРД", приказы регламентирующие проведение ОРМ (Инструкции по оперативному осмотру), практику сложившуюся.  И если это знаешь или хотя бы есть общее представление - твой конфликт с Системой неизбежен. И "личностные качества сторон" испарятся, ибо из "классного парня реконструктора" ты превратишься в "слишком умного" и ты будешь представлять угрозу спокойной жизни следователя  

 

Чем лучше к тебе относится опер, следователь - повод насторожиться! Что-то ты делаешь не так, тебя готовят к компромиссу, который выгоден им, но уж точно не тебе. 

[Leutnant Horn]

Не совсем ясно про информацию от магазина. Если оружие легальное, то оно и так есть в базах, а покупки боеприпасов и пороха и так передаются в полицию..

Покупка патронов не передается, вернее не всех, а свыше 1000 штук. Магазин просто ведет учет. 

 

 

Сообщение отредактировал Leutnant Horn: 26 декабря 2023 - 10:03

[Leutnant Horn]

Магазин должен просто хранить информацию... 

Прикрепленные файлы

•  2023-12-26_11-06-27.png   233,94К   0 Количество загрузок:

[Wolframm]

Не только УПК но и закона "Об ОРД", приказы регламентирующие проведение ОРМ (Инструкции по оперативному осмотру), практику сложившуюся.  И если это знаешь или хотя бы есть общее представление - твой конфликт с Системой неизбежен. И "личностные качества сторон" испарятся, ибо из "классного парня реконструктора" ты превратишься в "слишком умного" и ты будешь представлять угрозу спокойной жизни следователя

 

Чем лучше к тебе относится опер, следователь - повод насторожиться! Что-то ты делаешь не так, тебя готовят к компромиссу, который выгоден им, но уж точно не тебе. 

Старо, как мир - "Если вам лижут, то не расслабляйтесь. Скорее всего смазывают".

[C-5k]

Сейчас переговорил с заслуженным экспертом всея Руси. Спросил, могут ли патроны мосина с невытравленнным капсюлем дать 400 джоулей. Ответ со смехом - однозначно нет. Более того мы даже многие самоделки под мелкашечный патрон не признавали оружием т.к. он не набирал джоули для того чтобы гордо именоваться ООружием.

 

Ну и затворы, не прошедшие проверку на исправном образце на пригодность к производству выстрела - на уголовное дело не тянут. Если этим пугают и склоняют к упрощенному порядку но экспертизу с выстрелом данными затворами не проводили - не поздно обратить на это внимание в суде. 

[Кизлярский]

Сейчас переговорил с заслуженным экспертом всея Руси. Спросил, могут ли патроны мосина с невытравленнным капсюлем дать 400 джоулей. Ответ со смехом - однозначно нет. Более того мы даже многие самоделки под мелкашечный патрон не признавали оружием т.к. он не набирал джоули для того чтобы гордо именоваться ООружием.

Ну и затворы, не прошедшие проверку на исправном образце на пригодность к производству выстрела - на уголовное дело не тянут. Если этим пугают и склоняют к упрощенному порядку но экспертизу с выстрелом данными затворами не проводили - не поздно обратить на это внимание в суде.

Денис, снимаю шляпу! Главное, что бы все было так, как написал уважаемый коллега!

[C-5k]

Денис, снимаю шляпу! Главное, что бы все было так, как написал уважаемый коллега!

 

Я просто помню первые патроны 366ТКМ, которые были с браком (масло в порохе). Срабатывал один капсюль и пуля доходя до нарезов "парадокса" застревала в них. А порох был рассыпан по ствольной коробке не загоревшись. Отсюда считал что капсюль дает неплохо так в энергии. Ну и подумал - баллистический ствол пуля с таким недоактивированным макетом патрона не пройдет, но эксперт может взять обрез мосинки где пуля торчит из огрызка ствола - и наберет ли нужную для обвинения энергетику? Позвонил эксперту МВД старому как г. мамонта авторитету. Тот и просвятил )

[Leutnant Horn]

Сейчас переговорил с заслуженным экспертом всея Руси. Спросил, могут ли патроны мосина с невытравленнным капсюлем дать 400 джоулей. Ответ со смехом - однозначно нет. . 

Вам это и ребенок бы ответил. Капсюль не создает никакого давления в гильзе, он служит для воспламенения порохового заряда.

[Конвой]

А какой вообще "гений" придумал протравливать капсуля, вместо того чтобы накалывать?