Сообщений в теме: 90

[Khan]

«В 18 лет покинул родное село и переехал в Алма-Атинскую область Казахской ССР, где с 1936 по 1938 год работал техническим секретарём политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги. Общение с машинистами, токарями, слесарями депо укрепило интерес Михаила к технике» - скажем так, это тоже не слишком реальная официальная версия. 

[Кавалеристъ]

Моё краткое мнение о фильме не однозначное, но в целом положительное. 
1 Детали. По форме, снаряге и прочим заклёпкам приближено к отличному. По технической части видно, что рассчитано на не искушённого тонкостями оружейного и слесарного дела зрителя, но это простительно. В сценах производства мелькают откровенно левые запчасти, в общем выглядит забавно, особенно, если знаешь о чём идёт речь. 
2 Подбор актёров. В целом годен, Калашникова бы по мордастее, но портретное сходство имеется. 
3. Постановка. В фильме есть ряд сцен, про которые очень хочется задать вопрос"Нахрена? Нахрена они тут?". По факту выбрось их и ничего не поменяется от слова совсем. Самая яркая это короткая, ничем не обоснованная линия с капитаном госбезопасности, вообще похоже на коряво выполненный заказняк с стиле эпохи хая на кровавую гэбню. По ходу фильма есть шероховатые нестыковки, но в целом впечатление портит не сильно. Имеется любовная линия, без похабщины и соплей, в меру. 
3. Игра актёров. В целом неплохая на хорошую четвёрку. Иногда переигрывают, например Калашников ревёт по поводу и без, не знаю как было на самом деле, но к 5 случаю это набивает оскомину. Реветь должен зритель в зале, а не главный положительный герой  

Итого. Фильм однозначно рекомендую к просмотру. Косяки по разным фронтам имеются, но фильм в целом смотрибелен. 

[VicDobronravov]

Сильное кино про великого человека. Михаил Калашников яркая легендарная личность, сделавшая большой шаг в военном деле. Человек, который несмотря ни на что шел вперед к своей цели и добился ее. Сама линия созднания оружия, труды конструктора  и сложности, связанные с испытаниями первых образцов крайне интересна. Фильм получился ярким, в меру жестким (война, как никак), однако очень поучительным. Это не всякие там "Холопы" с "Притяжениями". Военное кино - то немногое, что у нас получается в кинематографе. Вердикт - Must see.

[professor]

Сегодня посмотрел фильм , очень понравился , там была сцена когда Василий Алексеевич Дегтярёв сказал мой образец под замок , что за образец был и как выглядел .

[svk]

Дегтярёв В.А. с командой в тот период как и другие конструкторы работал над оружием под промежуточный патрон , где то на форумах была книга ( забыл где ) именно по этапам деятельности Дегтярёва с образцами , голубенькая такая обложка , там были представлены модели пулемёта внешне похожие на АК , поищу . А так в музее Ковровского завода возможно есть или ВИМАИВиВС . Вот того периода Дегтярёва .

Прикрепленные изображения

• 

[a006]

Фильм появился на торрентах в хорошем качестве, качайте.

Посмотрел. Да, изначально ждал красивую добрую сказку, но тут оказался облом( К качеству картинки претензий нет, в плане операторской работы, реквизита и прочего все на высоте. Но, даже официальную сказку про никому неизвестного "самородка" можно было бы обыграть как-то более правдоподобно, как например про 28 панфиловцев. По факту получился фильм про безграмотного, но очень талантливого сержанта, который даже чертить не умеет, но при этом взял и всех уделал) Фантастика! Уверен, что авторы сценария старались слепить из официальной биографии Калашникова что-то похожее на правду, но одно дело прочитать, другое дело увидеть глазами. Можно было, например, снять несколько сцен, где он учится по учебникам, учится чертить и тп) Происходящее на экране просто не стыкуется с элементарным здравым смыслом для любого, кто так или иначе знаком с техникой. На самоизоляции разок глянуть можно.

Сообщение отредактировал a006: 12 апреля 2020 - 00:09

[Wenzel Lehmann]

[Валерий152]

Видимо,сценарий,некоторым образом,чудной. У режиссёра,ничего лучшего уже не получилось бы. Плюс законы рынка,продукт надо продать. Игра всех актёров понравилась. Далеко не самый худший фильм,но и не на высоте. Оценил бы 4 из 5 ти. Посмотрите.составьте своё мнение.

[C-5k]

Раскрученные советские штампы. И "кроваваягэбня" и репрессированный брат и "талант пробьется вопреки всему". Скучно, однообразно, ничего нового. Фильм не про конструктора Калашникова, а про то, как политически грамотно снимать кино про советский период. Ура-патриотам понравится. Но живого человека, его достоверную историю со всеми эмоциями и переживаниями - показали в каком-то извращенном виде. 

 

Да и киношники не особо старались. Консльтанты привозили реальные изделия с еще цилиндрическими по форме рукоятками взвода. Создатели отмахнулись. Даже в сторой солдат они АКМ-ы воткнули, хотя тип.2 было в количестве. 

[Legion67]

Посмотрел. Пожалел. Шаблоны в стиле франшизы про Кошкина, как его там... "Танки" вроде?

[zugfurer]

Шаблоны примитивизма и не знания темы..чего только стоят рассуждения героя  о слабой пружине бубна и изморози с утра. Отстой полный..