
#1
Отправлено 10 апреля 2019 - 20:24
Фильм снимают Сергей Бодров старший и Константин Буслов.
#2
Отправлено 10 апреля 2019 - 20:35
#3
Отправлено 10 апреля 2019 - 20:44
#5
Отправлено 10 апреля 2019 - 21:12
Юрий Борисов
Юрий Борисов.jpg
Похож. Бодров ст. и Буслов не разочаровали во всяком случае в выборе актёра на роль главного персонажа (а то боялся что Сергея Безрукова пригласят на главную роль)
#6
Отправлено 10 апреля 2019 - 22:51
Главное результат , посмотрим что получится.
#8
Отправлено 05 января 2020 - 15:40
Недолго осталось.
#9
Отправлено 08 января 2020 - 22:12
#10
Отправлено 08 января 2020 - 22:19
Актера хорошо подобрали! Похож! Не знаю как в кино или нет..но посмотрю обязательно.
ПС.. 1,08 - уж не Суоми ли там схема в тетрадке?
#11
Отправлено 09 января 2020 - 10:17
Интересно, это будет экранизация сказки про то, как необразованный сержант типа сам изобрел автомат или прольют свет на какие-то реальные новые факты?
Угу. В США юрист и уголовник это совсем другое.
#12
Отправлено 09 января 2020 - 14:35
Интересно, это будет экранизация сказки про то, как необразованный сержант типа сам изобрел автомат или прольют свет на какие-то реальные новые факты?
А каких жаренных фактов вы хотите?) Что собственно плохого, что инженер перекомпоновал чужие решения, добавив что то свое? Все современные оружейные схемы изобретены давным давно - погуглите про автоматические системы на основе отвода пороховых газов и с поворотным затвором.
Необразованный сержант? Так многие советские оружейники вышли из слесарей.
#13
Отправлено 09 января 2020 - 14:58
Неправильно выразился. В США юрист и уголовник, разрабатывавшие стрелковое оружие, это совсем другое.
#14
Отправлено 10 января 2020 - 03:52
А каких жаренных фактов вы хотите?) Что собственно плохого, что инженер перекомпоновал чужие решения, добавив что то свое? Все современные оружейные схемы изобретены давным давно - погуглите про автоматические системы на основе отвода пороховых газов и с поворотным затвором.
Необразованный сержант? Так многие советские оружейники вышли из слесарей.
Калашников на тот момент не мог быть инженером, так как не имел высшего образования. В том и вопрос, кто перекомпоновал. Есть масса версий на этот счет, от группы советских настоящих инженеров-оружейников до группы оружейников Шмайсера (до сих пор нигде нет информации о результатах их многолетней работы в ссср, в отличии от результатов работы пленных немецких инженеров в области авиации и ракетостроения). Это многократно обсуждалось, но Вам, видимо, милее и ближе сказка про необразованного сельского Ваню-самоучку, который вот так взял и всех уделал. Не буду мешать)
#15
Отправлено 10 января 2020 - 07:51
Калашников на тот момент не мог быть инженером, так как не имел высшего образования. В том и вопрос, кто перекомпоновал. Есть масса версий на этот счет, от группы советских настоящих инженеров-оружейников до группы оружейников Шмайсера (до сих пор нигде нет информации о результатах их многолетней работы в ссср, в отличии от результатов работы пленных немецких инженеров в области авиации и ракетостроения). Это многократно обсуждалось, но Вам, видимо, милее и ближе сказка про необразованного сельского Ваню-самоучку, который вот так взял и всех уделал. Не буду мешать)
А Мелвил Мейнард Джонсон или Девид Уильямс могли быть конструкторами или нет? У них специального образования нет. Зато есть патенты использовавшиеся при разработке AR15 и М1 карабин.
#16
Отправлено 10 января 2020 - 09:49
Забыли Хайрема Максима... Ну да, куда же до них всех простому советскому слесарю-оружейнику...
А Мелвил Мейнард Джонсон или Девид Уильямс могли быть конструкторами или нет? У них специального образования нет. Зато есть патенты использовавшиеся при разработке AR15 и М1 карабин.
#17
Отправлено 10 января 2020 - 10:48
Забыли Хайрема Максима... Ну да, куда же до них всех простому советскому слесарю-оружейнику...
У Максима, всё же, техническое образование было. У Джонсона юрфак Гарварда, у Уильямса 8 классов и 3 коридора.
#18
Отправлено 13 января 2020 - 18:27
Калашников на тот момент не мог быть инженером, так как не имел высшего образования. В том и вопрос, кто перекомпоновал. Есть масса версий на этот счет, от группы советских настоящих инженеров-оружейников до группы оружейников Шмайсера (до сих пор нигде нет информации о результатах их многолетней работы в ссср, в отличии от результатов работы пленных немецких инженеров в области авиации и ракетостроения). Это многократно обсуждалось, но Вам, видимо, милее и ближе сказка про необразованного сельского Ваню-самоучку, который вот так взял и всех уделал. Не буду мешать)
Ну если бы вы и вправду интересовались историей оружия, то наверное давно бы знали и биографию Хуго и то что он сам ничего не сконструировал, и то чем его группа занималась в СССР, это не секретно.
И если уж вам совсем будет не лень, то почитайте биографии других наших именитых оружейников, да и не только наших, особенно в части их образования.
Сообщение отредактировал maloy78: 13 января 2020 - 18:28
#19
Отправлено 13 января 2020 - 18:46
Самое главное я то и забыл. А как Шмайссер мог сконструировать АК если он тоже как и Калашников не имел специального образования?
И да, а почему именно Хуго сконструировал АК, а не Барницке или Грюнер например? Ведь за всю свою жизнь Хуго не сконструировал не одного полноценного образца оружия которое приняли бы на вооружение, а тут раз тебе и целый АК.
Сообщение отредактировал maloy78: 13 января 2020 - 18:50
#20
Отправлено 13 января 2020 - 20:55