Сообщений в теме: 195

[H.Berger]

Вот еще жруть, банка блЯстить как у кота глаза.

[kaizersuze88]

Именно, при раскопах немецких помоек ни одной банки с бумажкой не попалось... с 95 года!

http://vkontakte.ru/.../photos38277393 вот мужчина настаивает что чердачная)))))долго его пытался переубедить ,но потом плюнул ,поняв что он просто *цензура*ь

[H.Berger]

[Rick]

да не прибьют меня модераторы палкой с гвозЕм, но на Райберте вышли именно на то, что этикетки нет..
пс..
так же нет орла на ящиках с оружием и боеприпасами, ага. Тые ящике имею в наличии.

На мешках зато - ЕСТЬ!

[H.Berger]

Почтовых!

[Rick]

Продуктовых вроде, под сыпучие дела... - бальшых таких, с двумя вертикальными полосками, с маркировкой года и буквенного сокращения - на одной стороне, а орлом - с другой.

[j@hn]

http://vkontakte.ru/id38277393?z=photo38277393_266348197%2Fphotos38277393 вот мужчина настаивает что чердачная)))))долго его пытался переубедить ,но потом плюнул ,поняв что он просто *цензура*ь

да. по фантазийным этикеткам видно всё по шрифтам - тонкости,
отличия, например, явно корявый вордовский кёрнинг (расстояние меж парами букв) всяк тогда ещё не существовал, сам дизайн шрифтов не то и не всегда даже отдалённо похож, да и содержание всяк фантазийное, если вдуматься. в общем, аллес.

с маркировкой оригинала более менее понятно (кстати, на фото очень расплывчато, но, такое впечатление, что чернильный штамп, на фото с эрстецуга) а вот вы писали про курочку - имеется ввиду курочка приёмки, как на геверах? и где она на банке должна быть? такого же размера?

Комрад Бергер, спасибо за материал.

[Rick]

с маркировкой более менее понятно (кстати, на фото очень расплывчато, но, такое впечатление, что чернильный штамп, на фото с эрстецуга) а вот вы писали про курочку - имеется ввиду курочка приёмки, как на геверах? и где она на банке должна быть? такого же размера?

Комрад Бергер, спасибо за материал.

А ничего, что размер 338-граммовой банки - это всего на 8 г. больше маленькой из-под "Пепси", а в кадре - не менее чем полукилограммовая с гаком?

[j@hn]

я со своей колокольни :-)

[H.Berger]

Рик, на другой фотке банка меньше!

[Rick]

Но на той-то, что по ссылке - БОЛЬШЕ!

[H.Berger]

Размер тут не главное, тут обложка важнее!

[Rick]

Размер тут не главное, тут обложка важнее!

Если б я что-то фальсифицировал, то на 540-граммовую тару ни за что не стал бы клеить бумажку с 338-ю граммами.

[H.Berger]

Рик, ты про ту херь что по ссылке за родняк выдают? Так хлопцу пофиг, нашел на помойке и рад рарику!

[hamicki]

я к тому веду, что давайте определимся - кавайнайа кура на этикетке на реконе допустима или нет.
Или чистая солидолом покрытая жесть?

[H.Berger]

Допустить можно и птицу на бумажке, но... не исторично! Голые банки и экономично и практично!

[j@hn]

мой вопрос к кайзершутце повис в воздухе. кура на крышке банки - кура приёмки, как на гевере? какого размера? каким способом нанесена?

[инквизитор]

http://vkontakte.ru/id38277393?z=photo38277393_266348197%2Fphotos38277393 вот мужчина настаивает что чердачная)))))долго его пытался переубедить ,но потом плюнул ,поняв что он просто *цензура*ь

Убил.... выносите...
Видел как на мероприятиях детвора потихоньку тырила банки с этикетками, висящие на колючей проволоке...
Интересно было наблюдать, как хозяин вышеприведённой фотки доказывал её историчное происхождение.

"Пашка Ястремский
вот что я тебе скажу,доказывать я ничего не собираюсь!в доме где была эта баночка жил человек который войну пережил и он её использовал как банку для гвоздей!так что не надо показывать свою начитанность здесь!"

[hamicki]

ай зохен вей, на гевере - 3 куры.
1 чиста на прикладе
2 на стволе и ствольной коробке
3 на стволе, символизтрующая возможность стрельбы усиленным зарядом

и отсюда вопрос - при чем тут консервы!?

[j@hn]

вот и я спрашиваю. тут на первой странице говориться о том, что на банке сверху - курка (какая, не уточняется), а также по ссылке с контатковской вознёй упоминается кура на крышке. вот и вопрос - какая? как выглядит/нанесена? ибо поиск по теме приводит нас опять таки к произведению 22-го пехотного (вот уж удивили).