Сообщений в теме: 891

[Егорыч]

Если не ошибаюсь, эти кокарды отменили в 1908 году. Я их видел на пехоте. Опять же, если ОКПС, то тоже должны быть шпоры.

[mik79hail]

Спасибо за ответы!  К сожалению оригинала фотографии у меня нет, только копия не очень хорошо снятая. Пытаюсь ее найти по родственникам. Но как я помню надписи на картонке ,на которую приклеена фотография, не по русски. По рассказам бабушки он поступил на службу за долго до ее рождения, а она 1909г., был в Германии - откуда привез механическую косилку, швейную машинку и что-то еще из мебели.

[daleksa]

Возможно ли по знакам отличия формы понять какое это было время(год),какие войска и т.д.? Мой прадед один из этих ребят...,но инфы по нему мало...

 

Прикрепленные изображения

• 

[atlas27]

нашел в семейном архиве фото, что можно определить?

 

Прикрепленные изображения

• 

[Саша Милосердная]

Выложите, пожалуйста, фото в большем разрешении

[Егорыч]

Сразу можно сказать, что это казачий обер-офицер. Но почему у него вольнопёрский шнур на погонах? Такое чувство, что выслужился из нижних чинов.

Сообщение отредактировал Егорыч: 21 января 2014 - 09:05

[Саша Милосердная]

Сразу можно сказать, что это казачий обер-офицер. Но почему у него вольнопёрский шнур на погонах? Такое чувство, что выслужился из нижних чинов.

шнур дело десятое мне так шифровка на погоне интереснее и продольная нашивка, значит, не мне одной привиделась

[atlas27]

пытаюсь получить фото лучшего качества...

из записок есть только такая информация:

 

в 1908 году надел погоны, поступив в иркутскую военно-фельдшерскую школу, окончил её в 1911г. и служил фельдшером в старой армии. В 1914 году с казачьим полком пошёл на фронт.

награды:

1. Георгиевский крест 4-й степени
2. Георгиевская медаль «За храбрость» 4-й степени

[олег43]

Здравствуйте! В семейном фотоархиве есть такой снимок.Возможно ли определить принадлежность к войскам ,звание?Фото 1905 года или раньше.

Сообщение отредактировал олег43: 28 января 2014 - 14:11

[Егорыч]

Я так думаю, что это нестроевой нижний чин гвардии. Только мне кажется, что это форма после 1909 года.

[олег43]

Егорыч,спасибо.Да, фото 191... какого-то года.

[Егорыч]

Посмотрел фото крупно. Это не гвардеец.

[Sergey SPB]

Добрый день, подскажите, если нетрудно, по званию и роду войск у военного на этой фотографии. Думаю, что это Первая Мировая, возможно, 1916-й год. Москва.

ПМВ – для меня темный лес. Первоначальные консультации со специалистами выявили, что это «…очевидно казак. Шашка кавказского образца. По погонам - сотник. Скорее всего, Кубанского войска. Ну, то, что оказался в Москве - вполне возможно, учитывая командировку, например».  Наверняка, это правильно и объективно. Я был очень благодарен за консультации. Но решил обратиться к форуму – вдруг еще что-то можно сказать. Буду благодарен за помощь, любые идеи, мысли, предположения. 

[Игорь Стрелков]

Далеко не факт, что казак. Вывод сделан, видимо, исключительно на основании шашки "кавказского образца". Но  она подвешена на портупее, положенной нижним чинам. Ни по погонам (они без шифровки), ни по рубахе, ни по поясной портупее род войск никак не определить. Сотник перед нами, или, на пример. поручик Нижегородского драгунского полка (которому также полагалось "кавказское оружие") или просто пехотный/кавалерийский офицер, одевший богатый клинок "чисто для красоты", сделать заключение возможным не представляется.

Одно только хотелось бы отметить: сидящие вокруг дамы сплошь одеты "по городскому" и не выглядят "провинциалками". Но и тут какие-либо выводы сделать сложно.

[Sergey SPB]

Спасибо за ответ. Фотография сделана в Москве, год не обозначен. Предположение, что речь идет о Первой Мировой, я делаю только на том основании, что самая «правая» дама, по моим данным, 1898 года рождения. Здесь на вид ей никак не меньше 16-ти лет, значит, речь идет о ПМВ.

Собственно, главный интерес представляет собой левая часть снимка. Есть вероятность, что слева – сестра моего прадеда, которая в первом браке (до революции) была замужем за каким-то «князем». Вот, я и лелеял жидкую надежду, что мужика с погонами можно хоть как-то идентифицировать. 

Еще раз огромное спасибо.
 

[Егорыч]

Он мог просто какое-то время служить на Кавказе.

[Игорь Стрелков]

Он мог просто какое-то время служить на Кавказе.

Мог. Но кавказскую шашку при повседневной форме (в тылу) носить имели права только: а) кому они были положены по службе в "кавказских" частях; б) наградные  ("анненское" и "георгиевское" оружие).  Судя по отсутствию темляка - не тот случай. Наконец, остается вариант, что на фото действительно выходец из казачьего рода и потому носит "родовую" шашку.  

Фото, видимо, действительно периода ПМВ. Сказать точно нельзя, но минимализм в униформе присущ фотографиям данного периода.

[georg]

Позволю себе высказать предположение. Так как фото сделано в Москве,то скорее всего дамы рядом с ним его родственницы.Дама постарше,возможно его мать, слева сестра, а справа,так как имеет другой тип лица, его дама сердца. По-социальному положению,скорее всего, мещане или купеческого звания. Офицер представленнный на снимке, не казак,и тем более не кубанец. Скорее всего этот поручик, выслужившийся из нижних чинов. А воюет на Кавказском фронта. Темляк, который просматривается, пехотного образца. А ношение шашек кавказского образца было очень распространено среди пехотных и кавалерийских офицеров Кавказского фронта. И если их переводили на другие фронты, они продолжали носить это оружие как отличительный знак.

[Военный коллекционер]

Совершенно необязательно, чтобы он воевал на Кавказском фронте. Накануне войны право ношения таких шашек предоставили всем частям Кавказского ВО, в т.ч. и кавказским гренадерам, например. А во время ПМВ они были переброшены на совершенно разные фронты.

[Sergey SPB]

Добрый день! В продолжение темы: к моему счастью, перепала мне еще одна фотография из архива дальней родственницы. Подскажите, пожалуйста, все, что можно рассказать, об этом офицере. Это тот же человек (что на фото выше), только сильно возмужавший, что ли, за год войны.  и отпустивший усы.

На паспарту фотографии надпись: «Г. Гатовский. Минск».

Сзади (сильно зачеркнуто, но при желании можно разобрать):

 

«Дорогой Настеньке (?)

И крешкам (наверное, крестницам) Валичке

и Женечке

от Папочки

 

24 мая 1915 г. К.Гав(б)рiковъ (???)

Игу(…) (?)»

 

Последнее слово – видимо, место, откуда было отослано письмо в Москву.

 

Заранее огромное спасибо!