Перейти к содержимому


Фотография

дети вождей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 65

#41 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 04 февраля 2007 - 00:12

Да! Русский язык такой богатый, а мы такие бедные....Очень жаль, что некоторые не хотят стать богаче. :lol:

Неправда ваша! Богаче русский язык лишь по сравнению с китайским или языком каких-нибудь африканцев. Ни один европейский язык не уступает русскому ни по красоте, ни по богатству. Это ещё одна пропаганда нашей любимой советской и теперь уже российской школы. Конечно, я не имею в виду, что он плох или беден, но однакош делать его каким-то чересчур утопическим не стоит. Оффтопим, да тема глухая :)

Сообщение отредактировал Аахим: 04 февраля 2007 - 00:14


#42 Поручик

Поручик

    Старшина

  • Новичок
  • 201 сообщений
  • 17 Лб. С.П.

Отправлено 05 февраля 2007 - 12:54

Доказательства в студию!
Опровергнуть сие можете?
не доказали обратное
грамматические и орфографические ошибки



Не пойму, а какой смысл в тысячный раз размещать здесь доказательства, скачанные из интернета, т.е. общедоступные и весьма широко известные. Складывается впечатление, что вот если Броневик не получит "доказательств в студию" здесь и сейчас, "по щучьему велению", то какие-то неугодные ему исторические факты как бы перестанут существовать, рассосутся сами собой.

Т.е грубо говоря, кто кого "переоорет", тот и "поправит" историю? Ну не абсурд ли?

Это, кстати, прежде всего относится к Вам, Броневик и вашим коллегам, с пеной у рта отстаивающим бывшую советскую версию всемирной истории. И Аахим, и Люфтшифф могут ошибаться, как и я, грешный, ибо мы в поиске, в попытке разобраться, а не шпарим без запинки по цитатнику политрука.

Есть же такие вещи, как объективная реальность, накопленный за годы цивилизации массив знаний, изучение источников "с обеих сторон", в конце концов. Несмотря на то, что истина одна, ни у кого нет на нее "прав собственности"...

Вообще, такое сужение обсуждаемых тем до дилеммы "советские-фашисты", 1941-45 гг. (мол, выбирай только из этого) весьма малопродуктивно. Как если бы мы удивлялись, почему у дерева все ветви засохли и винили в этом другие ветви, и стойко отказывались бы посмотреть в корень.

Ведь не будь 1917 г., не было бы и 1941 г. Такого, как мы его знаем.

#43 Гость_Das Luftschiff_*

Гость_Das Luftschiff_*
  • Гости

Отправлено 05 февраля 2007 - 15:07

Не пойму, а какой смысл в тысячный раз размещать здесь доказательства, скачанные из интернета, т.е. общедоступные и весьма широко известные. Складывается впечатление, что вот если Броневик не получит "доказательств в студию" здесь и сейчас, "по щучьему велению", то какие-то неугодные ему исторические факты как бы перестанут существовать, рассосутся сами собой.

Т.е грубо говоря, кто кого "переоорет", тот и "поправит" историю? Ну не абсурд ли?

Это, кстати, прежде всего относится к Вам, Броневик и вашим коллегам, с пеной у рта отстаивающим бывшую советскую версию всемирной истории. И Аахим, и Люфтшифф могут ошибаться, как и я, грешный, ибо мы в поиске, в попытке разобраться, а не шпарим без запинки по цитатнику политрука.

Есть же такие вещи, как объективная реальность, накопленный за годы цивилизации массив знаний, изучение источников "с обеих сторон", в конце концов. Несмотря на то, что истина одна, ни у кого нет на нее "прав собственности"...

Вообще, такое сужение обсуждаемых тем до дилеммы "советские-фашисты", 1941-45 гг. (мол, выбирай только из этого) весьма малопродуктивно. Как если бы мы удивлялись, почему у дерева все ветви засохли и винили в этом другие ветви, и стойко отказывались бы посмотреть в корень.

Ведь не будь 1917 г., не было бы и 1941 г. Такого, как мы его знаем.

Павел совершенно прав. Порочная практика приведение цитат, в виде доказательства, из помойки под названием Интернет у меня всегда вызывает удивление. Такое впечатление, что некоторые участники дискуссий полностью утратили способность к самостоятельному мышлению и логике.


Икру небось ложками ел, анасами закусывал, шампанским "Вдова Клико" запивал?!?! :)
Икру ели не столовыми, а десертными ложками?! :blink:

Хотелось привести один из примеров, мягко говоря, странности большевистской логики.
Ещё в школе нам приводили как пример беззаветного служения народу наркома продовольствия Цурюпы, который, по словам большевистской, пропаганды умер от голода!?
Утерев слёзы умиления и поверив в этот бред, хочется задать вопрос. Какой профессиональный уровень был у этого большевистского функционера взявшегося заниматься продовольствием целой страны, если он не смог обеспечить едой даже себя!?
Хотелось обратить внимание на замечание Броневика «Икру небось ложками ел, анасами закусывал, шампанским "Вдова Клико" запивал?!?!Броневик наступил на собственные грабли. Жрали!!! И запивали!!! По воспоминаниям Бухарина, «Торговые связи после революции были настолько разрушены, что экспорт красной и чёрной икры был сведен к нулю, поэтому в кремлевских продуктовых пайках её было в изобилии. Мы ели её ложками».И хотелось спросить Броневика, что это за фрукт «АНАСАМИ» это что-то японское. :lol:

#44 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 05 февраля 2007 - 23:04

Уважаемый Люфтшифф ошибается! :) Если вы хотите знать, что такое "Анасами", то просто набирите это слово в яндексе и посмотрите. Внимательно.
Вообще же если верить всем и-нет ресурсом то мы далеко уйдём.
А получается, что среди немцев было больше детей влиятельных лиц, чем СССР. Нравится это кому-то или нет. Разумеется, что через 60 с лишнем лет мы не можем с 100% вероятностью утверждать что-либо, но, несмотря на то, что историю пишут победители, мы знаем сей неутешительный факт о любимых товарищах. :blink:

Сообщение отредактировал Аахим: 05 февраля 2007 - 23:06


#45 Гость_Das Luftschiff_*

Гость_Das Luftschiff_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2007 - 01:14

Уважаемый Люфтшифф ошибается! :) Если вы хотите знать, что такое "Анасами", то просто набирите это слово в яндексе и посмотрите. Внимательно.
Вообще же если верить всем и-нет ресурсом то мы далеко уйдём.
А получается, что среди немцев было больше детей влиятельных лиц, чем СССР. Нравится это кому-то или нет. Разумеется, что через 60 с лишнем лет мы не можем с 100% вероятностью утверждать что-либо, но, несмотря на то, что историю пишут победители, мы знаем сей неутешительный факт о любимых товарищах. :blink:

Спасибо добрейший Аахим! Посмотрел, одно слово « ВЕЛИК МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫКА!». :gerna:
Сколько, однако, Броневиков в Интернете! :lol:
Я все понял, он ВИРУС! Как мистер СМИТ в фильме « Матрица». :) :D :gerna: :gerna:

#46 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 06 февраля 2007 - 10:57

Уважаемый Люфтшифф ошибается! :rolleyes: Если вы хотите знать, что такое "Анасами", то просто набирите это слово в яндексе и посмотрите.
А получается, что среди немцев было больше детей влиятельных лиц, чем СССР. Нравится это кому-то или нет.


Любезнейший аахим вы сами посмотрите как вы пишите слово "НАБЕРИТЕ" или "ГИММЛЕР" в своём посте
о концлагерях а после этого скальте зубы на очепятку уважаемого БРОНИВИКА. B)
Конечно же среди немцев больше детей влиятельных лиц. :lol: :lol:

#47 Schultz

Schultz

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 193 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 февраля 2007 - 11:13

Сегодня дочитал книгу Готтлоба Бидермана, командира расчета пака из 132 пехотной, после войны он пересекся в лагере для военнопленных в Боровичах с лейтенантом Шуленбургом, племянником графа Шуленбурга, германским послом в Москве в предвоенные годы.
  • 0

#48 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 06 февраля 2007 - 11:54

Ну пошло-поехало! Уже и до племянников послов добрались! Туда-сюда ещё сын министра иностран ных дел. И ещё господа поклонники третьего рейха, не забудьте приплюсовать к своему победному
списку правнука САМОГО БИСМАРКА, лейтенанта Айнзинделя, сбитого под Шталинградом :lol: .

А под Москвой сын Василия Ивановича Чапаева командовал дивизионом гвардейских миномё тов. :rolleyes:

#49 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2007 - 12:49

Любезнейший аахим вы сами посмотрите как вы пишите слово "НАБЕРИТЕ" или "ГИММЛЕР" в своём посте
о концлагерях а после этого скальте зубы на очепятку уважаемого БРОНИВИКА. :lol:
Конечно же среди немцев больше детей влиятельных лиц. :rolleyes: :lol:

Да-с, бывает-с, всякое-с. Зря только вы так далеко ходили: у меня и предыдущем посте ошибки имеются.

И ещё господа поклонники третьего рейха, не забудьте приплюсовать к своему победному

Отчего я должен быть поклонником 3 рейха, только потому, что признаю факты, не следуя славной дорожке советской пропаганды?

Сообщение отредактировал Аахим: 06 февраля 2007 - 12:49


#50 Гость_Das Luftschiff_*

Гость_Das Luftschiff_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2007 - 12:49

Дети коммунистических вождей не только героически воевали, но и были гениальными музыкантами. Хочу привести пример истиной отеческой любви одного из «рыцарей» революции Артузова (Фраучи) Артура Христиановича :) . Его высшей степени гениальному сыночку (А какой ещё может быть ребёнок у «рыцаря революции») понадобилась скрипка, и ночью несколько бригад чекистов прошлись по всем возможным адресам в г. Москва и доставили любящему отцу скрипочку известного итальянского мастера oo . Гениальный мальчик усладил слух любящего отца своей игрой :cray: . К сожалению свои же товарищи коммунисты «шлёпнули» Артузова (Фраучи) Артура Христиановича как врага народа, и дальнейшая судьба гениального мальчика неизвестна :rolleyes: :lol: . Может быть, в его лице был потерян ещё один Ойстрах или Коган, а может быть сам Николо Паганини :lol: . Прольём же слёзы умиления над детьми коммунистических вождей и их жизнями полными невзгод и лишений. :cray: B) :lol:

#51 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2007 - 12:51

правнука САМОГО БИСМАРКА, лейтенанта Айнзинделя, сбитого под Шталинградом :rolleyes: .

Был по-моему, ещё один правнук Бисмарка, подорвавшийся на мотоцикле в Африке. Вообще у Бисмарка много потомков было...

#52 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 06 февраля 2007 - 13:07

Был по-моему, ещё один правнук Бисмарка, подорвавшийся на мотоцикле в Африке. Вообще у Бисмарка много потомков было...


Видать бедняга плохо разбирался в технике, если смог подорваться на МОТОЦИКЛЕ! :lol: Обычно подрываются на МИНЕ. :rolleyes:

#53 Rick

Rick

    Генерал-майор

  • Администратор
  • 2 608 сообщений

Отправлено 06 февраля 2007 - 13:16

...сын Василия Ивановича Чапаева...

Сын... :rolleyes: от Анки, штоль?..
  • 0

#54 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 06 февраля 2007 - 13:41

Сын... :rolleyes: от Анки, штоль?..

Не, он родился в 1911 году. Ещё у него была дочь, Клава. :lol: А жену звали то-ли Подагра, то-ли Параша. :lol:

#55 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2007 - 13:55

Видать бедняга плохо разбирался в технике, если смог подорваться на МОТОЦИКЛЕ! :lol: Обычно подрываются на МИНЕ. :rolleyes:

Эх вы! Открываем словарь Ожегова на слове"подорваться", видим: "подорваться на чём-то (на каком-нибудь объекте) и на чём-либо ( находясь в каком-нибудь объекте). Двойное управление одним предложным падежом и предлогом. Поэтому правильно: " Правнук Бисмарка на подорвался на мотоцикле на мине. Мой дюбима русський ойзык! :lol:

#56 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 06 февраля 2007 - 14:07

Поэтому правильно: " Правнук Бисмарка на подорвался на мотоцикле на мине. Мой дюбима русський ойзык! :lol:


Тада уж: "Правнук Бисмарка нах.. подорвался на моцике на мине нах.." Ужос, нах..! :rolleyes:

#57 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2007 - 15:04

Тада уж: "Правнук Бисмарка нах.. подорвался на моцике на мине нах.." Ужос, нах..! :rolleyes:

Кстати мощно звучит! :lol:

#58 Schultz

Schultz

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 193 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 февраля 2007 - 15:30

Klaus-Kurt Думаю что племянник Шуленбурга имеет к этой теме большее отношение нежели синтаксис, пунктуация и разного рода провакация и выяснение у кого пиписька длиннее. Или будем говорить только о детях вождей 3 Рейха? Я всегда думал что вождь там был один, давайте потолкуем о его детишках, весьма интересная ветка получится, страниц так на 10 - 20.
А у меня, как у человека прочитавшего название темы, возникает интерес узнать как можно больше интересных фактов о родственниках высокопоставленных деятелей Рейха, и не только о племянниках но и плямянницах например.
  • 0

#59 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 06 февраля 2007 - 15:58

Klaus-Kurt Думаю что племянник Шуленбурга имеет к этой теме большее отношение нежели синтаксис, пунктуация и разного рода провакация и выяснение у кого пиписька длиннее.

Этот пост переадресуйте пожалуйста тому, кто начал в этой теме провоцировать и искать ошибки у других. Это не я, чесслово. :rolleyes:
А насчет пиписки-супер мощно! :lol: Судя по всему длиннее была у Бормана, он настрогал больше детей, на втором месте-Геббельс.

#60 Schultz

Schultz

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 193 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 февраля 2007 - 16:36

Да без разницы кто начал, я же не говорю что вы.
Этот пост адресован всем, кто размышляет о силе могучего русского языка а по теме что то не завалил нас интересной инфой.
  • 0