Сообщений в теме: 73

[lava]

Абсолютно прав... нам работать и работать в направлении слаживания подразделений.

[Patriot]

Замечательный анализ.

[lava]

После прочтения материала добавлю.
И в самом деле, если читать пехотные FM начала войны, командир отделения как в проруби мотается между скаутами на марше и передним фронтом обороны. Да и BAR как оружие поддержки со своим 20 зарядным магазином - неочень.
Но к 43 году в устав были внесены изменения. В часности:
1. да на марше командир отделения движется в непосредственной видимости позади скаутов, но вот дальнейшие действия предписанные ему доствточно грамотны. После обнаружения противника командир отходит за линию фронта подразделения и руководит огнем онного.
2. У парашютистов в замен BARа появляется станковый пулемет Браунинга. штука более мощная в огневом плане.

Я не читал немецких уставов, но американские уставы с внесенными изменениями от 42-43 годов достаточно грамотны.

[HSSPF]

Нервно дожидаемся МГшки Без нее это теория.........

[Данила]

По весне будем отрабатывать...
А что скажут красные? Или хотя бы начальник транспортного цеха, то есть Воспитон?

[HSSPF]

///Нервно дожидаемся МГшки Без нее это теория.........///
Вы же вроде собирались разжиться? Мы уже на вас надеемся, а вы так разочаровали

Мы все еще надеемся........

[восПИТОН]

По весне будем отрабатывать...
А что скажут красные? Или хотя бы начальник транспортного цеха, то есть Воспитон?

Воспитона, старая однако.
Думает долго.
Но в целом, нам такого не надь!!!
Красным бойцам наплевать на вражеские умничанья.
Под красным знаменем, по приказу любимых маршалов, штыковым ударом сметём и германских захватчиков и американских империалистов.
Щююютка конечно!
Но в целом грамотно.
В добавление могу сказать.
У немцев и танки рассматривались только как поддержка пехоты.
В отличаи от нас, танки для борьбы с танками.
Всё крутилось вокруг грамотного, инициативного, хорошо обученного ПЕХОТИНЦА!
Что и не могло не сказаться на результате.
Вот как раз эту тактику и можно оттачивать с нашим лёгким стрелковым оружием.
Аирсофт для этого очень хорошо подходит.
Мелкие подразделения противостоят таким же маленьким группкам.
Аж уже снова захотелось!

[Patriot]

И без МГ*, по-моему, эта теория вполне может дать толчок мысли как нам обустроить Россиюболее менее осмысленно воевать группой, а не по одиночке.

Конечно, прекрасно, когда "каждый солдат знает свой маневр". Но... все ли его знают? Что тогда командир в эйрсофт-"бою"? Может вообще не нужен? Обойдемся личной инициативой?
Сомневаюсь.

*На 100% эйрсофт-оружие все равно не моделирует огнестрельное. Опять же моральные факторы совсем иные.

Опять же подавление локальной огневой точки (примерно разведанной) вполне достаточное, чтобы добежали штурмовики с гранатами/МП/ППШ, можно устроить 5 винтовками - это 50 шаров - т.е. практически лента из настоящего МГ

"Я так думаю!"(с)

Плюс к тому же нет арт подготовки и авиации.
Если говорить о эфективной тактике поражения противника, то выглядеть это будет не очень исторично. Можно перенять пенбольную тактику (Я долго занимался пенболом) Но это скорее похоже на действие группы захвата. Игра 10 на 10 будет протикать в течении, максимум, 5 мин.

[Данила]

Слющайтэ, уважаемие, а если пообщаться с людьми, которые сделали пейнтбольный танк, и пригласить их к сотрудничеству в сфере разработки страйкбольного танка, хотя бы пулеметного?
Зима еще вся впереди, времени должно хватить на глобальные разработки.
А вообще с этим глобальным потеплением предлагаю провести новогоднюю ночь на камнях!

[Patriot]

ОК, тогда тактика чего? Действие отделения (взвода) в обороне? Противник подходит на 150 - 130 метров в полный рост Затем делает быстрый рывок вперед, закидывая оброняющихся гранатами. Все равно надо оговаривать какие то условности. Наверное переносить часть правил из реконструкции в аэрософт. Единственное, где ситуация будет более менее похожа на реальную, это условия ограниченной видимости. Взятие нас. пункта, штурм здания и т.п. Вот там и применение МГ - вопрос не обязательный. Собственно в пенболе таже ситуация. Хорошие игры получались когда большая орава, человек 30 штурмовала, в то время заброшенный, цементный завод в Электроуглях, где засели 10 чел обраняющися. И скажу вам тактика ведения боя там имела место.

[HSSPF]

страйкбольного танка, хотя бы пулеметного?

Представляю себе ужас местного населения..........Хотя сделать пулемет для танка значительно проще и дешевле чем "пулемет пулеметный" ИМХО.........Но по танку сразу возникает множество вопросов с его постройкой, финансированием, принадлежностью, хранением и транспортировкой............

[lava]

А самое главное с безопасностью для игроков.

[HSSPF]

А самое главное с безопасностью для игроков.

Эта проблема как раз решаема........

Техника все равно рано или поздно придет в аирсофт в виде мотоциклов, автомобилей........Проблему безопасности так или иначе решать придется.........