Почитал, поставил плюсы, теперь хочется сказать свое мнение. Безусловно, Саша поднял наболевшую тему и тот анализ который он провел очень важен для нашего сообщества. Такие моменты как раз и характеризуют личностей в нашем кругу, которые стараются идти дальше и соответственно развивать реконструкторское движение в нашей стране. А от сюда уважение, ну и звания соответственно. По этому поводу и хочу поделится своими сугубо личными соображениями.
Давайте же все таки разберемся, что такое реконструкция и кто такие реконструкторы??
Реконструкция это некое увлечение хобби, группы людей, которая состоит из изучения истории, собирательства (коллекционирования) неких исторических предметов и использования собранных знаний и предметов в реальной жизни. Дабы понять и ощутить в полной мере на себе, как это было в прошлом. Разумеется это не реальная жизни, а некое испытание ощущений.
С изучением и коллекционированием все просто. А вот что касается использования этих знаний и предметов в жизни, тут мы и приходим к некому действию, т,е к реконструкции как таковой, в нашем понимании этого слова. Другими словами к мероприятиям повторяющим боевые действия, лагерный быт, и тд и тп. Говорим сейчас о периоде ВОВ. А соответственно уставам, командованию, званиям, наградам и тд. То есть ко всему тому, что сопровождает армию. И каждый человек (реконструктор) в этом действии выполняет определенную роль, разумеется не выходя из рамок общей концепции мероприятия. И по этому каждый в праве видеть себя в реконструкции на столько, на сколько сам может себе позволить, исходя из своих собственных убеждений. От сюда и вытекает, что будет в итоге этого, одному достаточно бегать с винтовкой и подчинятся командам, а другому командовать подразделениями, улучшать методы, вносить что то новое и тд и тп. Этим и отличается на мой взгляд командир от рядового. И мы никогда не придем к общему мнению, что правильней и как надо распределять звания, хотя бы потому, что каждый смотрит со своей колокольни, один как рядовой, другой как сержант а третий как генерал майор.
На мой взгляд и я согласен с автором темы, все определяет ваш личный характер, знания, умение, ваше желание сделать или внести в организацию мероприятия и общее реконструкторское движение что то свое. И как итог всего этого, доверие людей таких же как и вы реконструкторов, подчинятся вам и идти за вами. Именно это делает вас командиром, а соответственно и звание которое будет висеть у вас на плечах будет оправдано или нет. Если вам этого не надо, то найдите себя в этом действе в любом другом качестве, только не указывайте остальным, где им самореализоваться. Каждому как говорится свое, и люди как правило придя в реконструкцию, обладают тем же самым характером и теми же самыми мыслями, что и в реальной жизни.
Что же касается количественного состава клуба: Большой состав, безусловно это заявка на офицерское звание командиру клуба, но не факт что организаторы мероприятия куда заявился данный клуб, с радостью поручат новичку командиру, что то серьезное. Как правило на серьезных реконах новичков (клуб с его командиром), отправят на второстепенный участок с небольшой поставленной задачей и будут смотреть как они с ней справляются. И только спустя несколько реконов, данному командиру и его клубу будут доверять, что то серьезное в сценарии. По сему все равно упирается в опыт, умение командовать, ну и разумеется умение ориентироваться на поле и подстраиваться под сценарий. Ну и как следствие уважение в сообществе, доверие командовать большим подразделением, состоящим не только из его личного клуба, ну и оправданность звания командира соответственно. Не случись этого, так и будет этот клуб с его командиром бегать в стороне, если вообще будет допускаться до мероприятий. И примеров этому масса. Как и обратная сторона медали, масса примеров известных нам реконструкторов- организаторов, которые не имея количественного состава клуба, могут приезжать одни сами по себе, но уже заслужившие доверие своим опытом и знаниями. Таких людей организаторы бесспорно ставят на командование подразделениями, а соответственно и звания их оправданы.
Что же касаемо желания или не желания человека снять с себя звание, дабы попасть на какое то конкретное мероприятие, повторюсь на сегодняшний день это личное дело каждого. И это как правило определяется статусом мероприятия и личным видением реконструктора в данном формате. Захотел побегать рядовым, поехал, нет, остался при своем. Слава богу, этого у нас сейчас как грязи, не успеваешь обернутся.
Ну и как итог, тема нужная, полезная, для понимания молодым что откуда берется. Работа проделана Сашей приличная, за что еще раз мое почтение и низкий поклон ему. А вот споры по этому поводу бессмысленны. Но я понимаю что они будут продолжатся и еще не на одну страницу. Языком чесать мы любим будь здоров! И это не изменится пока Реконструкторов не объединят в некое сообщество, с гос статусом, уставом , документами и всем вытекающим от сюда, званиями, наградами и тд и тп.
Так что все это пока только наши мысли и личные соображения не более....
С Уважением Комэск.
Все остальное останется так, как и было. Потому, что мы не можем указать, как человеку заниматься своим увлечением. Мы ему никто, от слова совсем. И все сойдется только на конкретных мероприятиях и их требованиях. Как и есть на данный момент. На одних мероприятиях орги думают так, на других иначе.
. И люди будут стремится попасть в такую организацию, а не просто собирать ништяки по углам для себя. И проблем в званиях не будет и споров тоже....
