Простите в соцсетях не зарегистрирован.
Сообщение отредактировал Alexander2: 20 апреля 2016 - 15:50
Отправлено 20 апреля 2016 - 15:46
Сообщение отредактировал Alexander2: 20 апреля 2016 - 15:50
Отправлено 20 апреля 2016 - 16:11
берите СУМКИ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПАТРОНОВ, УКЛАДЫВАЕМЫХ В КАРТОННЫХ ПАЧКАХ обр 1871г, не ошибетесь, отдельно под крнка в приказах упоминаний не находил
Отправлено 20 апреля 2016 - 16:55
Патронные сумки были для обоих вариантов ружей.
Котелки, описание есть и технология изготовления.
Сапоги не нормировались по определенной форме, были высокие, колодка и два шва по бокам. Высота сапога и каблук в зависимости от предпочтений.
Кепи. Отличия огромные, смотря какого года образец. После 73 года кепи кавалерии стали жесткие (это очень грубо).
Если будет возможность сделать хорошие фото этой кепи - будем благодарны.
Если нужно могу сбросить приказы.
Отправлено 20 апреля 2016 - 16:58
Вот это что?shop_items_catalog_image51596.jpg
это они и есть
Патронные сумки были для обоих вариантов ружей.
Если нужно могу сбросить приказы.
нужно, очень
Отправлено 20 апреля 2016 - 16:59
берите СУМКИ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПАТРОНОВ, УКЛАДЫВАЕМЫХ В КАРТОННЫХ ПАЧКАХ обр 1871г, не ошибетесь, отдельно под крнка в приказах упоминаний не находил
Только эти подсумки для кавалерии, пехотные были приказом за 1870 г. по 30 металических патронов Бердана и 24 - Крнка. По 2 сумки на бойца
Отправлено 20 апреля 2016 - 17:03
ну да неправильно выразился, приказом от 3-го сентября 1870
но отличий между берданом и крнка не должно ведь быть, сумки одного типа?
Сообщение отредактировал LiSenok: 20 апреля 2016 - 17:05
Отправлено 20 апреля 2016 - 17:12
это все известно, резюмируем, сумка патронная для пехоты была 1 введенная приказом от 3 сентября 1870, куда укладывались пачки с патронами для винтовок крнка или бердана? если не принимать во внимание сумку старого образца
я просто неверно понял выражение, ваше, о сумке для обоих ружей, извиняюсь )
Сообщение отредактировал LiSenok: 20 апреля 2016 - 17:15
Отправлено 20 апреля 2016 - 17:51
Отправлено 20 апреля 2016 - 19:59
То что выложил то какие.
похожи на пехотные, оторочки на углах не видно только
Отправлено 11 мая 2016 - 11:23
Сообщение отредактировал Alexander2: 11 мая 2016 - 11:23
Отправлено 11 мая 2016 - 15:30
Тоже столкнулся с этой проблемой, на оригинале оторочки нет, на фотографиях не разобрать, в приказе есть, копаюсь в документах ищу приказ о отмене оторочки углов
Сообщение отредактировал LiSenok: 11 мая 2016 - 15:31
Отправлено 11 мая 2016 - 21:56
Сообщение отредактировал Alexander2: 11 мая 2016 - 21:57
Отправлено 04 сентября 2016 - 16:52
покажите как сшиты ваши подсумки. по поводу формы да лучше сразу уставной делать а потом смотреть и вносить различные отклонения в приделах нормы.
Отправлено 04 сентября 2016 - 16:54
Отправлено 04 сентября 2016 - 16:58
Шил по тем которые выкладывать ранее, если потерпите до завтра выложу фото того что получилось. Шил по оригиналу, не по фото.
хорошо, с не терпением буду ждать) а еще такой вопрос где можно заказать пошив формы?
Отправлено 04 сентября 2016 - 17:21