А мне нравится название, переводимое с эстонской мовы как, если не ошибаюсь, "Датский город". Это подчеркивает самобытность и особенности исторической судьбы эстонского народа.
Игорь Ефимов! "Набивание репутации" - даже не смешно. Только и голова болит, как бы "набить", за счет униженных и оскорбленных! "Унижение организаторов" - это, я так понимаю, обсуждение вопроса НЕисторичности применения танка Рено? А что, есть другая точка зрения? Кроме "чисто теоретической"? Насчет того, что "не был и не собираюсь". Так потому и не был на мероприятиях 15-года, что впечатление они производят удручающее даже на фото-видео. Представляю, как высказался бы, если бы БЫЛ. Зато бывал на мероприятиях по СЗА, проходивших в Питере ранее. Если не изменяет память, первый раз году в 07-м. И питерскую школу рекона всегда уважал и любил, потому и удивляет, во что она начинает превращаться. Если бы было все равно - и не писал бы ничего. "Набил" бы где-нибудь еще.
Тов. Гуров! Проживание в незалежной Эстонии, я так думаю, все-таки влияет на Ваши мысли и суждения. Советская идеология была разрушена советской же элитой при ПОЛНОМ пофигизме широких масс советского населения. Что говорит, либо о пассивности и отсутствии воли этого населения, либо о неприятии этой идеологии, пусть на уровне подсознания. А Резун и "ему подобные" - вряд ли могли разрушить светлое здание "развитого социализьма" без поддержки сверху и молчании снизу. Как видно,здание не было построено на прочном фундаменте. То, что не родилось в одночасье новая идеология, объединяющая общество - так это не значит, что не стоило ломать старую. Все придет со временем. Это также из советского наследства. Пассивность и неверие в способность на что-то влиять. Нежелание думать и решать. Десятилетя до этого "ум честь и совесть" и думала за всех и решала. "А что мы можем"? Это в порядке лирического отступления.
А вот насчет "для зрителей" и "условности" - есть смысл уточнить. Понимаете ли, можно ведь потакать дурному вкусу, а можно - заниматься просвещением публики. Если на уме только заработать баблосы - до просвещения ли тут? Это ведь дело нелегкое. Проще показать публике то, что она без труда поймет, тем более - ей это уже в кино и даже в мультиках показывали. Наступают Белые на Петроград? Так это все - плохиши в рогатых касках и серой форме, или еще какие иностранцы. Калька со Второй мировой - "враги" и "наши". Танки появились в Первую мировую? Так и покажем, пусть порадуется зритель! Еще можно цыган и медведей, танцы с бубнами, деревенских мужичков и баб, главное - развлекать публику.
Однако, у нас масса примеров крупных мероприятий, на которых и рекон - на уровне и публики полно, и все всем довольны! В ЦЕЛОМ. То же Бородино, 1812-й, или МЗН, или "Поле боя". Только там не участвуют "Тигры" по 41-му или "Праги" по 45-му, даже если очень сильно хочется их показать публике! Питерская Воронка или Никольское также были вполне грамотными мероприятиями, в которых было одно удовольствие участвовать. В Никольском, летом, так как тема была - "22 июня" нам запрещали по немцам использовать советское оружие. Война только началась, какие еще "трофеи"? Хотя не только "теоретически", но и вполне практически я мог взять оружие противника в первые же минуты боя. Вот мы, грешные, когда по ГВ в "Лежанке" наступали на мельницу или в Некрасовской забирались на гору - пытались делалать то, что в "Ледяном" до нас делали те, КОГО МЫ РЕКОНСТРУИРУЕМ. Не особо заботясь о публике - больше о реконструкции. Но публика от этого была в восторге! Потом нам писали, что многие засели за книги - не ожидали, что у них там происходили такие события. Если бы мы им показали банальщину из кино - вряд ли был бы такой эффект.