Сообщений в теме: 142

[KursanT]

Заработало! Переделали кривошип, настроили гидравлику. Теперь все довольно уверенно.

 

https://www.youtube....h?v=V0cwLBB8VKQ

Учитывая, что схема полностью новодельная - отлично! 
В чём была проблема?

Ну а если так, то поворот очень "грубо" работает. Как правило бортовые фрикционы работают плавно и имеют промежуточные положения (например фрикцион выключен, но торможения гусеницы ещё нет - обеспечивает плавный поворот, без такого значительного падения скорости (остановки).

[Ufogarage]

Повторюсь наверное: Изначально машину планировали строить по опыту нашего МС-1. Внешнее сходство, без попыток повторить конструктив, вес и прочее. Планировали выйти на массу в 2,5 тонны максимум. Под этот вес считали гидравлику, разрабатывали ходовку. В последствии по ряду причин перешли на полновес. А кривошип ленивца остался прежний, облегченный. При первых тестах у нас во дворе кривошип начало немного отгибать к борту. А на открытом пространстве, да еще и под горку гусянка перескочила. А дальнейшие работы с подпихиванием досок только усугубили эту проблему. 

 

По поводу "грубости" в поворотах - это частично ушло при замене гидромоторов. Но есть своя специфика в управлении и настройке. Так что не судите строго))

 

[Ural Max]

Имел счастье побывать в роли башнера этой машины. Выходит даже в первом полноценном бою с ездой, стрельбой и даже транспортировкой тяжолого пака. Танк едет вполне уверено и на бездорожье хорошо поворачивается и совершает маневр. Скорость конечно ограничена гидравлической трансмиссией, но для реконов видимо это и не нужно. Объем боевого отделения довольно большой и сравнивая с советским Т-37А машина более свободная. Благодарю Уфо-гараж за возможность почуствовать себя в раннем панцерваффе)))))

[Ufogarage]

Имел счастье побывать в роли башнера этой машины. Выходит даже в первом полноценном бою с ездой, стрельбой и даже транспортировкой тяжолого пака. Танк едет вполне уверено и на бездорожье хорошо поворачивается и совершает маневр. Скорость конечно ограничена гидравлической трансмиссией, но для реконов видимо это и не нужно. Объем боевого отделения довольно большой и сравнивая с советским Т-37А машина более свободная. Благодарю Уфо-гараж за возможность почуствовать себя в раннем панцерваффе)))))

Спасибо и Вам)) Без башнера танк и не танк вовсе. Видос с Паком.

 

[Artivet]

танк суперский,единственное сфера применения мала т.е максимум его можно использовать для реконструкции до 40-41г 

да и небольшой вопрос:судя по синим шинелям и орлам на касках это люфтфафе наземное обеспечение,каким боком PAK-40 ????

Насколько я помню у них на вооружении были FLAKи разных калибров

пак40 исключительно игрушка артелиристов (ссманов и вермахта) но ни как не люфтов.....

Сообщение отредактировал Artivet: 25 ноября 2018 - 20:57

[Artivet]

и еще один немаловажный нюанс РАК-40  в войсках массово появилось в 42г когда Pz 1 уже исчезли с фронтов....

Еще раз повторю суперский танк и поклон за титаническую работу реконструкторов.....

[lisasever]

танк суперский,единственное сфера применения мала т.е максимум его можно использовать для реконструкции до 40-41г ....

 

и еще один немаловажный нюанс РАК-40  в войсках массово появилось в 42г когда Pz 1 уже исчезли с фронтов......

 

Добрый день.

В целом всё так. Вместе с тем, в книгах Барятинского отмечено, что в 1942 г. только среди уничтоженных танков противника числится 90 Pz 1. Известно фото Pz 1 уничтоженного при освобождении в январе 1943 г. города Великие Луки. Потому рамки можно раздвинуть до 1942 г.

[Artivet]

Добрый день.

В целом всё так. Вместе с тем, в книгах Барятинского отмечено, что в 1942 г. только среди уничтоженных танков противника числится 90 Pz 1. Известно фото Pz 1 уничтоженного при освобождении в январе 1943 г. города Великие Луки. Потому рамки можно раздвинуть до 1942 г.

не спорю

но как известно Pz1 без башни использовали как подвозчик боеприпасов и БРЭМов(Leichter (Funk) Panzerwagen («лёгкая ради́йная бронемашина») — командирская машина на шасси Pz.Kpfw.I Ausf.AKleiner Panzerbefehlswagen(Kl.Pz.Bf.Wg. — «малая командирская машина» — командирская машина на шасси Pz.Kpfw.I Ausf.B.,Munitionsschlepper auf Pz.Kpfw.I Ausf.A, также известный как Gerät 35 — подвозчик боеприпасов на шасси Pz.Kpfw.I Ausf.A.) п.э не исключено что они и частично оставшиеся боевые вошли в эти 90 также не стоит забывать про командные Pz1 я думаю в сводках не сильно замарачивались с модификациями(ausf A,В),а писали просто уничтожено Pz1 столь ко то и т.д

Сообщение отредактировал Artivet: 26 ноября 2018 - 00:29

[Taranov]

Не вижу никаких проблем использования Pz.Kpfw.I на 1942 год. Вот такая статистика в Panzertruppen

[Horst Steiner]

 

да и небольшой вопрос:судя по синим шинелям и орлам на касках это люфтфафе наземное обеспечение,каким боком PAK-40 ????

Насколько я помню у них на вооружении были FLAKи разных калибров

пак40 исключительно игрушка артелиристов (ссманов и вермахта) но ни как не люфтов.....

Судя по всему это реконструкторы "Герман Геринг" или 21LwFD,а для них пак40 очень даже в тему

[H.Berger]

танк суперский,единственное сфера применения мала т.е максимум его можно использовать для реконструкции до 40-41г 

да и небольшой вопрос:судя по синим шинелям и орлам на касках это люфтфафе наземное обеспечение,каким боком PAK-40 ????

Насколько я помню у них на вооружении были FLAKи разных калибров

пак40 исключительно игрушка артелиристов (ссманов и вермахта) но ни как не люфтов.....

Да потому что это рекон Сталинграда)))) Господи, когда перестанем обсуждать фото, прежде чем подумаем, а откуда оно, с какого мероприятия? Мне кажется не надо объяснять, что там, Немцы любых родов войск, спасали свои задницы любыми способами, силами и средствами?

[Ufogarage]

Собрали коротенькое видео обо всем процессе сборки...

https://www.youtube....3WHiwDbuM&t=15s

Сообщение отредактировал Ufogarage: 14 января 2019 - 04:20

[Driver]

Собрали коротенькое видео обо всем процессе сборки...

https://www.youtube....3WHiwDbuM&t=15s

Только с Белым Тигром (из комментов) совсем другая история. Всего их было для фильма получено три - первым был Тигр покойного Веревочкина, который в итоге даже на задний план не попал, вторым (и основным) был тот самый ТигрИс. Ибо режиссер решил, что танк из потустороннего мира а) не должен быть копией реально существующих танков, и б) он должен быть брутальнее даже Тигра. В сценарии это было прописано четко - Найденов на допросе прямо заявляет - это НЕ Тигр, что я Тигров не видел, что ли...

К сожалению, эта ключевая фраза, по непонятной причине отсутствующая в самом фильме, вкупе с названием фильма, и породила тот вал нападок на тот танк, который играл "Белого Тигра".

Тигр самарский планировалось снимать именно как обычный Тигр в боевых сценах. Но к съёмкам самарцы не успели его доделать, а впоследствии и надежность машины оказалась очень невысокой.

Сообщение отредактировал Driver: 16 января 2019 - 22:52

[KursanT]

Собрали коротенькое видео обо всем процессе сборки...

https://www.youtube....3WHiwDbuM&t=15s

Кстати в видео о процессе сборки почти не показан процесс сборки ))

Лично мне вот ещё интересно как/из чего сделали башенный погон?

В видео есть, а в теме этот момент как-то проскочили (от корпуса сразу Оп! - готовый танк)

[Ufogarage]

Две противолежащие буквы Г)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[KursanT]

Две противолежащие буквы Г)

Точили из листа на карусели или собрали из вырезанных элементов?
Скольжение просто металл по металлу на смазке? Просто крутится так бодро - вот и подумал, что на подшипниках.

[Ural Max]

Там шарики.

[Borisych]

Приятно видеть работу счастливых и увлеченных людей! А какие ваши творческие планы?

[Ufogarage]

Точили из листа на карусели или собрали из вырезанных элементов?
Скольжение просто металл по металлу на смазке? Просто крутится так бодро - вот и подумал, что на подшипниках.

Лазер, шарики, смазка)

Приятно видеть работу счастливых и увлеченных людей! А какие ваши творческие планы?

Спасибо большое. Так и есть. Хотим Бизона осилить.

[Borisych]

Бизон, это будет что-то с нечто, Жду с нетерпением.