У гражданских телогреек со стояче-отложным воротником врезные карманы когда появились - до войны или после войны?
Черные Фуфайки/телогрейки
#1
Отправлено 03 февраля 2015 - 15:10
#2
Отправлено 03 февраля 2015 - 18:38
У гражданских телогреек со стояче-отложным воротником врезные карманы когда появились - до войны или после войны?
С такими карманами не встречал, в 70-80 были накладные. Очень неудобные.
#3
Отправлено 16 ноября 2015 - 21:10
Коллеги, на мой взгляд, очень много лирики и мало фактов. Попробую изложить свое видение проблемы. До войны телогрейки с отложным воротником не шились ни в РККА, ни для народного хозяйства. Факт?
В 1941г начинают шить их с отложным воротником для РККА. Это факт.
Уместно предположить, что только после этого такой фасон мог "уйти в народ". Вопрос только как скоро и в каком объеме.
Если мы с вами говорим о реконструкции, то у кого и когда массово могли встречаться серые/черные фуфайки с отложным воротником? Не 1941г однозначно. И вряд ли у людей с уже оккупированной территории.
Если у кого-то есть особое мнение прошу высказаться.
#4
Отправлено 16 ноября 2015 - 21:43
Может я не уловил что-то, но зачем отказываться от зелёных подбушлатников? у меня есть такой подбушлатник. Его хозяин в 41 отступал, потом попал в партизанский отряд. Там партизанил до осени 43 года. Потом комиссовался...
а потом окажется, что весь отряд, состоит из людей одетых в в зелёные подбушлатники, новёхоньких, как только со склада, гимнастёрках в полной обшиве . Идея создания сводной группы - в конечном итоге, полностью отказаться от обмундирования РККА, постепенно перейдя на исключительно гражданскую одежду или форменную одежду служб оказавшихся на оккупированной территории но не относящихся к структурам РККА, коими являются: железнодорожники, милиция, речники.... кто угодно - но не окруженцы.
#5
Отправлено 16 ноября 2015 - 21:44
ни для народного хозяйства. Факт?
А почему это факт ?
#6
Отправлено 16 ноября 2015 - 21:49
Коллеги, на мой взгляд, очень много лирики и мало фактов. Попробую изложить свое видение проблемы. До войны телогрейки с отложным воротником не шились ни в РККА, ни для народного хозяйства. Факт?
В 1941г начинают шить их с отложным воротником для РККА. Это факт.
Уместно предположить, что только после этого такой фасон мог "уйти в народ". Вопрос только как скоро и в каком объеме.
Если мы с вами говорим о реконструкции, то у кого и когда массово могли встречаться серые/черные фуфайки с отложным воротником? Не 1941г однозначно. И вряд ли у людей с уже оккупированной территории.
Если у кого-то есть особое мнение прошу высказаться.
Всё ты правильно говоришь. Не могли они никак оказаться на оккупированной территории. Быстрее моглаа оказаться форменная одежда. И то, снабжение обмундированием - это проблема была пяти, если не семистепенная. В первую очередь партизаны снабжались оружием, боеприпасами и медикаментами.... Кстати, телогреек с воротником - (имеется в виду в остальном правильных) на руках - единицы, и перешиваются они на стойку с лёгкостью и непринуждённостью.
Кстати, а почему ты утверждаешь, что пошив телогреек для народного хозяйства без отложного воротника это факт? Давай посмотрим фотки с народных строек - Днепрогэс, Магнитка, Беломорканал...др и мало их было то.
Сообщение отредактировал Biker Kurt: 16 ноября 2015 - 21:52
#7
Отправлено 16 ноября 2015 - 22:30
Уважаемые, смотрите внимательно знаки препинания. Я не утверждаю, а всего-навсего ставлю под сомнение. Поэтому после слова "факт" стоит знак вопроса.
Давайте будем опираться на документы (фотодокументы). "Безворотые" фуфайки в народном хозяйстве до ВОВ встречаются массово. А с отложным воротником? Кто-то может привести случаи их применения? Желательно не единичного.
#8
Отправлено 16 ноября 2015 - 22:33
Уважаемые, смотрите внимательно знаки препинания. Я не утверждаю, а всего-навсего ставлю под сомнение. Поэтому после слова "факт" стоит знак вопроса.
Давайте будем опираться на документы (фотодокументы). "Безворотые" фуфайки в народном хозяйстве до ВОВ встречаются массово. А с отложным воротником? Кто-то может привести случаи их применения? Желательно не единичного.
Алексей, извини... Буду искать. Если подтвердить не удастся, значит телогрейки с отложным воротником, допускаться не будут.
#9
Отправлено 16 ноября 2015 - 23:37
а потом окажется, что весь отряд, состоит из людей одетых в в зелёные подбушлатники, новёхоньких, как только со склада, гимнастёрках в полной обшиве . Идея создания сводной группы - в конечном итоге, полностью отказаться от обмундирования РККА, постепенно перейдя на исключительно гражданскую одежду или форменную одежду служб оказавшихся на оккупированной территории но не относящихся к структурам РККА, коими являются: железнодорожники, милиция, речники.... кто угодно - но не окруженцы.
Единообразные партизаны это, по определению нонсенс. Хотя (чисто лирическое отступление) я видел в продаже тужурки-новоделы, но вот подшенельников не встречал.
На счёт новенького снаряжения. Не знаю, насколько это было распространено, но брянским партизанским отрядам сбрасывали контейнеры с обмундированием. А в 42 - 43 была налажена поставка обмундирования с большой земли. Разумеется, все отряды таким образом переодеть было невозможно. Однако новенькая, с иголочки форма могла быть. На фотографиях лета-осени 43 встречается форма с погонами. Но это скорее исключение.
#10
Отправлено 16 ноября 2015 - 23:55
Единообразные партизаны это, по определению нонсенс. Хотя (чисто лирическое отступление) я видел в продаже тужурки-новоделы, но вот подшенельников не встречал.
На счёт новенького снаряжения. Не знаю, насколько это было распространено, но брянским партизанским отрядам сбрасывали контейнеры с обмундированием. А в 42 - 43 была налажена поставка обмундирования с большой земли. Разумеется, все отряды таким образом переодеть было невозможно. Однако новенькая, с иголочки форма могла быть. На фотографиях лета-осени 43 встречается форма с погонами. Но это скорее исключение.
А вот мы из разряда тех партизан, которым не повезло со снабжением... ну вот не перевернулся на нашей улице самосвал с обмундированием.... И окруженцы к нашему отряду как то не прибились... видать не судьба.. Хотя прибились, но оборванные и грязные до неприличия, пришлось полностью переодевать в цивильное... Короче с миру по нитке - окруженцу одёжка.
Сообщение отредактировал Biker Kurt: 17 ноября 2015 - 00:00
#11
Отправлено 17 ноября 2015 - 01:45
Коллеги, на мой взгляд, очень много лирики и мало фактов. Попробую изложить свое видение проблемы. До войны телогрейки с отложным воротником не шились ни в РККА, ни для народного хозяйства. Факт?
В 1941г начинают шить их с отложным воротником для РККА. Это факт.
Уместно предположить, что только после этого такой фасон мог "уйти в народ". Вопрос только как скоро и в каком объеме.
Если мы с вами говорим о реконструкции, то у кого и когда массово могли встречаться серые/черные фуфайки с отложным воротником? Не 1941г однозначно. И вряд ли у людей с уже оккупированной территории.
Если у кого-то есть особое мнение прошу высказаться.
Ну вот и довоенные нашлись. И явно не зелёные
#12
Отправлено 17 ноября 2015 - 02:40
Мне кажется только на одном из приведенных фото имеет место быть стеганная телогрейка с отложным воротником ("Даешь воду"). Причем, хотелось бы отметить, одна с воротом при подавляющем большинстве безворотых.))
#13
Отправлено 17 ноября 2015 - 10:02
В гулаге в чем ходили? Надо фото поискать. Это раз.
Также, можно поискать фото рабочих в заводских цехах. Это два.
А еще, к примеру, у сталеваров были куртки с отложным воротником из грубого сукна (наподобие сварочных курток послевоенных)
#14
Отправлено 17 ноября 2015 - 10:56
Мне кажется только на одном из приведенных фото имеет место быть стеганная телогрейка с отложным воротником ("Даешь воду"). Причем, хотелось бы отметить, одна с воротом при подавляющем большинстве безворотых.))
Алексей, думаю достаточно и одной фотографии. Тем более, что таких телогреек - практически нет.
#15
Отправлено 17 ноября 2015 - 12:57
Мне кажется только на одном из приведенных фото имеет место быть стеганная телогрейка с отложным воротником ("Даешь воду"). Причем, хотелось бы отметить, одна с воротом при подавляющем большинстве безворотых.))
Справа у древка двое в телаге с воротником отложным.
Далее на заднем фоне явные отложные воротники.
#16
Отправлено 17 ноября 2015 - 13:45
А если при создании партизанского клуба поступить так: командир говорит: "Вася, ты будешь ходить в черной фуфайке. А ты, Петя - в зюлёной". Вот и антуражная разность в комплектах.
#17
Отправлено 17 ноября 2015 - 14:06
А если при создании партизанского клуба поступить так: командир говорит: "Вася, ты будешь ходить в черной фуфайке. А ты, Петя - в зюлёной". Вот и антуражная разность в комплектах.
В том и дело, что никто, никаких клубов создавать не собирается. Есть сообщество заинтересованных людей, которым интересна тема партизан. И никто, никому ничего приказывать не будет. Просто среди сообщества принят тот необходимый комплект в процентном соотношении, при котором участник может выйти вместе с этим сообществом на рекон. Если кем то будет создан клуб реконструирующий только партизан - флаг в руки такому клубу.
#18
Отправлено 17 ноября 2015 - 15:46
Коллеги, настаивающие на массовом использовании телогреек с воротниками в народном хозяйстве!
Давайте не будем валить в одну кучу вообще все виды одежды имеющие отложные воротники. А кроме того, если вам везде видятся именно фуфайки, то кроме формы воротника дайте пожалуйста исчерпывающую информацию (позволяющую реконструировать) относительно типа ткани, фасона карманов, петель, спинки...
#19
Отправлено 17 ноября 2015 - 16:10
Коллеги, настаивающие на массовом использовании телогреек с воротниками в народном хозяйстве!
Давайте не будем валить в одну кучу вообще все виды одежды имеющие отложные воротники. А кроме того, если вам везде видятся именно фуфайки, то кроме формы воротника дайте пожалуйста исчерпывающую информацию (позволяющую реконструировать) относительно типа ткани, фасона карманов, петель, спинки...
Алексей, ну нету у меня телогрейки, ни с воротником ни без него. Давай действительно, не будем лить воду, .... я предоставил фото, в том числе как военных, так и довоенных на которых конкретно видно - телогрейка с воротником. А теперь ты, убеди меня в том, что эти фотографии фуфло, и что такого не было... ну а до куча - я тебе ещё фоток накидаю.... Там на фото, изображена новая телогрейка, которая в принципе - годится для реконструкции если у неё рукав застёгивается на пуговицу. А по поводу спинок, бочков и карманов - то думаю вся разница в том, есть ли у телогрейки воротник или его нет.... А то мы допишемся до состава ваты ....
#20
Отправлено 17 ноября 2015 - 16:12
Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
ТЕЛОГРЕЙКА, -и, ж. 1. То же, что душегрейка (устар.).2. То же, чтоватник (разг.).
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
ТЕЛОГРЕЙКА телогрейки, ж. Женская теплая кофта, обычно без рукавов, то же, что душегрейка. У окна сидела старушка в телогрейке. Пушкин. У завалинок толпилась московская нищета в рваных телогреях. Тынянов.