Отличительная особенность кобуры к снаряжению обр. 1912 г. - кольцо у одной из шлевок.
Вопросы Об Офицерском Походном Снаряжении Обр 1912Года
#21
Отправлено 18 октября 2015 - 22:36
#22
Отправлено 18 октября 2015 - 22:49
#23
Отправлено 18 октября 2015 - 23:39
Отличительная особенность кобуры к снаряжению обр. 1912 г. - кольцо у одной из шлевок.
Это само собой. Но широкой и узкой шлевок тоже нет на других. Данное сочетание только на обр.1912 года.
#24
Отправлено 18 октября 2015 - 23:48
Кстати, еще одно наблюдение. Достаточно часто на фото встречается такой способ крепления шнура. Но, это к теме не относится.
#26
Отправлено 19 октября 2015 - 02:03
Кстати, по данной Кириллом ссылке есть вполне себе приличная кобура рукоятью вперед.
С одной только оговоркой, это для НЧ.
#27
Отправлено 19 октября 2015 - 21:32
Да, судя по петлям для протирки. Я, кстати, и не утверждал, что она офицерская.
#28
Отправлено 19 октября 2015 - 22:15
Спасибо,за ссылки!
Уж коль неожиданно нашлись приказы за 1915 и 1916гг то возможно есть у кого-то и за 1914г?
Ищу как весь сборник так и выборочно:
№535. Об изменениях в постройке предметов походной формы обмундирования на время военных действий.Именно скан приказа.
№574. О котелке нового образца.
№596. О введении вещевого мешка по типу мешка образца 1869г. для Туркестанских линейных батальонов. именно скан приказа
№601. О введении упрощенных образцов снаряжения на военное время.
№612. О введении брезентовых 45-ти-патронных сумок. Именно скан приказа
№652. Ткани для обмундирования на военное время.
№698. Описание погон защитного цвета для офицеров и чиновников. Именно скан приказа
№749. Некоторые образцы упрощенного снаряжения.
№755. Некоторые изменения в ношении офицерами снаряжения образца 1912г.
№757. Правила ношения формы военного времени.
Я точно знаю, где есть подшивка ПВВ за 1914 год (правда, с пропусками), но пробраться туда мне пока не удалось.
Вот эта подсказка №755. Некоторые изменения в ношении офицерами снаряжения образца 1912г. весьма заинтересовала в свете так сказать параллельной темы.
#29
Отправлено 20 октября 2015 - 03:36
Эти петли зачем-то многие производители реплик понашивали, видимо как защитные петлицы - чтоб было.
#30
Отправлено 20 октября 2015 - 07:37
Эти петли зачем-то многие производители реплик понашивали, видимо как защитные петлицы - чтоб было.
Это кобура нижних чинов по ПВВ 253 от 1903 года.
#31
Отправлено 20 октября 2015 - 07:54
А продают в комплекте с остальным походным снаряжением.
#32
Отправлено 20 октября 2015 - 09:15
А продают в комплекте с остальным походным снаряжением.
Мало ли, что сейчас в комплекте продают. Может наследие ГВ.
#33
Отправлено 20 октября 2015 - 09:20
Да нет, речь о том, что современные мастера повадились ставить эти петельки на кабуры в комплектах к полевому снаряжению, тот же Лейбштандарт знаменитый.
#34
Отправлено 20 октября 2015 - 20:32
Я припоминаю этот приказ. Там ничего особенного - вроде того что разрешить не надевать плечевые ремни, а при походном мундире разрешить носить поясной ремень от снаряжения под походным мундиром. Еще было разрешение носить плечевые ремни в чехлах из равентуха защитного цвета, но не уверен, что это один и тот же приказ.
#35
Отправлено 20 октября 2015 - 20:37
Они художники. Они так видят.
Я, кстати, так и не понял, где господам офицерам предписывалось носить протирку, при отсутствии на кобуре штатного места под оную. По-видимому, в багаже. Носили же ее где-то нижние чины до 1903 года.
#37
Отправлено 20 октября 2015 - 23:02
если происходит переход на страницу яндекс диска, то надо дополнительно нажать стрелку (скачать)
меня выбрасывало на мой диск.
Перезалил, попробуйте тут: https://yadi.sk/d/bO0dZhatjsqEW
Спасибо
#39
Отправлено 21 октября 2015 - 15:47
Выскажу свое ИМХО. Думаю, что кобура на 12 годе была обычной, как в приказе.. Те фото, что показал ТС ни о чем не говорят.. всего 2 офицера. И то полной уверенности, что наган нет.. Может быть Смит..А фото с правильной кобурой в разы больше. Исключения были всегда.По кавалерии-вообще не вариант. Собираю казаков, там нет ни единого фото офицера с такой(казаки, как известно тоже кавалерия). Просто мысли вслух.. Возможно, люди, которые носили кабуры НЧ- были Левшами.. И на войне иметь левше такую кобуру намного удобней, чем уставную.. Но это только мысли вслух..
Сообщение отредактировал шева: 21 октября 2015 - 15:51
#40
Отправлено 21 октября 2015 - 16:02
Выскажу свое ИМХО. Думаю, что кобура на 12 годе была обычной, как в приказе.. Те фото, что показал ТС ни о чем не говорят.. всего 2 офицера. И то полной уверенности, что наган нет.. Может быть Смит..А фото с правильной кобурой в разы больше. Исключения были всегда.По кавалерии-вообще не вариант. Собираю казаков, там нет ни единого фото офицера с такой(казаки, как известно тоже кавалерия). Просто мысли вслух.. Возможно, люди, которые носили кабуры НЧ- были Левшами.. И на войне иметь левше такую кобуру намного удобней, чем уставную.. Но это только мысли вслух..
Вот кстати интересный пример зацепа шнура за плечевой ремень. Очень часто встречается на фото, но это все форс-мажор. (мое фото почему-то мне не видно).
Отдельный корпус жандармов, тож по кавалерии проходил.