ПБ 2015. 2-й эпизод. Встречный танковый бой (1943)
#101
Отправлено 08 июля 2015 - 02:37
#102
Отправлено 08 июля 2015 - 02:47
Не, боюсь таможня не одобрит.
Химист, установите аватар согласно правилам форума!
#103
Отправлено 08 июля 2015 - 12:32
Не, боюсь таможня не одобрит.
А жаль ... посидели бы у костерка ... как в том году в Валге ...
Можно и без огнемета
#104
Отправлено 08 июля 2015 - 19:37
ссылку на заполнение заявки не получили...
ВИК "252 стрелковый полк РККА". г. Самара 6 человек
sergey-media@mail.ru
#105
Отправлено 08 июля 2015 - 19:46
329strelkovyypolk@mail.ru
#106
Отправлено 08 июля 2015 - 21:08
ссылку на заполнение заявки не получили...
ВИК "252 стрелковый полк РККА". г. Самара 6 человек
sergey-media@mail.ru
ВИК "Патриоты" г. Тольятти 15 чел. также не получили ссылки на заполнение заявки
329strelkovyypolk@mail.ru
Ни кто из второго эпизода не получил. Числу к 15, думаю всё наладиться.
#107
Отправлено 12 июля 2015 - 01:07
Информация для штурмовой группы РККА
Сводная Инженерно-сапёрная рота будет разделена на 2 части:
Первая 30 человек- танковый десант Штурмовики ШИСБР
Вторая Сапёры поддержки, выступают в качестве пехотного соединения
Внешний вид и снаряжение обязательные к ношению(в скобках указаны некоторые допуски)
Бойцы первой линии(штурмовики ШИСБР танковый десант)
Масккостюм амёба
Галифе+ гимнастёрка с погонами обр 1943 г.
Нагрудник стальной любой модификации(при наличии)
Сапоги или ботинки
Ремень брезентовый или кожаный одношпеньковый
Пилотка с защитной звездой
Каска СШ39-40
Макет вооружения(любая автоматика в т ч и трофейная в соответствии с периодом т е не позднее декабря 1943)
Подсумок СТРОГО в соответствии с макетом
Финка(штык нож) по желанию
Сидор (Наполненный чем угодно, что бы не смотрелся пустым)
Трёхсекционный гранатный подсумок под Ф-1(Крайне желательно)
Пехота второй линии(т е остальные сапёры без амёб, не участвующие в танковом десанте)
Галифе+ гимнастёрка с погонами обр 1943 г. с полевыми сапёрными погонами(чёрный кант) без эмблем для рядового и сержантского состава и с эмблемами для командиров(по желанию)
Сапоги или ботинки с обмотками
Ремень брезентовый или кожаный одношпеньковый
Пилотка с защитной звездой
Каска СШ39-40
Макет вооружения
Подсумок СТРОГО в соответствии с макетом
Сидор (Наполненный чем угодно, что бы не смотрелся пустым)
Противогазная сумка
Трёхсекционный гранатный подсумок под Ф-1
Фляга в чехле(стекло или ранняя алюминиевая)
Лопатка в чехле
Котелок(по желанию)
Не допустимые предметы обмундирования амуниции:
Любые ранцы и рюкзаки
Гранатные подсумки под РГД-33 и двухсекционные под РГ-42
Каска СШ-36
Масккостюм "Листопад"
Лямки разгрузочные и сухарные сумки
Погоны повседневные(парадные)
#108
Отправлено 12 июля 2015 - 14:48
А что подсумки для РГД-33 были отменены и их не использовали в войсках? Почему этот элемент снаряжения попал в опалу?
#109
Отправлено 12 июля 2015 - 15:57
Так же хотелось увидеть документальное подтверждение использование "панцерной пехотой" трех секционных подсумков Для Ф-1.( в соседней ветке форума не пришли к единому мнению о возможности их использования....не будем плодить "поке....в" ....могу быть не прав, поправьте)
Ну и ношение и использование в танковом эпизоде использование СН-42 тоже под вопросом, особенно при "десантировании" "штурмовиков" возможны травмы
#110
Отправлено 12 июля 2015 - 16:20
Ну и ношение и использование в танковом эпизоде использование СН-42 тоже под вопросом, особенно при "десантировании" "штурмовиков" возможны травмы
Под вопросом у кого? У стрелковых подразделений? С командиром инженерно-штурмового подразделения согласованно , ответственным за эпизод утверждено.
Травмы возможны и без СН-42, причина не в элементах экипировки и прочая , а в тех людях которые без должной физической и военной подготовки пытаются показать неутомимого бойца в атаке. Ни кого здесь не заставляют делать что то не посильное.
#111
Отправлено 12 июля 2015 - 16:34
Так же хотелось увидеть документальное подтверждение использование "панцерной пехотой" трех секционных подсумков Для Ф-1.( в соседней ветке форума не пришли к единому мнению о возможности их использования....не будем плодить "поке....в" ....могу быть не прав, поправьте)
Ну и ношение и использование в танковом эпизоде использование СН-42 тоже под вопросом, особенно при "десантировании" "штурмовиков" возможны травмы
соглашусь для танкового десанта сн 42 не уместен и не безопасен.
#112
Отправлено 12 июля 2015 - 16:42
Под вопросом у кого? У стрелковых подразделений? С командиром инженерно-штурмового подразделения согласованно , ответственным за эпизод утверждено.
Травмы возможны и без СН-42, причина не в элементах экипировки и прочая , а в тех людях которые без должной физической и военной подготовки пытаются показать неутомимого бойца в атаке. Ни кого здесь не заставляют делать что то не посильное.
достаточно посмотреть в каких случаях применялись шисбр на каких основаниях ими усиливали пехотные роты и в каких местностях их использовали, чтобы понять что бронированный штурмовик на бронированной машине это попахивает мягко говоря натяжкой событий, мне не встречались такие факты, кроме случаев переброски шисбр и то для разминирования проходов и без сн-42
#113
Отправлено 12 июля 2015 - 16:58
"Использование ШИСБр в оставшиеся полгода 1943 было разнообразным:
- отдельные подразделения из состава ШИСБр применяли для формирования совместных со стрелковыми подразделениями и приданными танками и артиллерией специальных штурмовых групп
-ШИСБр использовали самостоятельно в качестве стрелково-штурмовых частей для уничтожения особо мощных опорных пунктов противника.
-ШИСБр занимались устройством минно-взрывных заграждений, наводили переправы, строили дороги, разминировали территории.
Окрылённые первыми успехами в применении ШИСБр некоторые командиры пытались их использовались как обычные стрелковые части не понимая специфику этих войск, способных решать уникальные задачи, например, выделяя им отдельную полосу наступления либо применяя их в качестве танковых десантов. Это привело к увеличению потерь среди сапёров-штурмовиков, и к концу 1943 года части ШИСБР потеряли около 50 процентов своего состава. Эти промахи были устранены в декабре 1943 года, когда был четко определен порядок использования ШИСБр. Отныне бригады вводились в действие для инженерного обеспечения прорыва сильно укрепленных позиций в тактической зоне обороны противника. После выполнения своих задач части бригады следовало немедленно выводить в резерв для приведения в порядок и боевой учебы. Их разрешалось также использовать на разминировании маршрутов, на сплошном разминировании местности или дорожно-мостовых работах."
#114
Отправлено 12 июля 2015 - 19:08
У меня...я чуть чуть изучал историю вопроса.Под вопросом у кого? У стрелковых подразделений? С командиром инженерно-штурмового подразделения согласованно , ответственным за эпизод утверждено.
Травмы возможны и без СН-42,.....
в стрелковых частях СН-42 не было, это на стадии отработки вопроса было принято такое решение
#115
Отправлено 12 июля 2015 - 19:47
Часть приглашений не достигла адресатов.
Сегодня дублирую.
В случае не получения приглашений до завтрашнего дня прошу отписаться мне в личку.
Михаил.
Сообщение отредактировал АМА: 12 июля 2015 - 19:54
#116
Отправлено 12 июля 2015 - 20:47
соглашусь для танкового десанта сн 42 не уместен и не безопасен.
безопасней не принимать участие, встречный танковый бой вообще не безопасное действие.
достаточно посмотреть в каких случаях применялись шисбр на каких основаниях ими усиливали пехотные роты и в каких местностях их использовали, чтобы понять что бронированный штурмовик на бронированной машине это попахивает мягко говоря натяжкой событий, мне не встречались такие факты, кроме случаев переброски шисбр и то для разминирования проходов и без сн-42
При чём здесь усиление пехотных рот? прочитай пост №25 да и №29 не помешает.
Совершенно верно именно для этих целей и были выделены для танковых подразделений инженерные войска, для сопровождения и ввода в бой танковые и пехотные войска,а так же закрепления захваченных рубежей.
Танковая разведка,подготовка и сама атака проходила при участии инженерно сапёрных подразделений
У меня...я чуть чуть изучал историю вопроса.
в стрелковых частях СН-42 не было, это на стадии отработки вопроса было принято такое решение
а в инженерно сапёрных были?
#117
Отправлено 12 июля 2015 - 21:11
если Вас как ответственного за эпизод все устраивает ...то все хорошо
я просто высказал сомнения в целесобразности использования СШ-42 ИМЕННО В ДАННОМ ЭПИЗОДЕ
так как есть следующий 3 эпизод(по 1945 году) где их обязательно надо показать
#118
Отправлено 12 июля 2015 - 21:30
При чём здесь усиление пехотных рот? прочитай пост №25 да и №29 не помешает.
Совершенно верно именно для этих целей и были выделены для танковых подразделений инженерные войска, для сопровождения и ввода в бой танковые и пехотные войска,а так же закрепления захваченных рубежей.
при том что их не применяли в танковых разведках и встречных танковых боях в качестве десанта, я ж выложил историческую справку где написано что применение не по назначению,( а именно штурм укрепрайонов явл причиной их создания) в первые месяцы их существования, а это август по декабрь 43 года привели к потере 50 процентов личного состава, и далее не практиковалось никогда. а именно усиление пехоты и самостоятельное участие в штурмах укрепрайонов и городов крепостей и была основная цель создания штурмовиков. пишу то что знаю, изучил нашел, танковых десантов в полной экипировке не знаю не видел не нашел. Делаете, ну и делаете, историю только не подгоняйте под это.
Сообщение отредактировал дима1977: 12 июля 2015 - 21:31
#119
Отправлено 13 июля 2015 - 00:09
демиург дИсмургии
Нижайше прошу извинить, только сейчас прочитал это сообщение. Интересуюсь, что это за должность такая в медслужбе КА?
#120
Отправлено 13 июля 2015 - 02:11
при том что их не применяли в танковых разведках и встречных танковых боях в качестве десанта, я ж выложил историческую справку где написано что применение не по назначению,( а именно штурм укрепрайонов явл причиной их создания) в первые месяцы их существования, а это август по декабрь 43 года привели к потере 50 процентов личного состава, и далее не практиковалось никогда. а именно усиление пехоты и самостоятельное участие в штурмах укрепрайонов и городов крепостей и была основная цель создания штурмовиков. пишу то что знаю, изучил нашел, танковых десантов в полной экипировке не знаю не видел не нашел. Делаете, ну и делаете, историю только не подгоняйте под это.
Дмитрий тебя смутило слово "десант" и не знание сценария, последнее не однократно подводило. Не обращай на это слово внимание и пробегись по операции "Багратион", по теме "наступление 65-й армии в Бобруйской операции" Эшелонированность обороны,укрепления Бобруйска и задачи поставленные танковым соединениям, и для чего за танками и самоходками были закреплены пехотные и сапёрные подразделений.
Делаете, ну и делаете, историю только не подгоняйте под это.
Спасибо. И предлагаю после слов "согласовано" и "утверждено" не засорять тему.
С уважением.