Сообщений в теме: 171

[FRW]

вы мне ссылочку покажите, где я в типах шитья не разбираюсь, а я потом обшиву поищу
студия это ваша аномалия войск СС, тут форум)

а ты не поленись перечесть свои перлы, где ты fw тип ленты рзм'ом обозвал
у тебя копанина не доказательство, мнение коллекторов с мировым именем не аргумент, а ссылаешься ты на без сомнения фундаментальные, но устаревшие труды по SS.
 

Сообщение отредактировал Axel Janke: 27 января 2016 - 13:51

[PANZERMAN71]

Попадалось пару фотографий, где действительно тотенкопфы с пришитыми пилоточными черепами на петлицах.

Если я правильно понял,в природе такого вида петлиц не существовало,и пользовали пилоточную обшиву.

[Кан]

Если я правильно понял,в природе такого вида петлиц не существовало,и пользовали пилоточную обшиву.

какого вида петлиц не существовало?

[PANZERMAN71]

какого вида петлиц не существовало?

вот такой петлицы BeVo.

 

SSscool.jpg

[Кан]

вот такой петлицы BeVo.

 

SSscool.jpg

это не петлица

[Кан]

Каждый может думать как хочет)))), посты с прямым переходом на личности, провокации и всем прочим, будут удаляться, согласно правилам форума, с вынесенимем предупреждений. ))) Не зависимо от рукопожатости пользовотелей.

[Сева Булкин]

Джентльмены, подскажите новичку, купившему пилотку от Шустера.

Сама пилотка неплохая, но вот вопросы:

1) Не вызовет ли обшива рвотный рефлекс у окружающих участников фестивального действия?

2) Если вызовет - то кому лучше отдать в руки, чтобы переобшили? Желательно не заморачиваться на отдельную покупку обшивы и пересыл её мастеру, а чтоб сразу: отдал сие - получил конфетку.

По второму вопросу варианты можно в личку, если кто стесняется прослыть рекламным агентом.

[Виктор Марьянович]

это она на снимке такая кривая или реально? мне не нравится орел, это он не позволяет тулье согнуться или пошив такой?

[SturmannSS]

Жесть какая то!

[Сева Булкин]

С пилоткой всё отлично, она не кривая, просто так держу на весу. Орёл мягкий, всё гнётся, но уж очень он "креативен".

[SturmannSS]

Сразу Вам рекомендацию дам по пилотке. Либо булавкой сколите ее, либо сшейте изнутри, что бы она не была так раскрыта, а то напоминает кое что ! Орла ниже опустите. А лучше обшиву сменить вообще.

[Виктор Марьянович]

 

Юрий (Юрген) не уходите, у меня вопрос по существу. Сейчас сканы выложу

Сообщение отредактировал Axel Janke: 27 января 2016 - 19:44

[Виктор Марьянович]

вопрос знатокам - какой это тип ленты РЗМ или т.н. флет вире?

 

Прикрепленные изображения

• 

[fantomazzz]

1) Не вызовет ли обшива рвотный рефлекс у окружающих участников фестивального действия?

2) Если вызовет - то кому лучше отдать в руки, чтобы переобшили? Желательно не заморачиваться на отдельную покупку обшивы и пересыл её мастеру, а чтоб сразу: отдал сие - получил конфетку.

По второму вопросу варианты можно в личку, если кто стесняется прослыть рекламным агентом.

 

1. Скорее всего не вызовет, к сожалению, так же как не вызывают вещи, мягко говоря более своеобразные )

2. Сменить лучше оба элемента. И орла (он не похож совсем) и МГ (она похожа лишь отдаленно). Как должна выглядеть правильная (или очень похожая на правильную) обшива на пилотке ЦЦ можно увидеть на куче фотографий в инете. Там же можно сравнить их с тем, что пришито на Вашем головном уборе. Правильная новодельная пилоточная обшива сейчас не дефицит. )  Удачи в поисках

[Axel Janke]

Согласен с fantomazzz. Обшиву менять надо однозначно. Головы BeVo есть у Антона на реплике. Насчет птиц, надо смотреть-искать.

 

Константин, что бы определить тип ленты, желательно все же выложить фото оригинала и в качестве... А по этому рисунку толком не определишь, насколько я вижу, это как раз flatwire.

На первой картинке BeVo, далее обычный(классический) RZM, последняя - flatwire.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Axel Janke: 27 января 2016 - 20:05

[Виктор Марьянович]

Константин, что бы определить тип ленты, желательно все же выложить фото оригинала и в качестве... А по этому рисунку толком не определишь, насколько я вижу, это как раз flatwire.

спасибо, мне бы еще хотелось услышать мнение оппонентов. Рисунок к сожалению только такой, в начале 90-х сканеров не было, только ксерокс.

[Кан]

Согласен с fantomazzz. Обшиву менять надо однозначно. Головы BeVo есть у Антона на реплике. Насчет птиц, надо смотреть-искать.

 

Константин, что бы определить тип ленты, желательно все же выложить фото оригинала и в качестве... А по этому рисунку толком не определишь, насколько я вижу, это как раз flatwire.

На первой картинке BeVo, далее обычный(классический) RZM, последняя - flatwire.

 

flatwire- это все же BeVo,  если судить  по технологии изготовления. Кто то считает это переходным вариантом от RZM к BeVo, кто то отдельным типом. Сейчас вроде как на ВА пришли к тому что все же БЕВО.фотографии трёх оригинальных лент по типу технологии: рцм и вышитые вручную, flat-wire, BeVo. Они же с изнанки. Flat-wire и BeVo выполнены по жаккардовой технологии.

 

​​

​

 

​

 

​

Сообщение отредактировал Кан: 27 января 2016 - 21:05

[Ashen]

У меня пилотка, купил лет шесть - семь тому назад. Что думаете?

[fantomazzz]

У меня пилотка, купил лет шесть - семь тому назад. Что думаете?

 

Птица совсем не айс.

 

Как она должна выглядеть можно увидеть забив в гугл-картинках запрос ss-vt side cap

Сообщение отредактировал fantomazzz: 27 января 2016 - 21:33

[Виктор Марьянович]

flatwire- это все же BeVo,  если судить  по технологии изготовления. Кто то считает это переходным вариантом от RZM к BeVo, кто то отдельным типом. Сейчас вроде как на ВА пришли к тому что все же БЕВО.

​

 

для понимания, что это не БеВо необходимо видеть способ выполнения надписи - в мифическом флатвире надпись вышита, на БеВо выткана. Удивительно что на ВА не замечают этой очевидной детали.

Кстати, как Бивор классифицирует ленты? он то не устаревший