
Современные вещи в реконструкции (носки, трусы, нижнее белье и прочее)
#301
Отправлено 21 ноября 2014 - 14:36
#302
Отправлено 21 ноября 2014 - 14:37
Х/ф "Хождение по мукам"?
Так точно.
#303
Отправлено 21 ноября 2014 - 14:42
Вопрос по теме: какие должны быть и какие допустимы перчатки?
Я думаю, кожаные не будет ошибкой, обычные простые без завитушек, черные или темно коричневые. Ну любые гражданские вязанные шерстяные однотонные пойдут, думаю что и это роскошью было.
#304
Отправлено 21 ноября 2014 - 14:48
Я думаю, кожаные не будет ошибкой, обычные простые без завитушек, черные или темно коричневые. Ну любые гражданские вязанные шерстяные однотонные пойдут, думаю что и это роскошью было.
Соглашусь с тем, что простые кожаные подойдут.
Вот касательно вязанных (шерстяных) перчаток сомневаюсь.
#305
Отправлено 21 ноября 2014 - 14:52
Вот касательно вязанных (шерстяных) перчаток сомневаюсь.
По чему?
#306
Отправлено 21 ноября 2014 - 14:54
Не видел.
Не слышал.
Не читал.
#307
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:00
Вэлкам! Заодно и расскажите как я понимаю рекон.
Вот в чем соглашусь с Вами, так это в том что каждый остается при своем и степень "собранности" будет на его совести.
В этой теме замешали в куча и ПМВ и ГВ.
По сути 15 страниц об одном и том же.
Мужики, да в воспоминаниях все написано, шашка, бинокль, наган - почти роскошь, особенно в 18-ом.
Я не радею за то что бы на ГВ был полный обвес(на ПМВ-да, лично мне без обвеса даже непривычно), но и белые с одним ремнем, в лучшем случае с подсумком, то же как-то... Хотя б вещьмешок должен быть.
Ну а ежели мы говорим об одном и том же - к чему тогда такая предвзятость и резкость? Потому я и говорю, что при встрече, вживую, все эти вопросы, кои в печатном варианте (когда не видишь человека) вызывают такое негодование и недопонимание, окажутся мелочами или несущественными вовсе. И отчего я должен Вам рассказывать, как ВЫ видите реконструкцию? Могу говорить лишь за собственное видение. А Ваше - он ведь Ваше. Так что, только от Вас его и возможно услышать. Несколькими постами выше я предложил перейти от бесмысленных споров (как Вы верно заметили - на 15 страниц) к конкретике. Так давайте заниматься конкретикой.
#308
Гость_Nik79_*
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:01
Перчатки : http://dlib.rsl.ru/v...11113#?page=362
Шерстяные носки до кучи: http://dlib.rsl.ru/v...11113#?page=370
#309
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:07
По поводу перчаток - в наставлении про форму офицера РИА написано, что перчатки при парадной форме должны быть белые лайковые, к походной - коричневые, а в зимнее время допускаются того же цвета шерстяные (то бишь коричневые). Но это в РИА. В период Гражданской войны хоть меховые гражданского пошива могли место быть, хоть черные кожаные. Ну вот приехал офицер на Дон, пробрался, так сказать, как мог. А в Кубанском походе руки мерзнут - ну и надел перчатки неуставные. Могло такое быть? Считаю, что да. Или не могло?
По поводу винтовки и шашки: естественно, она мешает в бою (шашка). Но 1) Если это подарок и символ офицерской чести, то офицер, думаю, пренебрежет неудобствами, с нею связанными. 2) Винтовку он мог взять на время конкретного боя (поднять у убитого и т.д.) и пользоваться ею, оставась при своих личных шашке и револьвере (ибо с нагана на большие расстояния банально не попадешь). Ну как-то так, вобщем. Тем более, что вооружения в Белой армии всегда катастрофически не хватало
Перчатки : http://dlib.rsl.ru/v...11113#?page=362
Шерстяные носки до кучи: http://dlib.rsl.ru/v...11113#?page=370
Так а носки кому были положены, если были портянки?
Сообщение отредактировал БелыйРус: 21 ноября 2014 - 15:10
#310
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:08
Перчатки : http://dlib.rsl.ru/v...11113#?page=362
Шерстяные носки до кучи: http://dlib.rsl.ru/v...11113#?page=370
Спасибо.
Хорошо бы внешний вид поглядеть.
Утверждён цвет коричневый.
Значит ли это, что перчатки на "войну" для Красной Армии подойдут?
#311
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:09
Да я думаю, что присутствие любых перчаток, в любом случае лучше их отсутствия, с учетом войны разрухи и огромного дефицита Гражданской, да и любой войны. Соглашусь что использование в реконе розовых с ромашками не должно быть нормой. Хотя во время войны, я бы вот одел любые еслиб попались, думаю что на моем месте так же поступил и любой другой из нас. Так почему бы и в прошлом такого не могло быть??
#312
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:15
Значит ли это, что перчатки на "войну" для Красной Армии подойдут?
Ну вообще-то их и носят.
#313
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:17
По поводу перчаток - в наставлении про форму офицера РИА написано, что перчатки при парадной форме должны быть белые лайковые, к походной - коричневые, а в зимнее время допускаются того же цвета шерстяные (то бишь коричневые). Но это в РИА. В период Гражданской войны хоть меховые гражданского пошива могли место быть, хоть черные кожаные. Ну вот приехал офицер на Дон, пробрался, так сказать, как мог. А в Кубанском походе руки мерзнут - ну и надел перчатки неуставные. Могло такое быть? Считаю, что да. Или не могло?
По поводу винтовки и шашки: естественно, она мешает в бою (шашка). Но 1) Если это подарок и символ офицерской чести, то офицер, думаю, пренебрежет неудобствами, с нею связанными. 2) Винтовку он мог взять на время конкретного боя (поднять у убитого и т.д.) и пользоваться ею, оставась при своих личных шашке и револьвере (ибо с нагана на большие расстояния банально не попадешь). Ну как-то так, вобщем. Тем более, что вооружения в Белой армии всегда катастрофически не хватало
Так а носки кому были положены, если были портянки?
Категорически не согласен Сереж! 1) Тем более если это подарок, вы будете хранить его и беречь. (еще не ломали ножны в бою, ни разу?) Поверь мне это случится. Далее, ни какой подарок не оправдает смерть владельца. Посмотри ролик какой я выставил до конца, там много интересных моментов боя, где шашка ну просто мешала бы, а это смерть. Не забывай, речь идет о войне а не реконе. 2) Если офицер по должности рядовой, то прости он взять винтовку на время, не мог. Это основное вооружения рядового, и если ты выходишь рядовым в чине офицера, так и бери винтовку как рядовой и не придумывай себе оправданий.
#314
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:22
Категорически не согласен Сереж! 1) Тем более если это подарок, вы будете хранить его и беречь. (еще не ломали ножны в бою, ни разу?) Поверь мне это случится. Далее, ни какой подарок не оправдает смерть владельца. Посмотри ролик какой я выставил до конца, там много интересных моментов боя, где шашка ну просто мешала бы, а это смерть. Не забывай, речь идет о войне а не реконе. 2) Если офицер по должности рядовой, то прости он взять винтовку на время, не мог. Это основное вооружения рядового, и если ты выходишь рядовым в чине офицера, так и бери винтовку как рядовой и не придумывай себе оправданий.
Понял. Согласен. Учту. К слову - вторая Марковская батарея потихоньку пополняется народом. надеюсь, на Дон выедем большим составом, чем были в Новосиле.
#315
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:29
#316
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:38
Snap 2014-11-15 at 16.37.06.png Перспектива удручающая. Это может очень хорошо для ПМВ,но для ГВ она не подходит.
Тогда ваше спасение - ботинки и обмотки.
#317
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:49
А вот как можно использовать оружейный ремень в бою (может, кому пригодится): http://www.gun-magaz....php?page=50631
#318
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:54
А вот как можно использовать оружейный ремень в бою (может, кому пригодится): http://www.gun-magaz....php?page=50631
Главное чтобы он был ПРАВИЛЬНЫЙ. ))))
#319
Отправлено 21 ноября 2014 - 15:58
Главное чтобы он был ПРАВИЛЬНЫЙ. ))))
Дяденька офицер, подарите)))) А то, вдруг, чаво)))))
Сообщение отредактировал БелыйРус: 21 ноября 2014 - 15:59
#320
Отправлено 21 ноября 2014 - 16:00
Дяденька офицер, подарите)))) А то, вдруг, чаво)))))
Попробуйте экспроприировать