Сообщений в теме: 110

[АндрейВ]

http://vedomstva-uni...art/index4.html

Думаю это так же пригодиться для артиллеристов собирающихся на РИА и ГВ.

[витманн]

форма никак не может быть стандартной для пехоты, свои отличия и свои заморочки. Приведите тогда приказы которые бы это всё подтвердили.

И вот это вы сказали зачем? Влезть в тему?

Артиллерия практически всегда реконструируется непосредственно на позиции, и здесь именно лучше знать, как позицию обустроить, с соблюдением правил ношения военной формы одежды.

Да что вы говорите, а то мы тупее красноармейцев и ничего не понимаем... Вопрос был о снаряжении, а не о форме, я что должен описывать пуговицы, пряжки и погоны? Хотите вышлю фото наших погон 49 артиллерийской бригады? Только проект наш умер не начавшись, из-за отсутствия орудий, а на одной команде конной разведки далеко не уедешь. ПВВ на ранец и наружный продуктовый мешок найти не сложно, но зачем? Лень литературу искать? Посмотрите на артиллеристов-гренадер, и с пушкой обращаться умеют, и в строю пример для остальных, а ориентироваться на приведенные выше фото... так таких оборванцев у нас полно и без артиллеристов. Реконструкция включает все аспекты жизни солдата, а не только "непосредственно на позиции", закинуть петарду в затвор любой может, после трехминутного инструктажа, но это НЕ реконструкция.

[Nicolas]

Полностью поддерживаю предыдущего оратора.

[АндрейВ]

Да что вы говорите, а то мы тупее красноармейцев и ничего не понимаем... Вопрос был о снаряжении, а не о форме, я что должен описывать пуговицы, пряжки и погоны? Хотите вышлю фото наших погон 49 артиллерийской бригады? Только проект наш умер не начавшись, из-за отсутствия орудий, а на одной команде конной разведки далеко не уедешь. ПВВ на ранец и наружный продуктовый мешок найти не сложно, но зачем? Лень литературу искать? Посмотрите на артиллеристов-гренадер, и с пушкой обращаться умеют, и в строю пример для остальных, а ориентироваться на приведенные выше фото... так таких оборванцев у нас полно и без артиллеристов. Реконструкция включает все аспекты жизни солдата, а не только "непосредственно на позиции", закинуть петарду в затвор любой может, после трехминутного инструктажа, но это НЕ реконструкция.

Не вижу причин для возмущения :замечание на высказывание, что форма артиллеристов и пехоты не одинаковая -  верное и Вам как человеку занимающемуся  данной эпохой не первый год это известно. Описывать ничего не надо и оборванцев никто не собирается реконструировать, кто интересуется - тот найдёт.

А закидывать петарду в казну - это не реконструкция артиллерии, надо да же на петардах показывать работу расчёта, этому за три минуты не научишься...

[АндрейВ]

По спец снаряжению - буссоль Михайловского-Турова (БМТ) принятая на вооружение в 1908 году и просуществовавшая до ВОВ. В продаже ещё попадается, правда не часто - http://forum.guns.ru...100/419439.html

[Волчара]

Спокойнее господа и товарищи, не ругаемся в теме, а обсуждаем насущный и давно назревший вопрос. Витманн давайте без надрыва, никто вас обидеть не хочет и не говорит, что кто, дурнее кого то, любая информация ценна.

Сообщение отредактировал Волчара: 07 ноября 2014 - 17:49

[Олег Марковец]

Да что вы говорите, а то мы тупее красноармейцев и ничего не понимаем... Вопрос был о снаряжении, а не о форме, я что должен описывать пуговицы, пряжки и погоны? Хотите вышлю фото наших погон 49 артиллерийской бригады? Только проект наш умер не начавшись, из-за отсутствия орудий, а на одной команде конной разведки далеко не уедешь. ПВВ на ранец и наружный продуктовый мешок найти не сложно, но зачем? Лень литературу искать? Посмотрите на артиллеристов-гренадер, и с пушкой обращаться умеют, и в строю пример для остальных, а ориентироваться на приведенные выше фото... так таких оборванцев у нас полно и без артиллеристов. Реконструкция включает все аспекты жизни солдата, а не только "непосредственно на позиции", закинуть петарду в затвор любой может, после трехминутного инструктажа, но это НЕ реконструкция.

Правильно,правильно.А то приходят тут всякие непонятные личности с восьмой корсаркой под мышкой непосредственно на позицию,и давай ее запихавать в бедное орудие......ой извиняюсь-Пушку.

[Комэск36]

Правильно,правильно.А то приходят тут всякие непонятные личности с восьмой корсаркой под мышкой непосредственно на позицию,и давай ее запихавать в бедное орудие......ой извиняюсь-Пушку.

[Олег Марковец]

[СергейСаперов]

Поручик командир орудия ! ? А каков состав дивизиона ?

[БелыйРус]

А в офицерском полку поручик мог командовать полковниками, находящимися на рядовых должностях. Это специфика Гражданской войны

[БелыйРус]

Господа, а по поводу ремешков на фуражках подбородочных. В артиллерии у всех они были или только у офицеров?

[Комэск36]

Подбородочные ремешки на момент первой мировой, полагались только кавалерии и всем кому полагалась по уставу лошадь. А все остальные пехота и т.д. , начали ставить их себе сами, учитывая их удобство, я полагаю, в гражданскую такая тенденция и продолжалась.

[БелыйРус]

И еще вопрос, ежели позволите, чем БСЛ на ПМВ отличалась от советской БСЛ? Были ли отличия и какие? Если да - можно фото БСЛ на ПМВ?

[Комэск36]

К стати, господа товарищи артиллеристы, могу уступить свой бебут, кому потребен, мне он уже ни к чему. Не люкс конечно, но комплектный и на рекон пойдет, для этого и приобретал, не жалко.

[VsevolodV]

вот

Прикрепленные изображения

• 

[АндрейВ]

К стати, господа товарищи артиллеристы, могу уступить свой бебут, кому потребен, мне он уже ни к чему. Не люкс конечно, но комплектный и на рекон пойдет, для этого и приобретал, не жалко.

Цена вопроса?

[уаз]

Гляньте здесь,может пригодится   http://www.opoccuu.com/

[Волчара]

Вот такая фотография есть у меня в семейном архиве. 15 год, а единообразия вообще никакого.

Прикрепленные изображения

• 

[Nicolas]

Господа, а по поводу ремешков на фуражках подбородочных. В артиллерии у всех они были или только у офицеров?

 У всех артиллеристов, и пеших и конных.