Критерии для награждения "Крымским щитом", принятые 17 августа 1942 года были:
Непрерывное прохождение службы на данной территории в течение не менее 3-х месяце;
Участие в боевых действиях "на земле, в воздухе и на воде" на территории южнее Перекопа с 21 сентября 1941 года по 4 июля 1942 года;
Получение ранения в течение службы в данном районе.
Участие хотя бы в одном из главных сражений.
К главным сражениям относились:
бои на Перекопе (21.09.-30.09.1941г);
прорыв в районе Ишуни (18.10.-27.10.1941г);
бои на территории Крыма, наступление на Керчь (28.10.-16.11.1941г);
первый штурм Севастополя (17.12.-24.12.1941г.);
сражение у Феодосии (15.01.-18.01.1942г);
оборонительные бои на Перекопском перешейке (19.01.-7.05.1942г.);
второе взятие Керченского полуострова (8.05.-21.05.1942г);
взятие Севастополя (7.06.-4.07.1942г)
ЛАХ учачствовал только в боях на Перекопе. Участвовали саперные части и артилеристы. 29 сентября переброси основные части ЛАХ в Запорожье для ликвидации прорыва частей красной армии в районе с. Балки. Поэтому ношение щитка на пехотным кителе(с белой выпушкой) не уместно.
Макс, спасибо за развернутый ответ
Если я правильно понимаю, то ты считаешь, что в ЛАХ могли носить Крымский щит только артиллеристы и саперы. А пехота нет?
Вот еще дискуссия по этому вопросу
http://sammler.ru/in...showtopic=57484
На приведенном выше фото мотопехота со щитками?
Бойцов ЛАХ не было в Крыму в 44, это как минимум. Но у нас реконструкция, и раз уж приехало подразделение, которого по истории не было в данном месте, я считаю как минимум надо ограничиться общевойсковыми наградами, если уж так хочется медальками посверкать.
На данном Фестивале (как и на многих других) не было ограничения что в нем принимают участие только Клубы реконструирующие подразделения воевашие на данном участке.
Честно говоря я не знаю ни одного Фестиваля по ВОВ, на котором бы отказали в участи Клубу только потому что его реконструируемое подразделение не воевало в данном сражении....