Шеврон принадлежности к ИПТАП
Да он. С какого периода начал появляться в частях?
Сообщение отредактировал Puzik: 11 декабря 2013 - 12:17
Отправлено 11 декабря 2013 - 12:17
Шеврон принадлежности к ИПТАП
Да он. С какого периода начал появляться в частях?
Сообщение отредактировал Puzik: 11 декабря 2013 - 12:17
Отправлено 11 декабря 2013 - 12:28
нашел не раньше 43. Могу ошибаться.
Сообщение отредактировал Puzik: 11 декабря 2013 - 12:31
Отправлено 11 декабря 2013 - 12:42
Но вот надо у кого то заказывать,подскажите где...
Отправлено 11 декабря 2013 - 13:24
Вообще идея изначально провальна.
Тут не соглашусь. Как подать. Идея в принцпе хорошая. Одно, когда много пушек и каждая сама по себе работает. И совсем другой, когда она именно батарея. Организационно, материально. Можно достойно показать работу артиллерии. Кто сколько себе чего навешает-вопрос последний. Но в любом случае мероприятия, в которых можно будет это реализовывать будут единичные, что тоже неплохо в общем-то.
Но тут возникают чисто технические вопросы, у кого что есть, как это использовать, кто более профессионален в артиллеристком деле. Ну и чисто практика с доставкой.
Но их нет смысла обсуждать здесь. Их надо решать тем, кто заинтересован в батарее. Предлагаю для этого собраться и лично все обсудить, можно на наших мероприятиях: 22 декабря или 29 декабря. Как раз соориентируемся по планам на год, поделимся имеющимися наработками и информацией.
Что касается выездов в Беларусь, действительно, маниловщина на мой взгляд.
Отправлено 11 декабря 2013 - 13:31
Таки сколько орудий будет В Лызлово?
Отправлено 11 декабря 2013 - 23:16
Ну я бы не высказывал мнений за или против, давайте попробуем, в наполеоники такие же мысли бродят, так сказать о взаимновыгодном обращение орудий и это возможно, и батарея тоже интересная идея, давайте попробуем а там видно будет
Отправлено 19 декабря 2013 - 21:53
Вот многому научился у Питерских артиллеристов !дисциплина ,форма ,выправка! Да и ребята Москвичи порадовали с ПАК-36 . Сам оставшись безлошадным орудие погибло в бою... и потому сражался в пехоте...Но идею можно двигать дальше.
Отправлено 19 декабря 2013 - 22:04
45ка чья была??
Отправлено 19 декабря 2013 - 22:11
Одна "Тумана ",другая Кубинка по ходу... в общем Организаторов
Отправлено 20 декабря 2013 - 14:16
Наша одна пушка была, что к полуторке цеплялась.
Отправлено 20 декабря 2013 - 21:06
Отправлено 20 декабря 2013 - 21:16
Продублирую, введение специального нарукавного знака, приказ НКО № 0528 от 01.07.1942 г.
А примерное попадания в войска?
Отправлено 20 декабря 2013 - 21:30
Отправлено 20 декабря 2013 - 22:24
По орудию я очень стараюсь на февраль свою хоть в упрощенном виде успеть.
и по нашей нужны запчасти))))
Отправлено 21 декабря 2013 - 12:23
Отправлено 24 декабря 2013 - 11:09
Вот многому научился у Питерских артиллеристов !дисциплина ,форма ,выправка! Да и ребята Москвичи порадовали с ПАК-36 . Сам оставшись безлошадным орудие погибло в бою... и потому сражался в пехоте...Но идею можно двигать дальше.
Вы сначала оденьтесь нормально, треугольники с галунами с петлиц поснимайте и обвес оденьте, а уж потом решайте кому куда какой шеврон вешать. А то получается, что в погоне за пушкарством, свистом и грохотом взрывов вы выходите на мероприятие кое как обвесившись без должного артиллеристу снаряжения. Ни разу ни на ком из Вас не видел ни одного противогаза, зато сухарки вперемешку с ножами и каждый сержант...в ватнике!
Хотите батарею, начинайте с себя.
Считаю что идея некого межклубного объединения отличная, но подо всё это надо подвести как нормативную так и минимальную материальную базу. Имущество можно поделить на клубное и межклубное. Те же буссоли дальномеры, артиллерийские планшеты будут общими. Связь на батарею можно протянуть за счёт штатных связистов на поле, или радиостанции. А на самой батарее установить флажковую сигнальную связь.
Сообщение отредактировал Тима Питерский: 26 декабря 2013 - 00:37
Отправлено 24 декабря 2013 - 11:21
Отправлено 25 декабря 2013 - 20:01
Тимур, а гаубицы М-30 будут ?
Отправлено 25 декабря 2013 - 22:52
Вынужден прокомментировать. Сергей, пока по вашей, или чьей-то еще просьбе, с меня не сняли обязанности координатора форума, я вынужден не только писать (или не писать) в темах, но, и принимать административные решения, в том числе, и о том, убирать или нет те или иные, посты. В данном случае, я отреагировал на ВАШУ просьбу к администрации, но пост Жорика сносить посчитал излишним, и сократил его в части личного его к вам послания. Вы же, повели себя откровенно по-хамски. Причем не с форумчанином Тычкой (это ваше, в принципе, дело), а с представителем администрации форума, коим я имею несчастье быть...
Сообщение отредактировал тычка: 25 декабря 2013 - 22:53
Отправлено 26 декабря 2013 - 00:32
Считаю пост Жорика не корректным, такие вещи обсуждают в личке, а не засоряют ими профильную ветку. В теме идет обсуждение как раз правила ношения формы одежды, в частности нарукавного знака для истрибительно - противотанковых частей.
Сообщение отредактировал Oleg 3: 26 декабря 2013 - 00:37