Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 2 Голосов

Внешний вид Советского артиллериста

исторический поиск

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 173

#141 Тунгус

Тунгус

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 520 сообщений
  • Город:Тунгуска

Отправлено 26 января 2018 - 10:52

Перечитал всю тему.

 

Вопрос по пушкам на полевых петлицах.

 

01.jpg   02.jpg

 

Командир взвода 1241-го стрелкового полка 375 стрелковой дивизии 30-й армии Западного фронта младший лейтенант Сергей Ефимович Каждан (1923 г. р.) пишет письмо в укрытии. 
Из наградного листа:
"В ходе боев в Военном городке г. Ржева 22.09.1942 года, лично, огнем из автомата уничтожил 13 немецких стрелков и 7 автоматчиков. Бойцы тов. Каждан выбили немцев из трех дзотов, уничтожив при этом три немецких станковых пулемета с их расчетами. 24 августа тов. Каждан спас 50 снарядов. Прямым попаданием в машину из м. к. пушки снаряд зажег машину, под которой лежали эти снаряды. Не страшась взрыва, тов. Каждан быстро выбросил из под машины все снаряды, которые были в это время необходимы». 
08.09.1942 г. награжден медалью "За отвагу".

 

Вот и вопрос - как часто встречаются пушки на полевых петлицах ?

Возможно ли ношение пушек на п/петлицах у всего л/состава отделения не реконструкции ?

 


  • 0

#142 витманн

витманн

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 164 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 января 2018 - 11:01

Если они артиллеристы, то почему у них не должно быть пушек на петлицах?
  • 0

#143 Тунгус

Тунгус

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 520 сообщений
  • Город:Тунгуска

Отправлено 26 января 2018 - 11:13

Да вроде гуру везде говорят - что на полевых петлицах не должно быть ничего - кроме обозначения воинского звания ...

Ни ружей, ни пушек. ни топоров, ни колес ...


  • 0

#144 витманн

витманн

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 164 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 января 2018 - 11:22

Это какие гуру? Может они и гуру совсем?
  • 0

#145 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 января 2018 - 11:31

Да вроде гуру везде говорят - что на полевых петлицах не должно быть ничего - кроме обозначения воинского звания ...

Ни ружей, ни пушек. ни топоров, ни колес ...

 

Наверное все же говорят не о неуместности ношения, а неуместности массового ношения.

Куча фоток по находкам защитных петлиц с эмблемками и знаками различия, где эмблемки и знаки различия не окрашены в защитный.

Еще больше фоток без эмблемок, но с неокрашенными в защитный знаками различия.


  • 0

#146 =BY=RUDY

=BY=RUDY

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 26 января 2018 - 11:32

Точно так же можно найти кучу фотографий, на которых у артиллеристов нет эмблем. Недавно попалось фото расчета - политрук, вообще, в цветных петлицах и со звездой, бойцы - с защитными. У одного из артиллеристов видны пушки на петлицах, еще у двоих точно нет.
  • 1

#147 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 января 2018 - 11:34

Точно так же можно найти кучу фотографий, на которых у артиллеристов нет эмблем. Недавно попалось фото расчета - политрук, вообще, в цветных петлицах и со звездой, бойцы - с защитными. У одного из артиллеристов видны пушки на петлицах, еще у двоих точно нет.

 

100%!!!

 

Потому и пишу о таком мнении - неуместно массовое ношение. Его и придерживаюсь.
 


  • 1

#148 витманн

витманн

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 164 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 января 2018 - 11:41

Все это говорит только о недостаточности снабжения. Охота кому-то выглядеть вахлаками - вэлкам, но настоящий солдат всегда найдет выход, тем более артиллеристы в пехоте, чтобы отличаться от серой массы.
  • 1

#149 Тунгус

Тунгус

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 520 сообщений
  • Город:Тунгуска

Отправлено 26 января 2018 - 11:45

Если из 20-30 человек  - 2-3 будут носить пушки - это не будет покемонстовм ?


  • 0

#150 витманн

витманн

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 164 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 января 2018 - 11:49

Из 20-30 артиллеристов?
  • 0

#151 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 января 2018 - 11:54

Все это говорит только о недостаточности снабжения. Охота кому-то выглядеть вахлаками - вэлкам, но настоящий солдат всегда найдет выход, тем более артиллеристы в пехоте, чтобы отличаться от серой массы.

 

Не только. В т.ч. может и производство было ограниченным.
Кроме того, не забывайте, что цвет.мет. в условиях войны стал стратегическим материалом.


Если из 20-30 человек  - 2-3 будут носить пушки - это не будет покемонстовм ?

 

Личное мое мнение - ношение эмблем НЕ покемонство.
Другое дело если сразу реконструируется подразделение, то здесь стоит задуматься о необходимости единства в снаряжении.
Если на начало войны - это обязательно, то для периода с октября-декабря 41-го для ДА - это фантастика (уже для воюющих частей).


  • 0

#152 Тунгус

Тунгус

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 520 сообщений
  • Город:Тунгуска

Отправлено 26 января 2018 - 11:57

Из 20-30 артиллеристов?

 

Пехоты.

Мы минометчики 


  • 0

#153 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 января 2018 - 11:58

Все это говорит только о недостаточности снабжения. Охота кому-то выглядеть вахлаками - вэлкам, но настоящий солдат всегда найдет выход, тем более артиллеристы в пехоте, чтобы отличаться от серой массы.

 

Кстати, ДА.
Фронтовой форс имел место быть. тут Михаил прав на все 100%.
Причем следует признать, что у каждого свой был, как и был форс у штабников воюющих и невоюющих.

 

А артиллерия - это земля не вспаханная. Например, мало кто занимается артиллерийской разведкой, в т.ч. инструментальной и/или звукометрической.


  • 0

#154 Тунгус

Тунгус

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 520 сообщений
  • Город:Тунгуска

Отправлено 26 января 2018 - 11:58

Другое дело если сразу реконструируется подразделение, то здесь стоит задуматься о необходимости единства в снаряжении.

Если на начало войны - это обязательно, то для периода с октября-декабря 41-го для ДА - это фантастика (уже для воюющих частей).

 

У нас минометное отделение ( в планах минометный взвод - 3 РМ-40 и 1 БМ-41 - "самовары" в процессе изготовления) в составе полка

 

Лето 42-го


Сообщение отредактировал Тунгус: 26 января 2018 - 12:00

  • 0

#155 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 января 2018 - 12:01

У нас минометное отделение ( планах минометный взвод - 3 РМ и 1 БМ) в составе полка

 

Лето 42-го

 

Лично я бы голосовал за цветные эмблемы и знаки на защитной петлице для сержантов и старшин и части рядовых, как отличительный признак кадровых.


  • 0

#156 Тунгус

Тунгус

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 520 сообщений
  • Город:Тунгуска

Отправлено 26 января 2018 - 12:03

Лично я бы голосовал за цветные эмблемы и знаки на защитной петлице для сержантов и старшин и части рядовых, как отличительный признак кадровых.

 

В том то и дело - что у нас у всех цветные петлицы - с.л-нт, старшина и рядовые (от 3 до 6 человек).

Но ... постоянно копья ломаем - народу не нравиться - почему все в полевых .. а белая кость в цветных

 

Вот и задал вопрос - если мы всем своим подразделением оденем на полевые петлицы пушки

и соответственные знаки различия - не будет ли это покемноство ?


Сообщение отредактировал Тунгус: 26 января 2018 - 12:04

  • 0

#157 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 января 2018 - 12:06

В том то и дело - что у нас у всех цветные петлицы - с.л-нт, старшина и рядовые (от 3 до 6 человек).

Но ... постоянно копья ломаем - народу не нравиться - почему все в полевых .. а белая кость в цветных

 

"Золотая середина" - защитные петлицы с цветными эмблемами и знаками. ИМХО


Это для 42-го.


  • 0

#158 витманн

витманн

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 164 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 января 2018 - 12:06

Цветные петлицы в пехотной части, по моему, перебор. У артполков и дивизионов, особенно гаубичных, согласен, вполне вероятно, но у пехотной артиллерии... Вемьма сомнительно... Полевые петлицы с пушками - самое то.
  • 0

#159 =BY=RUDY

=BY=RUDY

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 26 января 2018 - 12:25

Защитные петлицы - 100%
Эмблемы - 30-70%
знаки - 50% цвет, 50% защитные. Причем, цветные у среднего комсостава + старшина.
Но опять же, это только ИМХО
  • 1

#160 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 января 2018 - 12:42

Защитные петлицы - 100%
Эмблемы - 30-70%
знаки - 50% цвет, 50% защитные. Причем, цветные у среднего комсостава + старшина.
Но опять же, это только ИМХО

 

А я соглашусь.
Процентовка на мой взгляд максимальна к исторической действительности.


Единственно добавлю, что по мне так допустимо вообще без петлиц для рядового состава.


  • 0