Сообщений в теме: 497

[fantomazzz]

Всем. Главным образом - размером шага рисунка. И цифровой дубовой подложкой )

 

То что там черные пятна круглые как на родной 5-6 ещё ничего не значит ))

Сообщение отредактировал fantomazzz: 26 ноября 2018 - 13:09

[Wolframm]

Ну.. оверпринт по лучше будет, чем остальное. Можно как вариант рассмотреть китайский платан 5/6, тоже неплох. 

Вопрос все начали, 1/2 от нахваливать а по мне так он полуфантазиен вышел.

Сообщение отредактировал Wolframm: 26 ноября 2018 - 13:13

[fantomazzz]

Вопрос все начали 1/2 от нахваливать а по мне так он полуфантазиен вышел.

 

Хуже чем у Степана, но лучшая бюджетная замена китайскому барахлу

Сообщение отредактировал fantomazzz: 26 ноября 2018 - 13:42

[Wolframm]

Хуже чем у Степана, но лучшая замена китайскому барахлу

А лучшее на Ваш взгляд у АTF что вышло? (чисто показания приборов сверить)

[fantomazzz]

А лучшее на Ваш взгляд у АTF что вышло? (чисто показания приборов сверить)

 

Лично мне показались более удачными полиспот, ранний платан и раух 

 

Но это если судить по фоткам. В живую ни одной их шмотки пока не видел )

Сообщение отредактировал fantomazzz: 26 ноября 2018 - 13:55

[Wolframm]

Лично мне показались более удачными полиспот, ранний платан и раух 

По рауху категорически согласен (лучше чем у Стёпы). По полиспоту не очень (пятен пожалели). А вот ранний платан как по мне, так  проигрывает оверпринту. А так да, на первый взгляд, так именно этот набор и отметил.

[Czech]

По полиспоту больше не знаю производителей камуфляжа за такую цену, поэтому чем богаты... Оверпринт по Биверу с 1941, но углядеть его на фотографии обычно проблематично. Я лично использую с 42.

 

 в модели М40 или М42?

И такой же вопрос по полиспоту, с какого периода он стал поступать в войска? в какие дивизии?

Сообщение отредактировал Самарец: 26 ноября 2018 - 14:30

[fantomazzz]

 в модели М40 или М42?

 

 

Блуз М42 в 42 году ещё не было )

Сообщение отредактировал fantomazzz: 26 ноября 2018 - 14:34

[frag]

По рауху категорически согласен (лучше чем у Стёпы). По полиспоту не очень (пятен пожалели). А вот ранний платан как по мне, так проигрывает оверпринту. А так да, на первый взгляд, так именно этот набор и отметил.

Держал в руках размытый край atf. Лучше чем у Степы камо блуза раух за $159, но у Степы есть раух за $300, совсем другая песня, но он только в блузе м42.

[Czech]

М42 в 42 году ещё не было )

Это я не правильно прочитал, не было конечно) мне показалось, что Дима написал "использую М42", а не с 42....)) 

после небольшого экскурса в историю камуфляжа, у меня сложилось мнение, что:

до 42 года можно использовать (с учетом личном моих предпочтений ИМХО) пальму, с чехлом платан, после 42 до 43 - полиспот М40  с чехлом платан\полиспот и с 43 до конца войны как вариант оверпринт\полиспот в модели М42 с чехлом дуб, платан, полиспот.

если не верно, поправьте меня, пожалуйста

Я рассматривал в вариантах ATF

Сообщение отредактировал Самарец: 26 ноября 2018 - 14:43

[frag]

И ещё обработка тефлоном на новом АТФ раздражает

[fantomazzz]

Держал в руках размытый край atf. Лучше чем у Степы камо блуза раух за $159, но у Степы есть раух за $300, совсем другая песня, но он только в блузе м42.

 

За 300 баксов у Стёпы раух из дриллих-тряпки. Это особая тема ) Для самых преданных адептов, так сказать.

Это я не правильно прочитал, не было конечно) мне показалось, что Дима написал "использую М42", а не с 42....)) 

после небольшого экскурса в историю камуфляжа, у меня сложилось мнение, что:

до 42 года можно использовать (с учетом личном моих предпочтений ИМХО) пальму, с чехлом платан, после 42 до 43 - полиспот М40  с чехлом платан\полиспот и с 43 до конца войны как вариант оверпринт\полиспот в модели М42 с чехлом дуб, платан, полиспот.

если не верно, поправьте меня, пожалуйста

Я рассматривал в вариантах ATF

 

Пальму запросто можно использовать до 43. И даже до 44, если есть желание )

А так, да. Всё соответствует временным периодам.

[Czech]

За 300 баксов у Стёпы раух из дриллих-тряпки. Это особая тема ) Для самых преданных адептов, так сказать.

 

Пальму запросто можно использовать до 43. И даже до 44, если есть желание )

А так, да. Всё соответствует временным периодам.

спасибо тебе огромное)

[Кан]

Это я не правильно прочитал, не было конечно) мне показалось, что Дима написал "использую М42", а не с 42....)) 

после небольшого экскурса в историю камуфляжа, у меня сложилось мнение, что:

до 42 года можно использовать (с учетом личном моих предпочтений ИМХО) пальму, с чехлом платан, после 42 до 43 - полиспот М40  с чехлом платан\полиспот и с 43 до конца войны как вариант оверпринт\полиспот в модели М42 с чехлом дуб, платан, полиспот.

если не верно, поправьте меня, пожалуйста

 

а не смущает что фото с м42 полистотом не больше чем, с м 40 дуб?))))))))))

[Czech]

теперь смущает) 

как правильно должно быть, Михаил? скажите) 

[Кан]

теперь смущает) 

как правильно должно быть, Михаил? скажите) 

Увы это не к мне вопрос)))))))) я не оперирую понятием или определением "правильно" в данном случае.  

[Czech]

Увы это не к мне вопрос)))))))) я не оперирую понятием или определением "правильно" в данном случае.  

тогда можете, Михаил, пояснить, чем именно вас смущает фото с полиспотом М42?)

[Czech]

вопрос снимаю, разобрался. почистите тему, пожалуйста)

[Axel Janke]

Китайски платан 5-6 плох ) 
Есть мнение, что на сегодняшний день занимаясь реконструкцией войск ЦЦ допускать возможность практического использования камуфляжных шмоток производства Барри и прочих его сотоварищей является моветоном и ересью ) Особенно после того как АТФ запустил свою линейку.

Соглашусь.
По сравнению с ATF, всякий барри-хики-китай, это просто барахло. Но все же, при всех претензиях к SM, ATF проигрывает по принту. Имхо.

[Czech]

а что скажете про этот анорак?

Прикрепленные изображения

•