Сообщений в теме: 497

[Dmitry4445]

а есть фотографии или данные, что его использовали (М40 дуб) на 1ю половину войны? и вообще с чего родилась идея изготовления дуба именно в вариации М40?

а есть фотографии или данные, что его использовали (М40 дуб) на 1ю половину войны? и вообще с чего родилась идея изготовления дуба именно в вариации М40?

а есть фотографии или данные, что его использовали (М40 дуб) на 1ю половину войны? и вообще с чего родилась идея изготовления дуба именно в вариации М40?

Не было «дуба» на 1 половину войны. Верней он был, но как подклад под листья камуфляжа «Платан». Это называется «Оверпринт», но как самостоятельный камуфляж он поступил в войска не ранее лета 1943 года. То, что он пошит по типу М-40 не делает его ранним. С чего пошло? А почему бы и не пойти? Выпускались анораки М40, появилась новая раскраска и анораки М40 начали шить из «Дуб» ткани.

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 25 ноября 2018 - 14:05

[Czech]

Не было «дуба» на 1 половину войны. Верней он был, но как подклад под листья камуфляжа «Платан». Это называется «Оверпринт», но как самостоятельный камуфляж он поступил в войска не ранее лета 1943 года. То, что он пошит по типу М-40 не делает его ранним. С чего пошло? А почему бы и не пойти? Выпускались анораки М40, появилась новая раскраска и анораки М40 начали шить из «Дуб» ткани.

 

Иными словами старая песня на новый лад? интересно) спасибо за разъяснения!

[Dmitry4445]

Иными словами старая песня на новый лад? интересно) спасибо за разъяснения!

Что-то вроде того.

[Christ]

Вы все прекрасно и без меня знаете что не так.
Из дуба, скорее всего, была произведена очень ограниченная партия камо-блуз м-40. По этому стоит ли использовать такие "эксклюзивы" в реконструкции?

Да, фото всего с десяток. Дас рейх Курск43, тотенкопф 44, гитлерюгенд 43-44....все равно что чехол из пальмы использовать 

Прикрепленные изображения

• 

[Wolframm]

Да, фото всего с десяток. Дас рейх Курск43, тотенкопф 44, гитлерюгенд 43-44....все равно что чехол из пальмы использовать 

А что с пальмовым чехлом не так? 

Кстати нормальную реплику латерала кто-нибудь видел?

[Dmitry4445]

А что с пальмовым чехлом не так? Кстати нормальную реплику латерала кто-нибудь видел?

Ограниченное применение в первом случае, на см неплохой латтерал

[Axel Janke]

на см неплохой латтерал

Увы, нет...

Кстати нормальную реплику латерала кто-нибудь видел?

Видел. Хорошо, но дорого.

[Wolframm]

Ограниченное применение в первом случае, на см неплохой латтерал

Не, ну с ограниченным всё ясно. А вот с Латералом на СМ как-то худо. У SM недо-латерал, а у хики пере-латерал.

[Dmitry4445]

Не, ну с ограниченным всё ясно. А вот с Латералом на СМ как-то худо. У SM недо-латерал, а у хики пере-латерал.

А у вас есть альтернатива за эти деньги? Цена-качество.

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 25 ноября 2018 - 18:42

[Verden]

Не, ну с ограниченным всё ясно. А вот с Латералом на СМ как-то худо. У SM недо-латерал, а у хики пере-латерал.

А у вас есть фотография оригинального латерала? Чисто для понимания как выглядит "тру"  .
P.S По поводу альтернативы, на ATF вроде симпатичный полиспот 

[Wolframm]

А у вас есть альтернатива за эти деньги? Цена-качество.

ЭЭЭ, я вот это вопрос и задал, мало ли кто видел более похожий камок. Раньше на Militaria1944 проходили резко отличающиеся от того что сейчас у Стивина, в лучшую сторону, не исключаю, что из ранних поделок.

[Wolframm]

А у вас есть фотография оригинального латерала? Чисто для понимания как выглядит "тру"  .
P.S По поводу альтернативы, на ATF вроде симпатичный полиспот 

 

 

Ещё

[Wolframm]

Сообщение отредактировал Wolframm: 26 ноября 2018 - 01:26

[Verden]

Спасибо. 
См конечно попали в цвета, но пятна совсем другие.

[Wolframm]

Кстати, а есть у кого развёрнутые даннные по оверпринту? С кого периода он начал в войска поступать, и в каких дивизиях отсвечивал? А то я как-то его обошёл вниманием при изучении "камков".

Сообщение отредактировал Wolframm: 26 ноября 2018 - 12:05

[Dmitry4445]

Кстати, а есть у кого развёрнутые даннные по оверпринту? С кого периода он начал в войска поступать, и в каких дивизиях отсвечивал? А то я как-то его обошёл вниманием при изучении "камков".

По полиспоту больше не знаю производителей камуфляжа за такую цену, поэтому чем богаты... Оверпринт по Биверу с 1941, но углядеть его на фотографии обычно проблематично. Я лично использую с 42.

[Wolframm]

По полиспоту больше не знаю производителей камуфляжа за такую цену, поэтому чем богаты... Оверпринт по Биверу с 1941, но углядеть его на фотографии обычно проблематично. Я лично использую с 42.

Полиспот, это вообще отдельная песня его как и латерал нормально никто из массовых производителей не повторил. А вот оверпринт от АTF ничё так зашёл,  а цельты в оверпринте я как-раз видел в раннем исполнении - фурнитура алюминий и люверсов по углам по 3. Вот и думаю новодранцев малобюджетников им облепить.

[Dmitry4445]

Полиспот, это вообще отдельная песня его как и латерал нормально никто из массовых производителей не повторил. А вот оверпринт от АTF ничё так зашёл,  а цельты в оверпринте я как-раз видел в раннем исполнении - фурнитура алюминий и люверсов по углам по 3. Вот и думаю новодранцев малобюджетников им облепить.

Ну.. оверпринт по лучше будет, чем остальное. Можно как вариант рассмотреть китайский платан 5/6, тоже неплох. 

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 26 ноября 2018 - 12:44

[fantomazzz]

Можно как вариант рассмотреть китайский платан 5/6, тоже неплох. 

 

Китайски платан 5-6 плох ) От слова совсем. 

 

Его можно с большой натяжкой назвать неплохим только в сравнении с китайским же 1-2.

 

Есть мнение, что на сегодняшний день занимаясь реконструкцией войск ЦЦ допускать возможность практического использования камуфляжных шмоток производства Барри и прочих его сотоварищей является моветоном и ересью ) Особенно после того как АТФ запустил свою линейку.

Сообщение отредактировал fantomazzz: 26 ноября 2018 - 13:09

[Dmitry4445]

Китайски платан 5-6 плох ) От слова совсем.

Его можно с большой натяжкой назвать неплохим только в сравнении с китайским же 1-2.

Есть мнение, что занимаясь реконструкцией войск ЦЦ допускать возможность практического использования камуфляжных шмоток производства Барри и прочих его сотоварищей является моветоном и ересью ) Особенно после того как АТФ запустил свою линейку.

Чем? Соглашусь только в принте цифр. Приеду кину сравнение.

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 26 ноября 2018 - 13:08