честно говоря, спор беспредметен.
Грядут изменения в Закон "Об оружии"?
#41
Отправлено 12 ноября 2013 - 17:53
#42
Отправлено 14 ноября 2013 - 20:36
Пример сертификации единичного экземпляра.
Прикрепленные файлы
#43
Отправлено 14 ноября 2013 - 22:45
#44
Отправлено 15 ноября 2013 - 07:43
Уважаемый С-5к, это замечательный сертификат на еденичный экземпляр охотничего нарезного оружия изготовленного на старейшей оружейной фирме Ли Энфилд в Великобритании. А в графе изготовитель на самодельный образец СПХ, что Вы напишите?
Если честно, то я такого старейшего производителя "Ли Энфилд" отродясь не слыхал. Производство того ствола скорее всего BSA. А "Ли Энфилд" - это грубо говоря, "винтовка с затвором системы г-на Ли изготовленная на Энфилде". Я сейчас не могу открыть всех тайн, но надеюсь скоро смогу представить здесь ряд СХП, имеющих сертификат, изготовленных в легальной мастерской, имеющей все лицензии на ремонт и изготовление ОО (эта мастерская и будет в сертификате). Получится - будет прецедент кое-какой. Не получится - отгребу в соответствии с КоАП Вся соль - в переделке под СХП именно сертифицированного охотничьего оружия. Из ММГ - нельзя, а вот по более сложной схеме - попробуем.
Сообщение отредактировал C-5k: 15 ноября 2013 - 07:44
#45
Отправлено 15 ноября 2013 - 12:23
#46
Отправлено 15 ноября 2013 - 12:34
Советую Вам подождать когда изменения в закон будут внесены.
А вот это зря.
В законе и так уже есть все, что нужно: Списанное оружие.
Сертификатор врядли Вам поможет - нет утвержденной методики, нет кримтребований...
Михаил.
#47
Отправлено 19 ноября 2013 - 13:25
А вот это зря.
В законе и так уже есть все, что нужно: Списанное оружие.
Сертификатор врядли Вам поможет - нет утвержденной методики, нет кримтребований...
Михаил.
В какой-то степени полностью согласен. Не надо ничего усложнять. Усложнение может обернуться и скорее всего обернется боком всему реконструкторскому движению. Нравится, не нравится, формулировка, плоха или хороша, НО ГЛАВНОЕ она всех устраивает, а любые изменения могут как раз пойти совсем не в нашу пользу. А если поправки и вносить в эту формулировку, то лишь в виде подразделов списанного оружия с уточнением что такое ММГ, СХП и т.п. но не более, равно как и само название "списанное оружие" лучше оставить, как общее.
#48
Отправлено 20 ноября 2013 - 09:28
Интересно - закрытие раздела продаж ММГ и аксесуаров к ним на ww2 - как-то связано с нововведениями?
http://forum.ww2.ru/...owtopic=1363177
#49
Отправлено 20 ноября 2013 - 16:24
Там проблема конкретного человека, который уже имел тёрки с полицией по теме макетной. Коллекционера взять и возбудить 222 проще, чем найти схрон реальной ОПГ.
#50
Отправлено 22 ноября 2013 - 09:45
схрон потом доказать надо, а коллекционера можно по ТВ показать-,,,,14 пулеметов,7 ПП,4 автомата..... звучит!
#51
Отправлено 04 декабря 2013 - 12:09
Интересно - закрытие раздела продаж ММГ и аксесуаров к ним на ww2 - как-то связано с нововведениями?
да
#52
Отправлено 22 октября 2017 - 11:31
Как я понимаю,сухой остаток "Побаловались и хватит".Понятно.
Значит буду выходить из темы и избавляться от всего.
#53
Отправлено 22 октября 2017 - 23:35
Как я понимаю,сухой остаток "Побаловались и хватит".Понятно.
Значит буду выходить из темы и избавляться от всего.
4 года прошло после предпоследнего сообщения.
Вам лучше вот сюда
http://livinghistory...-ili-cho-delat/
Сообщение отредактировал Тунгус: 22 октября 2017 - 23:35
#54
Отправлено 09 ноября 2019 - 08:09
Ясно только одно - любой закон принятый ГосДурой превращается в обдираловку.
Если государство о тебе заботится, значит уже шарит в твоём кармане.