Сообщений в теме: 1135

[Л.А.Г]

 

 

Очень спорный. Фото-документов существования такой вроде как не существует.

 

Использование блуз М40 "дуб" в 43 году спорный момент. Хотя мы посоветовались и решили, что все же допустим их использование. Сами блузы М40 "дуб" были, но замечены в 1944 году.

"Тотенкопф", Нарва 1944 год.

user6666_pic111748_1284800516.jpg

user6666_pic111749_1284800516.jpg

 

Здравствуйте, а "Тотенкопфы", были под Нарвой?!

[Maxwell]

Кто готов взять на себя следующие обязанности:

 

4. Командование объединенной группой войск союзников?

 

 

 

 

 

В каком клубе будет самый старший по званию, он и должен командывать.Ибо союзников совсем немного получается, судя по последнему перечню клубов в соседней теме? Например парашютистов по US вижу только нас троих...

[willibest]

 

подписи по фото это больная тема..... В бундесархиве насколько помню это фото подписано как " Нарва" 44 .

 

Миш,все так.

[Komendant]

Кто готов взять на себя следующие обязанности:

1. Командование бронетанковыми войсками РККА? Обеспечение последовательного ввода машин в бой согласно сценария.

2. Командование батареей (8 орудий) РККА?

3. Командование Панцерваффе немецкой армии? 

Обеспечение последовательного ввода машин в бой согласно сценария.

4. Командование объединенной группой войск союзников?

 

Также в каждый танк требуется командир. Форма комбинезон и шлемофон. 

Задачи - командование танком, стрельба пиротехническими зарядами, инициирование дым шашки после подрыва танка. 

 

Просьба отписаться в личку 

 

 

по РККА артиллерией же хотел заниматься Денис Фролов...?

[Markgraf]

Тимур батарею готов взять на себя! Эх не я в танке так никто на танке ездить не будет!:)

[Axel Janke]

 

Здравствуйте, а "Тотенкопфы", были под Нарвой?!

  Да, согласен, косяк! В том то и дело, что Тотенкопф в 44 году это Украина, Молдавия, Румыния, Польша… Специально не искал, но хотел поинтересоваться у Константина(axis88) или Дмитрия (kaizersuze88) насчет придания отдельных полков (как в случае под Тулой в 1941 году), было ли такое??? Могло ли быть?

Либо, как  всегда, очередная фотожертва (что скорее всего!) всяких подписей.

 

В Бундесархиве стоит просто дата - 1944 год.

 

Миша, у тебя не сохранилась эта фотка с подписью?

Сообщение отредактировал Axel Janke: 08 июля 2013 - 15:06

[Кан]

Здравствуйте, а "Тотенкопфы", были под Нарвой?!

  Да, согласен, косяк! В том то и дело, что Тотенкопф в 44 году это Украина, Молдавия, Румыния, Польша… Специально не искал, но хотел поинтересоваться у Константина(axis88) или Дмитрия (kaizersuze88) насчет придания отдельных полков (как в случае под Тулой в 1941 году), было ли такое??? Могло ли быть?
Либо, как  всегда, очередная фотожертва (что скорее всего!) всяких подписей.
 
В Бундесархиве стоит просто дата - 1944 год.
 
Миша, у тебя не сохранилась эта фотка с подписью?

посмотрю

[Виктор Марьянович]

Использование блуз М40 "дуб" в 43 году спорный момент. Хотя мы посоветовались и решили, что все же допустим их использование. Сами блузы М40 "дуб" были, но замечены в 1944 году.

"Тотенкопф", Нарва 1944 год.

user6666_pic111748_1284800516.jpg

user6666_pic111749_1284800516.jpg

 

Андрей (Л.А.Г.) правильно написал - тотенов под Нарвой не было. Пехотные полки "МГ" (SS-Totenkopf-Infanterie-Rgt) уже были переформированы в 16 и 18-ю дивизии СС. Ошибка в подписи. По фото с Хауссером могу ошибаться, но кажется глаз он под Курском потерял. Если это так, то фото сделано позже, соответственно.

 

 

подписи по фото это больная тема..... В бундесархиве насколько помню это фото подписано как " Нарва" 44 .

 

со всей ответственностью заявляю, что в подписях бундесархива есть ошибки, в годах точно, несколько раз нарывался на них в фотках с восточниками, если принципиально могу найти их за несколько дней.

[Канонир]

 

. По фото с Хауссером могу ошибаться, но кажется глаз он под Курском потерял.

 

 

Хауссер свой глаз на Бородино потерял, в октябре 41-го.

[Виктор Марьянович]

 

 

. По фото с Хауссером могу ошибаться, но кажется глаз он под Курском потерял.

 

 

Хауссер свой глаз на Бородино потерял, в октябре 41-го.

 

да, верно 14 октября 1941 г., спасибо за поправку, а мне что-то казалось 1943-й

[Виктор Марьянович]

 

Кто готов взять на себя следующие обязанности:

 

4. Командование объединенной группой войск союзников?

 

 

 

 

 

В каком клубе будет самый старший по званию, он и должен командывать.Ибо союзников совсем немного получается, судя по последнему перечню клубов в соседней теме? Например парашютистов по US вижу только нас троих...

 

 

конечно не мое дело, но командовать должен тот ко привезет больше всех народа, а то приедет одиночка полковником и будет командовать всеми клубами

[военный мастер]

Командовать должен тот кто умеет командовать в реконструкции + он должен быть как минимум известной фигурой в кругах реконструкторов той армии которой руководит, а сколько он людей привезёт с собой не принципиально на мой взгляд. Количество "собственных" солдат в подразделении не всегда показатель качества руководства ими.

[Виктор Марьянович]

Командовать должен тот кто умеет командовать в реконструкции + он должен быть как минимум известной фигурой в кругах реконструкторов той армии которой руководит, а сколько он людей привезёт с собой не принципиально на мой взгляд. Количество "собственных" солдат в подразделении не всегда показатель качества руководства ими.

верное дополнение, но про кол-во подчиненных ИМХО важный фактор

[Paul]

 

Кто готов взять на себя следующие обязанности:

 

4. Командование объединенной группой войск союзников?

 

 

 

 

 

В каком клубе будет самый старший по званию, он и должен командывать.Ибо союзников совсем немного получается, судя по последнему перечню клубов в соседней теме? Например парашютистов по US вижу только нас троих...

 

Немного?!  Я  что   то не припомню,чтобы в России  на реконструкции собиралось  вместе 40-50  союзников,включая камрадов из Белоруссии и  Украины.Только   в Киеве  такое  бывало.  Но даже в Киеве  не собиралось около 2,5  десятков британцев  как сейчас.

[Wolfart]

Такой вопрос к организаторам и контролирующим внешний вид Вермахта:
Наш клуб подал заявку, она одобрена, мы едем. Но один ненадежный человек подвел двоих бойцов с сапогами, обещал сделать к мероприятию и не сделал. Допустят ли нас в порядке исключения в сапогах яловых (берем в аренду) с неаутентичной подошвой? В остальном ни одного косяка по форме нет.

[kaizersuze88]

как то СС-Полицай -Дивизион в прибалтике на складах взяла около 800-ста пар советских сапог и очень активно их использовали.

[Wolfart]

так-то оно так, но все равно это косяк с нашей стороны, поэтому и спрашиваю у контролирующих лиц.

[военный мастер]

Кто по британцам ответственный? Хочу поучаствовать в британской форме - сержант норвежской бригады. 

[Maxwell]

Немного?! Я что то не припомню,чтобы в России на реконструкции собиралось вместе 40-50 союзников,включая камрадов из Белоруссии и Украины.Только в Киеве такое бывало. Но даже в Киеве не собиралось около 2,5 десятков британцев как сейчас.

 

Паша, согласен что в принципе, это не мало.Но пока не вижу по списку клубов 50 человек.Хорошо, тогда действительно, у кого самое высокое звание и известность в реконструкторских кругах? И , действительно, если Британцев будет чуть больше чем Амеров - может тебе взять командование на себя? У тебя все-таки опыт.Прости, не поню твое звание...

П.С. Сорри что вмешался в организационный момент...

[Ashen]

Такой вопрос к организаторам и контролирующим внешний вид Вермахта:
Наш клуб подал заявку, она одобрена, мы едем. Но один ненадежный человек подвел двоих бойцов с сапогами, обещал сделать к мероприятию и не сделал. Допустят ли нас в порядке исключения в сапогах яловых (берем в аренду) с неаутентичной подошвой? В остальном ни одного косяка по форме нет.

 

Я не организатор, и не контролирующий внешний вид Вермахта, и я искренне сочувствую вашему клубу, но вы создаёте очень спорную ситуацию: если разрешат вам, то соответственно разрешат всем. А это не хорошо.