Англо-аргентинский конфликт 1982г.
#41
Отправлено 25 декабря 2013 - 01:11
#44
Отправлено 25 декабря 2013 - 08:43
На ютюбе- несколько частей Documental Malvinas
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 08:47
#45
Отправлено 25 декабря 2013 - 08:54
Там же атаки Fuerza Aérea Argentina на Royal Navy
#46
Отправлено 25 декабря 2013 - 09:07
Устаревшее вооружение
Не соглашусь, как минимум, по стрелковке - воевали друг против друга аналоги FN FAL аргентинцев и ейная сестра английская L1A1. Пулемёт с обеих сторон один и тот же - FN MAG.
Потом, как соотнести потери корабля с потерями авиации? Надо, наверное, сложить их стоимости. У Вас есть такие выкладки?
По наземной технике - тоже сильно сомневаюсь, аргентинские АМТРАКИ не такие уж старые машины
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 09:15
#48
Отправлено 25 декабря 2013 - 09:29
"Панары" против "Сорпионов" тоже не такие уж и старые машины. (см. выше) Как говорится: "дело было не бабине..."
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 09:30
#49
Отправлено 25 декабря 2013 - 12:01
Десантный корабль аргентинских ВМС Q-42 ARA (Armada de la República Argentina (ARA) "Cabo San Antonio" и амфибии LVTP-7 в его трюме и на плаву.
Un AML Panhard del Dest Exp C Bl 181 desplazándose por las Ross Road (12 Jun 82)
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 12:06
#50
Отправлено 25 декабря 2013 - 12:29
Каски:
британских парашютистов http://www.cascoscol...nbret/gbm76.htm
аргентинская http://www.cascoscol...entin/argm1.htm
и очки фирмы "Фравида" использовавшиеся аргентинцами
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 12:30
#51
Отправлено 25 декабря 2013 - 12:40
Сама история островов, конечно, тоже интересна. Судя по её ходу - конфликта было не избежать. Краткое содержание изложено в вики.
Аргентинские медсёстры на Мальвинах
И здесь на аргентинском сайте ещё фотки http://www.zonamilit...inas-fotos.258/
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 12:47
#53
Отправлено 25 декабря 2013 - 13:18
4. В ночь с 11 на 12 июня "скорпионы" огнём 76-мм орудий поддержали атаку 3-го батальона ПДП на гору Маунт-Лондон. В ночь с 13 на 14 июня один взвод снова поддерживал парашютистов, а другой вместе со 2-м батальоном шотландских гвардейцев штурмовал г.Маунт-Тамблдаун. ходе этих боёв один "Скорпион" командира взвода подорвался на мине. При этом никто из членов экипажа не пострадал.
Видимо эта машина в посте №42 на фотках (слева -направо и сверху-вниз) №№ 1,10,20, 21,33, но в разное время и в разных ракурсах.
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 13:21
#54
Отправлено 25 декабря 2013 - 13:37
Не согласен по поводу несостоятельности флота. Именно благодаря флоту Великобритания смогла выиграть эту небольшую войну.
..а французы смогли навариться на продажах откровенно дерьмовой ПКР "Экзосет".
Британские корабли смогли осуществить достаточно эффективную ПВО своей группировки
Судя по кадрам, аргентинские ВВС атаковали британские корабли чуть ли не с пистолетного выстрела, Какая уж тут эффективность ПВО?
Всегда считалось, что флот - это очень дорого
Это к вопросу о цене потерь
. Особенно меня беспокоит китайская пехота!
#55
Отправлено 25 декабря 2013 - 14:14
Ещё пару фото, не прошёл мимо)
И ещё галерея http://s44.photobuck...ngcarg.jpg.html
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 14:24
#56
Отправлено 25 декабря 2013 - 14:32
Гаубица -итальянская горная 105-мм OTO-Мелара Mod 56 http://makarih-203.l...com/410939.html , а что за тягачи? Какому аргентинскому подразделению принадлежали?
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 14:33
#57
Отправлено 25 декабря 2013 - 14:44
Скорей всего при переводе статьи с иностранного языка на русский, перепутали пушечные танки с пушечными бронеавтомобилями.. Так что аргентинские танки, также как и британские "Троуджены" - под вопросом.
Вот, ясно ж написано "Танк"!)))
И, следует полагать, единственный потерянный "Харриер"
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 14:48
#58
Отправлено 25 декабря 2013 - 14:55
На втором фото "Харриер" тот же самый или англичане утаили?.. Сноудена на них нет!
Сообщение отредактировал Karl Marx: 25 декабря 2013 - 14:56
#59
Отправлено 25 декабря 2013 - 15:01
Не соглашусь, как минимум, по стрелковке - воевали друг против друга аналоги FN FAL аргентинцев и ейная сестра английская L1A1. Пулемёт с обеих сторон один и тот же - FN MAG.
Потом, как соотнести потери корабля с потерями авиации? Надо, наверное, сложить их стоимости. У Вас есть такие выкладки?
По наземной технике - тоже сильно сомневаюсь, аргентинские АМТРАКИ не такие уж старые машины
По поводу стрелкового - не спорю. А что касается авиации и особенно - бомбового вооружения - устаревшее. Авиабомбы (старые американские) часто не взрывались при попадении в судно/корабль (взрыватели не срабатывали). А то потери британцев на море были бы больше. "Экзосеты" - вооружение новое, но его было мало для такой войны и использовать их могли лишь "Этандары". Потом, надо учитывать не только потопленные корабли, но и повреждённые - а их у британцев их было порядочно. Да и сравнивать стоимость корабля и самолёта ни к чему(я не бухгалтер ). Война обошлась обеим соронам очень дорого. А из авиации современными у аргентинцев были 5 "Супер-Этандаров", бомбардировщики же "Канберра", штурмовики "Сквайхок" и истребители-бомбардировщики "Мираж" и "Даггер" - тоже устаревшие. А "Пукара" вообще создавался как противопартизанский штурмовик и годен был только для атаки сухопутных позиций. Соответственно - и потери. С "Харриерами" аргентинцам было трудно тягаться. Они как раз и вынесли все тяготы воздушной войны на себе а некоторые потери зачастую были небоевыми.
Из наземной техники у аргентинцев действительно были современные плавающие БТР - LVTP-7, но только у морской пехоты и немного. "Панары" - тоже машины не новые.
Обсуждать эту тему можно долго...
Вопрос по фото - разбитый "Скорпион" - это тот самы который на мине подорвался?
Сообщение отредактировал Канонир: 25 декабря 2013 - 15:11
#60
Отправлено 25 декабря 2013 - 15:07
На втором фото "Харриер" тот же самый или англичане утаили?.. Сноудена на них нет!
Нет, "Харриеров" потеряли несколько (имеется в виду "Харриер" GR.3, "сухопутный") то ли 3, то ли 4 штуки. Сейчас точно не помню, но один вроде зенитки сбили, другой из ПЗРК (у аргентинцев вроде тоже "Блоупайпы" были). Его пилот в плен к аргентинцам попал. "Морских "Си Харриеров" вроде 6 штук погибло.
На праздники съезжу к родителям, заберу свою папку и тогда могу точно сказать - сколько чего и где потеряли.
"морской" хроникой порадовали! Большое спасибо! Одно дело читать, другое - видеть своими глазами. Некоторые отрывки показывали тогда в новостях (в 1982г), но целиком фильм по войне на Фолклендах нигде не мог найти. А вот печатного материала набралось много.
Сообщение отредактировал Канонир: 25 декабря 2013 - 15:08