Сообщений в теме: 206

[Тесла]

Добрый день! Подскажи пожалуйста, я правильно понял, что Вы хотите сделать снайперские спринговые затворы или я ошибаюсь?

Не затворы, а чертежи и модель для ЧПУ, и не затвора, а необходимых для конверсии деталей. Будет существенно дешевле и проще.

После этого разделить риск с желающими и мелкой партией заказать на chipmaker.ru. Вместе - дешевле.

[Михаил1204]

Я очень даже заинтересован в таком проекте, если это поможет из газовухи перейти на спринг, я только ЗА, ибо давно ищу спринговый затвор и всё безуспешно 

[Тесла]

Надо понимать, что до меня ни у кого не вышло выжать из неё больше 150 м/с.
Хотя, до меня никто и поршень не менял, наверное. А он толстый и сжирает объем.

Так или иначе - разгребусь - выложу на суд публики.

[7.4 bravo]

Ключевое слово " наверное".

http://livinghistory...lia-rkka/page-3
3 и 4 страницы

[7.4 bravo]

..
Хотя, до меня никто и поршень не менял, наверное. А он толстый и сжирает объем.
.

Что значит толстый ? Описка ? Имелось в виду имеет избыточную длину ?
Если есть мысль делать его короче, то это не выйдет . Ход затвора короткий, это не как в ВСР-10 растянуть меха гармони.
Хвостовик поршня просто не дотянется до фиксатора.

Поршень нужно наоборот нарастить в той части , куда упирается пружина. Это позволит пружине сжаться полностью, а не штатно ( а это процентов на 60 примерно) .

Сообщение отредактировал 7.4 bravo: 26 сентября 2018 - 20:07

[Тесла]

Что значит толстый ? Описка ? Имелось в виду имеет избыточную длину ?
Если есть мысль делать его короче, то это не выйдет . Ход затвора короткий, это не как в ВСР-10 растянуть меха гармони.
Хвостовик поршня просто не дотянется до фиксатора.

Поршень нужно наоборот нарастить в той части , куда упирается пружина. Это позволит пружине сжаться полностью, а не штатно ( а это процентов на 60 примерно) .

Ну так выточим затвор-поршень с ходом подлиннее. А стебель по очереди будем прикручивать к разным затворам. Что мешает это сделать?

[Tankgunner]

Ну так выточим затвор-поршень с ходом подлиннее. А стебель по очереди будем прикручивать к разным затворам. Что мешает это сделать?

Соотношение "герметичной" части затвора (цилиндра) и части с прорезью под стойку-шептало. Нельзя увеличить ход, не укоротив рабочий объём.

[Тесла]

Соотношение "герметичной" части затвора (цилиндра) и части с прорезью под стойку-шептало. Нельзя увеличить ход, не укоротив рабочий объём.

Не совсем так. Мы же укорачиваем голову? На половину разницы мы увеличиваем поршень, на половину - ход затвора.

Это раз два - только что придумал - можно сделать сложносоставной затвор.

Задняя половина как на спринге, передняя - тонкостенный борап цельно точенный с нозлом. Тут мы выигрываем несколько мм

[Roland]

Товарищи, стал тут счастливым обладателем пружинной трехлинейки. Кто производитель не известно, но стебель затвора на трех винтах, а не на сварке, так что, видимо, не Зета.

Все замечательно, но винтовка явно прибаливает - выстреливает по два шара за раз, иногда подклинивает и затвор после взведения обратно на место не встает. Разобрал - собрал, ничего не поменялось. Трехлинейку до меня ковыряли, пружина стоит какая-то лютая, в голове, как могли, просверлили вентиляционные отверстия. Самое печальное, что голова цилиндра вся умученная и нозл какой-то покоцанный, с явным раздутием на конце. Узел хопапа вытащить не удалось, есть нехорошее ощущение, что его вклеили на суперклей.

Куда копать, что делать?

В далеко идущих планах на будущее стебель помимо винтов пропаять, что бы не разбалтывался, поршень заказать токарю стальной, с нормально просверленными отверстиями для вентиляции головы. Пружину буду менять(местные обладатели мосинок порекомендовали поставить G&G M150, как компромисс между легкостью взведения и мощностью выстрела). Ну и потихоньку менять внешние части на аутентичные. Да, второй вопрос обладателям - что меняется на оригинал, кроме самоочевидного ложа с фурнитурой, прицела с кронштейном и прицельной планки?

[Patriot]

Можно фотографию казенной части крупно? Мне кажется я знаю. что это за привод.

[Roland]

Если правильно понял, что надо сфотографировать, то вот.

Стебель затвора ниже не опускается - опять заклинил.

[Roland]

[Roland]

Почему-то не могу отредактировать предыдущее сообщение.

 

Это вид снизу

Сообщение отредактировал Roland: 08 мая 2019 - 16:47

[БелыйРус]

шарик попал там. вот и клинит. разбирать и удалять шарик

[Roland]

Разобрал. Все печально, сорвалась с резьбы голова цилиндра. Отчасти, мой косяк. Когда разбирал, что бы посадить на фиксатор и затянуть разболтанные винтики стебля, естественно, выкручивал голову. А до меня ее законтрили потайным винтом в торец.  Вот так:

 

Соответственно, когда выкручивал - заусенцы грызли резьбу. Обратно собрал на фиксаторе резьбы, злосчастный потайной винт тоже закрутил, но т.к. спереди он, фактически, ничем не удерживается, то толку от него чуть. Вот после десятка другого выстрелов с матерой пружиной голову и выдавило.

 

Сейчас поменял пружину на SHS M130, буду надеяться, что с более слабой пружиной голова еще поживет. На выходе сейчас порядка 100м\с. Это с "вентилируемой" головой поршня и расточенным до 4.5мм нозлом. Однозначная печаль.

Сообщение отредактировал Roland: 10 мая 2019 - 00:40

[Patriot]

Мне кажется это S&T. Я не встречался с ними не разу. На своей винтовки сразу делел стальные втулки под крепежные винты. Иначе разбиваются. На КТВ стоит ограничитель, не позволяющий затягивать воздуху шарик в казенник. Наверняка у вас он тоже должно быть нечто подобное, не возможно утеряно в процессе предидущих переделок.

[Tankgunner]

Это китаец, S&T / Redfire. И его теперь только на стенку повесить. Пробуйте точить новый цилиндр в комплекте с новой стальной головой, тем более размеры я выкладывал лет 5 назад, да и при наличии предмета сами его обмерить можете.

[Roland]

 Наверняка у вас он тоже должно быть нечто подобное, не возможно утеряно в процессе предидущих переделок.

Осталось разобраться, как он устроен.

Это китаец, S&T / Redfire. И его теперь только на стенку повесить. Пробуйте точить новый цилиндр в комплекте с новой стальной головой, тем более размеры я выкладывал лет 5 назад, да и при наличии предмета сами его обмерить можете.

Да, ваши чертежи уже пристально изучены. Огромное вам за них спасибо. Если еще актуально(понимаю, столько лет прошло, но вдруг), могу вам их скинуть в dwg.

Я надеялся обойтись малой кровью, заменой головы, а то и вообще, заказать футорку, а на самой голове перерезать резьбу на поменьше. Т.к. есть сомнения, что в нашей дыре мне смогут голову выточить.

[Tankgunner]

Осталось разобраться, как он устроен.

Да, ваши чертежи уже пристально изучены. Огромное вам за них спасибо. Если еще актуально(понимаю, столько лет прошло, но вдруг), могу вам их скинуть в dwg.

Я надеялся обойтись малой кровью, заменой головы, а то и вообще, заказать футорку, а на самой голове перерезать резьбу на поменьше. Т.к. есть сомнения, что в нашей дыре мне смогут голову выточить.

А скиньте, только не мне, а широкой публике, ссылкой на файлообменник. Может и пригодятся кому.

[Roland]

Вы таки удивитесь, но потроха у S&T немножко не такие, как у Зеты. Настолько, что взаимозаменяемость у них получается частичная, а не полная, как можно было бы рассчитывать. Сделаю чертежи своих потрохов, можно будет сравнить.

Только придумаю, куда это все разместить для общего доступа.