Ну, когда в ответ на ссылку требуют "а найди-ка мне..." - это хамство и есть, об этом я и говорил. Ну или наглость, не суть.
Про "ответить за слова" признаюсь, погорячился, прошу меня извинить. Но я и не предлагаю разжёвывать каждому до мелочей, ведь достаточно просто указать место, где искать нужный текст. Не лопатить интернет, а прочитать в конкретной книге, например. Мне вот знакомый сразу рекомендовал книгу Кибовского и компании об униформе ВВС - и я львиную долю информацию черпаю оттуда. Да, пусть там есть неточности (сам не находил, но слышал неоднократно от других), ну так кое-что можно и уточнить. Зато информация грамотно скомпонована по разделам, довольно удобно искать. Кстати, по сети кочует только первое издание, а вот второго пока не встречал. Купить же бумажный вариант, честно признаюсь, для меня дороговато. Да и удобнее пользоваться электронным вариантом, когда нужно кому-то показать.
совершено не достаточно, совершенно не давно камраду задали вопрос о ношении петлиц, был дан четкий ответ где, в каких книгах следует искать, причём книги доступны, проблем с покупкой и скачиванием нет. Суть далнейшей беседы свелась к тому что, человеку не охота заморочиться, нахрена терять время когда кто то знает и он должен рассказать )))
Тогда скажу по другому,люди денег на все смотрят категориями денег,коммерции,выгоды,прибыли,материальнаго прогресса-так устроен их ум,такое восприятие мира.Люди меча же смотрит на мир сквозь призму энтузиазма,деньги свсем неглавное,идя на верную смерть против амбразуры материльнаго расчета нет,есть нечто другое,люди денег на такое чуть по иному смотрят.Люди денег склонны заключать сделки и компромиссы,люди меча же обязательно будут искать врага и его найдут.Люди денег не могут быть у власти,потому что их ум занят другим...деньгами...Но без них невозможен материально технический прогресс.
Тут уже как бы проявилось все,два этих видения на мир прозвучали.
О вещях говоря-согласитесь что сей предмет сделан плохо,и даже в домашних условиях можно сделать лучше,ближе к оригиналу.https://www.military...er-y-strap.html
или например это-https://www.military...yonet-frog.html
какие ужасные клепки!И вроде дешего(если не считать почту)и клепки можно поменять,о беда такая,что сфоткано с такого дьявольски хитраго ракурса,что не видно толщину кожи.это кот в мешке,а может из тонинькой кожи и потом будет болтаться как банный лист.Нет уж,тогда лучше самому...
время людей меча давно прошло))) к сожалению, закончились морские ярлы, атаманы, князья , первые среди равных, ))) и мир погрузился в эпоху идудейскго золотого тельца ))). Люди денег, кощеи и Гобсеки, сейчас у власти, они заказывают конфликты и войны, ради их прибылей, шли, идут и будут идти на смерть, орды, легионы, фаланги , терции, полки, бригады и батальоны... совершенно не верно пример, смысл рассматривать хреновые копии ? Что других вариантов нет вообще? Вот когда вы дома так сказать на коленке сделаете жабу и игрик лучше самой прекрасной копии из самого правильного магазина, которую не возможно будет отличить от оригинала, вот тогда да, имеет смысл делать самому,))) когда она будет чуть лучше самой фиговой фигни, из самого пронагрофичного магазина, то игра не стоить свеч, и совершенно не лучше делать это самому... не важно твёрдый или жидкий экскримент получится, эксскримент и есть экскримент. Имхо.