А это точно не первые кадры порнофильма?
Ну если Вячеслав Лен в них снимается, то честь ему и хвала )))
Отправлено 15 сентября 2017 - 08:28
А это точно не первые кадры порнофильма?
Ну если Вячеслав Лен в них снимается, то честь ему и хвала )))
Отправлено 15 сентября 2017 - 11:21
Отправлено 15 сентября 2017 - 12:06
Хорошо что я ошибся. Просто судя по карте враг у ворот. Родина в опасности,а тут такая сцена слегка фривольная.
Хорошо, что ошибку признаете.
Однако, ума это Вам не прибавляет.
Отправлено 16 сентября 2017 - 00:21
но полагаю для одного мероприятия БА-64, Скаута, Т-60, Т-70, СУ-76, Мардера и двойки даже помимо всяких орудий и автотранспорта, вряд ли сейчас смогут выставить в таком количестве ещё где-то на одной поляне..
Вряд ли смогут, это точно... Вопрос - а оно нужно? Особенно при высадке десанта с моря?
Впрочем, это уже вкусовщина.
Отправлено 16 сентября 2017 - 00:56
Вряд ли смогут, это точно... Вопрос - а оно нужно? Особенно при высадке десанта с моря?
Впрочем, это уже вкусовщина.
Если это не Ю. Озеревка или день Д
Отправлено 16 сентября 2017 - 14:52
Да технику обыграть можно. На Саарему часть войск через дамбу прорывалось. Но как обосновать нестриженного Рембо в офицерском ПШа,и колличество офицеров на один квадратный метр?,. Так и приходят на ум слова Виссарионовича:"А сколько дивизий у папы римского?".Вряд ли смогут, это точно... Вопрос - а оно нужно? Особенно при высадке десанта с моря?
Впрочем, это уже вкусовщина.
Отправлено 17 сентября 2017 - 00:42
Да технику обыграть можно. На Саарему часть войск через дамбу прорывалось. Но как обосновать нестриженного Рембо в офицерском ПШа,и колличество офицеров на один квадратный метр?,. Так и приходят на ум слова Виссарионовича:"А сколько дивизий у папы римского?".
А собственно зачем это обосновывать? Разве на реальной войне не могло быть трёх офицеров на один квадратный метр???
Отправлено 17 сентября 2017 - 11:53
Отправлено 17 сентября 2017 - 12:11
У нас на ПБ полновесная пехотная рота с приданными минометным взводом и взводом ПТР, плюс отделение связи и санитарное отделение,и над этим командир СТАРШИ ЛЕЙТЕНАНТ. Вот это РЕКОНСТРУКЦИЯ. А Вы там всей толпой можите пошиться хоть на полковников, тем более что во время ВОВ и по несколько генералов на один квадратный метр тоже бывали случаи, и не один раз.
Алексей, там помимо одного офицера командира в звании капитана (что практически одно и тоже, что и старший лейтенант) было два случайных офицера, которые приехали со своей военной техникой, они ничем и никем кроме самих себя не командовали, других офицеров-командиров в "условной" роте НЕ БЫЛО. В роте был пулемётный расчёт, расчёт ПТО, отделение разведки, отделение связи, два отделения пехоты, отделение санитаров, приданные им броневик, два танка и самоходная установка - это вполне хватит на роту на период середины 1944 г..
Когда я был три раза на ПБ в 2013-2015 только у меня под командованием каждый раз в каждом бою была почти рота связистов, а не всего одна рота пехоты в 2017 в поле как у вас - вот это была РЕКОНСТРУКЦИЯ с большой буквы. Сравнивать мероприятия КЗ и ПБ не надо, формат абсолютно разный качество и аутентичность не имеют общих критериев. Все не любители её уже поняли про КЗ, что это империя зла с дарт вейдером во главе, давай не будем повторятся, тем более практически без повода на пустом месте...
Отправлено 18 сентября 2017 - 11:51
У нас на ПБ полновесная пехотная рота с приданными минометным взводом и взводом ПТР, плюс отделение связи и санитарное отделение,и над этим командир СТАРШИ ЛЕЙТЕНАНТ. Вот это РЕКОНСТРУКЦИЯ. А Вы там всей толпой можите пошиться хоть на полковников, тем более что во время ВОВ и по несколько генералов на один квадратный метр тоже бывали случаи, и не один раз.
Придирка на ровном месте.
Потому как по штату командовать должОн КАПИТАН.
И пехотные роты были в Вермахте.
А в РККА - стрелковые.
Отправлено 18 сентября 2017 - 13:01
И пехотные роты были в Вермахте.
А в РККА - стрелковые.
Как раз в вермахте то, тоже стрелковые роты, а не пехотные.
Алексей, там помимо одного офицера командира в звании капитана (что практически одно и тоже, что и старший лейтенант) было два случайных офицера, которые приехали со своей военной техникой, они ничем и никем кроме самих себя не командовали, других офицеров-командиров в "условной" роте НЕ БЫЛО. В роте был пулемётный расчёт, расчёт ПТО, отделение разведки, отделение связи, два отделения пехоты, отделение санитаров, приданные им броневик, два танка и самоходная установка - это вполне хватит на роту на период середины 1944 г.
А чем тогда командовали Вы раз отделение связи было в составе роты?
(у меня на службе был случай, что имелся в полку майор - командир отделения, но это чисто местная специфика была)
И каким макаром условие "два случайных офицера, которые приехали со своей военной техникой" выводит их из под критики и делает "правильными"?
Отправлено 18 сентября 2017 - 17:15
А чем тогда командовали Вы раз отделение связи было в составе роты?
(у меня на службе был случай, что имелся в полку майор - командир отделения, но это чисто местная специфика была)
С точки зрения истории - про офицеров связи слыхали???? Достаточно одного разворота инструкции 1942 года?
С точки зрения реконструкции - я не знаю как у вас, там где вы участвуете, но в данном конкретном случае на военно-исторической реконструкции грамотных и адекватных командиров понимающих что происходит на поле и как должно происходить для руководства группами реконструкторов увы не хватает. Организатор назначает тех в управление, кого считает нужным из числа руководителей клубов которые участвуют.
Сообщение отредактировал военный мастер: 18 сентября 2017 - 17:18
Отправлено 18 сентября 2017 - 17:18
Казалось бы, тема про покемонов, но обсуждаем отдельных людей, реконструирующих офицеров РККА.
Может, в сумме и не получается реконструкция отряда, но уж точно получается отряд реконструкторов. А не отряд покемонов.
Отправлено 18 сентября 2017 - 17:21
И каким макаром условие "два случайных офицера, которые приехали со своей военной техникой" выводит их из под критики и делает "правильными"?
Критика к этим офицерам, а точнее к одному может быть только в том, что он недостаточно подстрижен - ничего другого я не вижу вообще, обычная попытка кинуть "гавно на вентилятор" бывшими членами организации КЗ, для дискредитации этой "империи зла"....
Отправлено 18 сентября 2017 - 18:07
Как раз в вермахте то, тоже стрелковые роты, а не пехотные.
Вполне возможно, что я и ошибаюсь.
Но во всех документах, которые я читал по Вермахту писалось "пехотные" и ни разу - "стрелковые"
Отправлено 18 сентября 2017 - 19:09
Отправлено 18 сентября 2017 - 19:15
Как раз в вермахте то, тоже стрелковые роты, а не пехотные.
Трофим, именно стрелковые.
Век живи -век учись.
Спасибо!
Если два человека говорят одно и то же, то это что-то да значит (С)
Отправлено 18 сентября 2017 - 20:18
Фрязино 17-е сентября. Снаряжения нет, противогаз из будущего.
Сообщение отредактировал Ashen: 18 сентября 2017 - 20:23
Отправлено 18 сентября 2017 - 22:03
С точки зрения истории - про офицеров связи слыхали???? Достаточно одного разворота инструкции 1942 года?
Нет, его не достаточно.
Офицер связи какой? Чей? Просто офицер в вакууме? А почему не сержант там, или рядовой?
Такую же портянку можно вычитать про какого-нибудь командира артиллерийской батареи и типа пусть офицером шарится по полю, выглядывает чего-то там в бинокль и типа корректирует огонь батареи?
По командирам: не обязательно быть офицером. Сержанты чтоли на поле плохо командуют? Вон весь вермахт на унтерах держится и ок.
Критика к этим офицерам, а точнее к одному может быть только в том, что он недостаточно подстрижен - ничего другого я не вижу вообще, обычная попытка кинуть "гавно на вентилятор" бывшими членами организации КЗ, для дискредитации этой "империи зла"....
Т.е. у него с формой, учитывая реконструируемые события, всё в порядке? Что же вы тогда постеснялись так же одеться?
P.S. Вы так пишите как будто это я когда то был в КЗ хотя бы рядом ))))
Сообщение отредактировал KursanT: 18 сентября 2017 - 22:05
Отправлено 18 сентября 2017 - 22:21
Товарищи, не поддавайтесь - не пиарьте лишний раз организатора, который уж почти год как пропал с обсуждений этого форума. Но кому-то, видимо, неймётся...
Тема о покемонах - держитесь её. Тем более, есть люди, которым что-то доказать невозможно по определению.