Сообщений в теме: 90

[Знiч]

Что-то тема совсем заглохла: "А какой был проект!" (с) В. С. Пикуль..., хотя, почему "был"?!!! Кризис ставит палки нам в колёса, а жаль! Ничего, знамя Султана еще взовьётся в небесах....когда-нибудь

[Собака132]

Кризис, иметь его неловко... Долго был без работы... Буду продолжать, где остановился.

[Знiч]

Вы здесь?! Ну вот и славно. Давайте теперь вместе разбираться с униформой:
1) http://www.turkeyswa...nksuniforms.htm - здесь мы видим 2 типа френчей, видимо офицерских, но без погон. Один с явно выраженным британским влиянием, другой же - с германским. В чем разница? В эпохе, званиях или родах войск?

2) Турецкая офицерская шинель, судя по фото у рядовых похожие, + у Николя в его Man at arms курдский башибузук именно в такой шинели нарисован, но судя по другим фотографиям турки и германскими http://www.turkeyswa.../army/2597x.jpg и русскими шинелями http://www.turkeyswa...aigns/0968x.JPG не брезговали (поправьте, если перепутал)

3) Остается открытым вопрос по нижним чинам турецкой армии, а именно:
- носили ли рядовые бойцы погоны на кителях и шинелях?
- где же все-таки носили знаки отличия унтер-офицеры: на погонах (см. ссылки выше) или же на обшлагах кителей (см. Man at arms)? Или и там и там носили? Ни сайт, ни книга вразумительных ответов не дает, остаётся искать фотографии турецких капралов и сержантов.

[Знiч]

"Погуглил" тут по нашей теме и кое-что нашел: http://www.diggerhis...forms/turks.htm
особый интерес представляют ременные бляхи и их разновидности, пожалуй самая дорогая и труднодоступная деталь снаряжения


"Не было ни копейки, да вдруг алтын!!!":
http://www.diggerhis...k-uniforms2.htm - тут и по гвардии есть информация.
Вот только вопрос по пагонам остается открытым

[Знiч]

http://www.diggerhis...k-uniforms3.htm
Вот здесь сканы из английской книги про германцев и турок, есть эквиваленты турецких званий и описание униформы и погон, по ней выходит, что рядовые не носили погон, а вся остальная информация идентична указанной в предыдущих ссылках

[Знiч]

http://www.kkk.tsk.mil.tr/
похоже сайт турецких сухопутных сил, только есть одно НО....он на турецком и нет английской версии.
Отсюда сам собой напрашивается вопрос - кто-нибудь знает турецкий?

http://smotrim-film....t-120-2008.html
нашел тут один худфильм по теме, смотрим и вникаем....

Фильм, как оказалось, про турецкую "Молодую гвардию", но удивило не это:
1) У лейтенанта и его подчиненных напрочь отсутствуют погоны, знаки различия званий расположены на воротнике, а это появилось много позже уже при Ататюрке.
2) Интересные у них винтовки, такое чувство, что они их слепили из того что было: ни с Маузером ни с Генри-Мартини там и близко ничего нет.
3) Похоже, что турецкие солдаты и офицеры в отличии от мирного населения о зимней одежде и слхам ничего не слыхивали и даже во вьюгу и мороз ходят в одних лишь кителях.
Мда, с тем же "Корольком" фильм и в сравнение не идет по достоверности, фильм себя не оправдал

[Знiч]

Вот тут еще немного литературы по теме:
http://www.amazon.ca...u...1831&sr=1-1

http://www.amazon.ca...O...1831&sr=1-3

правда стоят они ой недёшево!...
Да и скриншотов со страниц нет, не кот ли это в мешке?

Сообщение отредактировал Знiч: 25 марта 2009 - 18:00

[Собака132]

Неспешно (за недосугом) пытаюсь переводить сайт с турецкого. Кстати, на молотке бляху продают.

Сообщение отредактировал Собака132: 25 марта 2009 - 21:48

[Знiч]

И какова там последняя объявленная цена?

Сообщение отредактировал Знiч: 25 марта 2009 - 23:06

[Знiч]

Это да, вообще-то мы планировали реконструировать турецкий корпус в Галиции, там у них есть некоторые различия в униформе (блузы по типу германской 1915 года, иногда фески), но в общем-то ничего страшного
Но насколько я знаю в Галлиполи бОльшую роль сыграла артиллерия, чем пехота

P.S. Зато законно можем выиграть сражение, на правах истории, так сказать

Сообщение отредактировал Знiч: 26 марта 2009 - 15:13

[Знiч]

Вчера пересмотрел "Галлиполи" и заметил 1-ну странность: австралийцы взяли в плен турка и делили его вещи, среди них "Парабеллум" со звездой и полумесяцем на рукояти (явно или спецзаказ или изготовлен в Турции), хотя на www.turkeyswar.com представлены только "Браунинг 1903" года образца и "Маузер-Парабеллум", т.е. Маузер С96 под патрон 9Х19, еще иррегулярные части могли использовать старые револьверы системы Смита-Вессона (типа Русских), про "Парабеллумы" ни слова...

[Знiч]

Это, как я понимаю скорее новозеландцы, они любили в колониальных шлемах щеголять. Да и форма шлемов по-моему не британского образца.

Сообщение отредактировал Знiч: 27 марта 2009 - 23:02

[Знiч]

Так что по поводу парабеллумов?

[Знiч]

А почему именно в Одессе? Наше побережье разве не сгодится?

[Знiч]

Не в Одессе, у вас реально меньше турок.

А что, кто-то еще турками занимается по бывшему СССР?