А что делать,желающим выходить на британцев?Энфилдов нет,Стенов тоже...только томпсоны в наличии..
Вариантов как обычно два.........Либо выходить с томми, либо ждать пришествия стенов и энфилдов........

Отправлено 24 января 2008 - 02:30
А что делать,желающим выходить на британцев?Энфилдов нет,Стенов тоже...только томпсоны в наличии..
Отправлено 24 января 2008 - 02:57
Ну томми ,так томмиВариантов как обычно два.........Либо выходить с томми, либо ждать пришествия стенов и энфилдов........
Сообщение отредактировал Pol: 24 января 2008 - 02:58
Отправлено 24 января 2008 - 10:42
Ну есть еще ВАР (У Англичан разве его не было?) И еще как остается Американское оружие.Ну томми ,так томми
мы не против...
Отправлено 24 января 2008 - 11:00
Ну а так, к сожалению, дешево стоит только китайская МРха. В этом и вся проблема. Получается роты партизан - автоматчиков. С чем мы вяло и пытаемся бороться.
...
Первая мировая война. Битва империй.К моменту начала весеннего наступления 1918 года, немецкая пехотная тактика изменилась до неузнаваемости. Минимальным тактическим подразделением немецкой пехоты было отделение, которое в свою очередь подразделялось на пулеметную группу, состоящую из двух солдат расчета MG08/15 и двух подносчиков боеприпасов, и стрелковую группу, состоящую из восьми - десяти стрелков во главе с капралом. Другие армии перешли на такую структуру лишь к середине 2-й Мировой войны, ценой большой крови убедившись, что только так можно добиться максимальной плотности огня и маневренности в пехотном взводе.
...
Но полюбому милости просим. Рады любому реконструктивизму
Отправлено 24 января 2008 - 12:25
Сообщение отредактировал Тов. Рязанцев: 24 января 2008 - 12:25
Отправлено 24 января 2008 - 12:48
Бесспорно одетые по уставу люди (на РККА) это уже большой шаг вперед от поголовной реконструкции "партизан". Но надо отдавать себе отчет в том что красноармеец в форме 1941 года с кар98 вполне допустим, на большинство сценариев, (хотя на грядущию игру по 22 июля такой варианте не приминим). То красноармеец в форме 1943 года с кар98 это уже нонсенс. Опять же если людей одытых по форме будут единицы то несколько (2-3) кар98 картины не испортят. То поголовное вооружение РККА карами уводит нас очень далеко от идеи реконструкции, так и до ак-47 в руках "немцев" дойти можно. А что пока МП-44 нет 47-ой вместо него будет.Мне кажется что одетые по уставу люди будут уже большим благом, а наличие трофейного оружия, особенно карабинов, мне лично видится не такой уж проблемой. Будут общедоступные варианты как Танака тогда и будем ставить вопрос о штатном вооружении.......
Отправлено 24 января 2008 - 12:54
Ну, судя по фотографиям, у партизан наблюдались всякие "перекосы" вооружения - то все поголовно с трехами и маузерами, то в группе человек на 30 - штук 15 ППШ, МРэхи, 5 ручных пулеметов, в основном ДП, и только несколько винтовок...
А что, есть уже рота партизан? Это у Бори?
Если на отряд в 6...8 человек будет 4 аирсофт МРэхи, остальные с ММГ советского оружия и аирсофт немецкими пистолетами, это большого дисбаланса в игру не внесёт... Наверное...
Отправлено 24 января 2008 - 14:26
Думаю, что не внесет. ИМХОНу, судя по фотографиям, у партизан наблюдались всякие "перекосы" вооружения - то все поголовно с трехами и маузерами, то в группе человек на 30 - штук 15 ППШ, МРэхи, 5 ручных пулеметов, в основном ДП, и только несколько винтовок...
А что, есть уже рота партизан? Это у Бори?
Если на отряд в 6...8 человек будет 4 аирсофт МРэхи, остальные с ММГ советского оружия и аирсофт немецкими пистолетами, это большого дисбаланса в игру не внесёт... Наверное...
Вооружаетесь Мосинками.И многим не интересно вкладыватся в реконструцию РККА пока нет историчного оружия. Проще (и дешевле) рекоструировать партизан. Человек серьезно занимающийся реконструкцией не будет собирать форму РККА и вооружатся каром.
Сообщение отредактировал Patriot: 24 января 2008 - 14:27
Отправлено 24 января 2008 - 20:04
А надо ли бороться с этой тенденцией? В ваших рядах с этим боротся просто - вооружение в соответствии со штатным расписанием. Партизаны... партизаны в целом проблема, а уж с МП тем более, один из вариантов решения я приводил выше. Еще вариант - в сценарии прописывается % партизан от общего кол-ва участников.Мы просто пытаемся бороться с тенденцией всеобщей МРхизации и не только у противника, а так же соблазн у в своих рядах. Становится трудно объяснять своим, почему он должен сперва купить штатный КАР, а потом - что угодно.
Кар пошел и купил, да не дешево, но они доступны. Мосинка пока еще экзотика, причем экзотика дорогостоящая. Как только мосинки станут доступны так же как кар'ы ситуация изменится.Вооружаетесь Мосинками.
Ребята не тешьте себя иллюзиями, Между Каром и "Дорогой" трехой не такая драматическая разница в цене. Если взять комплект немца с 98м то он все равно будет стоить в полтора раза дороже чем РККА с мосинкой. Однако немцы плодятся как кролики
Отправлено 25 января 2008 - 00:06
Отправлено 25 января 2008 - 00:14
Я не пойму - вас партизаны не устраивают или наличие большого кол-ва МРэх?
Партизаны были, и немцы с ними боролись и можно делать сценарии, они будут вполне реконструктивны... Тем более по объективным обстоятельствам такой сценарий будет более реконструктивен, чем общевойсковой бой с окопами - народу мало, техники и артиллерии нет, инженерных сооружений на битву дивизий тоже нет.
Просто не надо называть дрищей партизанами... Реконструктивный партизан - это партизан, а гражданин в кедах - это дрищ, как бы ему не хотелось себя считать партизаном.
Вот я полагаю, тов. Каращук меня поддержит, что реконструкция полувоенных формирований, вроде партизан или ополчения - это в некоторых случаях сложнее реконструкции регулярной армии...
Отправлено 25 января 2008 - 00:30
Меня устраивают и партизаны, и амеры, и все, кто подходит к игре с реконструкторской точки зрения. В связи с этим мне не нравится то, что немцы, к примеру имеют соблазн отходить от штатного рассписания, под предлогом, что у противника сплошное автоматическое оружие. Эта одна проблема. Я за партизан, и знаю, и писал здесь об этом в предидущих постах, что, как вы и сами говорите - "реконструкция полувоенных формирований, вроде партизан или ополчения - это в некоторых случаях сложнее реконструкции регулярной армии". но проблематика в том, что идут люди из Большого страйка для которых все это сильно вторично. И они называют себя тоже Партизанами. Вот тут и приходится нудитьЯ не пойму - вас партизаны не устраивают или наличие большого кол-ва МРэх?
Партизаны были, и немцы с ними боролись и можно делать сценарии, они будут вполне реконструктивны... Тем более по объективным обстоятельствам такой сценарий будет более реконструктивен, чем общевойсковой бой с окопами - народу мало, техники и артиллерии нет, инженерных сооружений на битву дивизий тоже нет.
Просто не надо называть дрищей партизанами... Реконструктивный партизан - это партизан, а гражданин в кедах - это дрищ, как бы ему не хотелось себя считать партизаном.
Вот я полагаю, тов. Каращук меня поддержит, что реконструкция полувоенных формирований, вроде партизан или ополчения - это в некоторых случаях сложнее реконструкции регулярной армии...
Сообщение отредактировал Patriot: 25 января 2008 - 00:32
Отправлено 25 января 2008 - 00:46
Сообщение отредактировал Тов. Рязанцев: 25 января 2008 - 00:49
Отправлено 25 января 2008 - 01:45
Вот тут и приходится нудить
Мол, ребята - давайте одеваться нормально.
Отправлено 25 января 2008 - 02:15
Есть 50 красноармейцев с винтовками (даже без уточнения типа) и ручпулеметами и станкачами для о
Нет. Лучше нудитьМожет их просто не пускать, а? Или приятно таким красивым с пикимонами играццо?
Отправлено 25 января 2008 - 02:18
Ручные пулеметы есть у немцев. У РККА - 1 мг 42, плюс Максим.
Нет. Лучше нудитьВода камень точит. До разумных пределов конечно.
Отправлено 25 января 2008 - 02:45
Отправлено 25 января 2008 - 02:50
Нет. Лучше нудить
Вода камень точит. До разумных пределов конечно.
Отправлено 25 января 2008 - 03:06
Сообщение отредактировал Тов. Рязанцев: 25 января 2008 - 03:26
Отправлено 25 января 2008 - 04:21
Нет. Лучше нудить
Вода камень точит.