Вот звезда из коллекции А.Б. Степанова - стоит на клапане политруковского парадного белого кителя.
Он же мне и подтвердил то, что такие звезды шли и на форменки МНС, кстати.
Отправлено 21 мая 2016 - 10:10
Простите коллега но золото не окисляется "в зелень"
Не все то золото, что блестит (Народная мудрость). В данном случае слово "золоченая" идет не в плане состава материала, а в визуальном восприятии.
К тому же, эта нить или канитель никогда и не были из чистого золота. Обычно там шло от 5 до 10% этого благородного металла. Это я говорю за офицерские нашивки рот почетного караула.
Отправлено 16 апреля 2018 - 12:23
Всем доброго времени суток! Кто подскажет какой формы и размеров был нарукавный знак личного состава морской пехоты. Про размер якоря все ясно, а вот про подложку (кусок шинельного сукна на котором вышит якорь) ни чего не нашел.
Отправлено 17 апреля 2018 - 13:29
А эту тему всю смотрели?, стр1, описание нашивки якоря , общий размер сукна 6х9, далее приведены размеры якоря
Отправлено 17 апреля 2018 - 13:39
Иван Иваныч, спасибо. Вопрос поставлен не корректно. Форма подложки интересует. В приказе - на рисунке прямоугольник, на фотографиях края закругленные. Сам думаю, что все таки правильно - прямоугольник
Отправлено 17 апреля 2018 - 14:42
прямоугольник проще вырезать из ткани и края закруглить, нежели ровный овал, да ещё ножницами не заточены и тд, полистайте форум, должны быть сканы с наставлений и приказов по ношению и тд, так же дискутируют что нашивка знака МП, ни что иное как знак курсантов и слушателей, это объясняет их схожестьИван Иваныч, спасибо. Вопрос поставлен не корректно. Форма подложки интересует. В приказе - на рисунке прямоугольник, на фотографиях края закругленные. Сам думаю, что все таки правильно - прямоугольник
Отправлено 17 апреля 2018 - 14:46
Волевым решением сделал прямоугольник 6 х 9 см.
Отправлено 17 апреля 2018 - 18:44
На рукавах бывали разные якоря ....
Отправлено 17 апреля 2018 - 21:55
на рукаве нашивка главстаршины
Известное фото.
Отправлено 17 апреля 2018 - 22:38
Известное фото.
Да по сути дело не в фото и месте ношения и разности уставных и не уставлных образцов, это для автора темы, не более чем очередное м=историческое фото, о том что сей факт был, но не стоит его повторять, а то глядишь через одного понацепят их на рукава)))
Отправлено 18 апреля 2018 - 08:55
Да по сути дело не в фото и месте ношения и разности уставных и не уставлных образцов, это для автора темы, не более чем очередное м=историческое фото, о том что сей факт был, но не стоит его повторять, а то глядишь через одного понацепят их на рукав
Считаю , что на рекон , можно использовать неуставщину , но одного-двух фото не достаточно , бески итальянки тоже неуставщина, но их то огромное количество на фото.
Отправлено 18 апреля 2018 - 11:22
итальянок более чем, и они понятны и принимаемы, но вот нашитая на рукав старшинская эмблема это нонсенс))), так же известна фото где морячек ( ст.2ст.) с нашивкой истребительной артиллерии на суконной фланке , было? было!, но фото считай единичное и это не значит использовать поголовноСчитаю , что на рекон , можно использовать неуставщину , но одного-двух фото не достаточно , бески итальянки тоже неуставщина, но их то огромное количество на фото.
Отправлено 18 апреля 2018 - 15:59
итальянок более чем, и они понятны и принимаемы, но вот нашитая на рукав старшинская эмблема это нонсенс))), так же известна фото где морячек ( ст.2ст.) с нашивкой истребительной артиллерии на суконной фланке , было? было!, но фото считай единичное и это не значит использовать погол
Это значит не использовать !
С уважением.
Отправлено 18 апреля 2018 - 16:12
Это официальный знак. То есть на рукаве моряка мы видим не какой-то вычурный символ, а штатную нашивку. В Красной армии, эти нашивки носили не только расчёты противотанковых пушек. но и рассчёты ПТР. Быть может наш матрос как раз из таких.
Отправлено 18 апреля 2018 - 17:04
Неуставщина. Неположен краснофлотцу такой шеврон.