Чтобы не было голословным приведите документально нормы усадки шинельного сукна.
Приведите сами хоть один документ! разница в 5мм по замерам укладывается в норму отклонения плюс-минус 5мм, учитесь работать с литературой.
Реально существующие вещи это голословное утверждение....
Чтобы что-то утверждать как непреложную истину, нужны доказательства, в данном случае документальные так как речь идет о видоизменении базового предвоенного образца и (или) сравнении двух образцов.
Оригинальные предметы в данном случае можно привести в качестве примера, но в таком случае утверждать что-то на примере обмеров нескольких экземпляров совсем не спортивно и не научно, тк те же воротники могли быть пошиты из сукна разного качества раскроены вдоль или поперек долевой нити, растянуться в длину и потому сузиться по ширине, храниться в разных условиях и зависимости от этого дать не дать усадку или дать усадку с разным направлением или значением, для набора статистики надо промерять хотя бы десяток-другой шинелей обоих образцов, а то и поболе. А для чистоты эксперимента, промерять в данной ситуации стоило бы шинели хранившиеся на складе в условиях с постоянной влажностью и температурой как хранят картины)))) тогда можно говорить о чистоте эксперимента и на его основе делать какие-то далекоидущие выводы...
