Сообщений в теме: 332

[Царьков_Алексей]

Штамп

Прикрепленные изображения

• 

[Гагарин]

Штамп

Классно обработали фотку. Я не сообразил. На мой взгляд просматривается FRG ? Далее не явно. Потом 3 это скорее всего рост. Ну и по дате, я конечно напишу что видно 194.... но может быть и 46 и 48 и 49 

[Царьков_Алексей]

я конечно напишу что видно 194.... но может быть и 46 и 48 и 49 

1946, шестёрку видно хорошо.
 

[Гагарин]

1946, шестёрку видно хорошо.
 

Ну вот нет у шестерки правого овала в верхней части как не бейся)))

[Царьков_Алексей]

Ну вот нет у шестерки правого овала в верхней части как не бейся)))

Хоть 6-ка чёткая. Можно и теоретически, 9 всегда тоньше 6. 9--ка вторая для сравнения. 8-ка тоже нет,. она была бы худая как и 9-ка. Такой полноты может быть лишь 6-ка. Но можете подстраховаться и год дать, как выше хотели.
 

Сообщение отредактировал sindrom: 16 октября 2020 - 22:19

[Misericordia]

Шинели с мысками на обшлагах закончили своё существование в 41 году, в ноябре крайний срок пошива, далее шились шинели только с прямым обшлагом. Могу поверить в шинель с мыском на обшлаге 42 года , но никак не 43, опять же латиница не оставляет сомнений в датировке не ранее 45 года.

[Misericordia]

Таблица размеров это вырванная из контекста информация. Я прошу полный документ откуда это было взято. Вы с меня требуете чтобы я выложил документ, но сами почему-то это отказывайтесь делать. 

В самом деле? Ну-ну.

Пока не будет полноценных источников информации воду в ступе можно долго толочь.

https://www.youtube....atchzLQorKD9uD4

 

Вот, значит и завязывайте, "толочь воду в ступе" бездоказательными утверждениями , и пустопорожними заявлениями, раз источников у вас нет...

.

С шинелями давно доказано что воротники отличаются на 0,5см

Кем доказано?

[Царьков_Алексей]

Еще добавлю пару шинелей. Здесь я попрошу прокомментировать их Сашу Милосердную - на предмет правильности их атрибутизации.

1) Шинель образца 1943 года для младшего командного и рядового состава. По бирке сложно понять год выпуска 1945-1949. (Размер: рост 111 плечи 48,5 рукав 64,5, высота до хлястика 39, высота воротника 13, длина воротника 48)

2)Шинель образца 1935 года, офицерская. А вот по родам войск определить не смог. Смутила большая длина -129 см, широкая треугольная вставка и длинный разрез на подоле. Если возможно - проясните

DSC01038.JPGDSC01039.JPGDSC01040.JPGDSC01043.JPGDSC01045.JPG

DSC01046.JPGDSC01048.JPGDSC01051.JPGDSC01050.JPG

 

https://www.youtube....atchzLQorKD9uD4

 Где вы нашли 13 см?

 

 Да, ниже есть пост где фигурирует уменьшение воротника на 1 см и цифра 12,5, но нет ни фото ни указания размеров, поэтому информативными эти данный не назвать. 

И где в вашей книге указаны нормы усадки при длительном хранении?

Ну наверное там, где он показывал военную шинель! Откуда же я взял штамп этой шинели. Пост 168.
Какие нормы должны быть в этой книге? Тем более хранения! Каждая ткань имеет свой процент усадки. Перед раскроем делают декатировку, но полную усадку ткань даёт только при полном намокании. Собственно даже ткань, но с разных производств, может иметь разный % усадки, хоть и незначительный. Имея два изделия пошитых из одного рулона ткани с идеальными, одинаковыми размерами, но пользованные в разных условиях, со временем будут отличатся. Например одно пролежало на складе, другое использовали, оно намокало, стиралось,  сушилось. От сюда рождаются  допуски. Именно из этой книги вы бы много почерпнули для себя нового,  если бы вам это нужно было или хотя бы было интересно. И поверьте, в этой книге, огромнейший полезный материал.

[Царьков_Алексей]

Вы уверены что это именно  та шинель? В сравнении сказано что штамп нечитаем, а тут всё видно.

Тогда причём тут книга которую вы выложили?

Я уже говорил что шинелей много и условия хранения у всех разные, но основные размеры не сильно разнятся. Видимо усадка не сильно играет.

Ну та что слева подписана,товарищем владельцем Удин ВА

Вот она с воротником 13 см из более раннего поста.

Вот она же в сравнении с другой.

Ну пусть с усадкой и допусками "брежневка" с размерами воротника 10-11 см и 13-ть на военных, всё же есть огромная разница! Ну как же усадка незначительна! Собираю краснофлотца, первый купленный бушлат со штампом рост 4, а это мой размер, подошёл супруге с размером 46-48! Второй тоже, я даже здесь на форуме консультировался. В итоге плюнул, намочил и натянул на болванку, типа боксёрской груши. После высыхания имел свой размер. Могу поспорить, что если опять намочу и просто без растягивания высушу, опять не влезу в него.

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 20 октября 2020 - 14:54

[Misericordia]

Собственно ваши ничем неподкреплённые догадки с возможными усадками и т.д.

Читайте посты выше. 

Опять детский сад с минусиками начался, когда сказать нечего? В третий раз повторяю вопрос: кем доказана разница в 5мм? Промер даже 10 шинелей из миллионов пошитых для РККА, это даже не десятая процента, это вообще не повод для разговора с точки зрения статистики, и просто профанация, если говорить о доказательствах.

[Царьков_Алексей]

А другие посты вам не показатель?

Другие, показатель. В других не "голословно", в них есть конкретное отличие ширины воротника. В ваших "голословно" и ввод в заблуждение других. Извините, добавить не чего. Думаю и так достаточно для тех кто будет читать, сделают выводы.

[Vladimir]

Минусу обижаемся? Вот тут точно замечание на уровне детского сада. Вы почему-то упёрлись и не хотите верить своим глазам, хотя на фотографиях и описании к ним всё четко видно. При этом вы приводите теории безумной усадки и документы, которые вы не можете привести в полном объёме. На основании полного отсутствия доказательной базы с стороны ваши доводы похожи на "я знаю, а подтверждать не буду".

Повторяю ещё раз, читайте посты выше где люди сравнивали 2 вещи рядом и на основании этого делали выводы.

P.S. К посту выше. Вот фото. Если учесть что высота петлицы должна быть 11 см, то методом пропорций не трудно узнать ширину воротника. У меня вышло 11-12 см.

tIgnN032lnM.jpg

Петлицы могут быть самодельными , и не соответствовать размерам...

Так что это фото не показатель , в данном, конкретном, случае.

[Misericordia]

Пьяный - проспится, дурак - никогда, тему закрываю дабы потом не чистить от флуда, кому будет что-то сказать по существу вопроса обращайтесь в личку.

 

п.с. 67-му просьба не беспокоить, спущу собак...

[АЛЕКС_КБС]

на счет генералов - моя ошибка, хотел сказать исключая.

Сообщение отредактировал АЛЕКС_КБС: 02 февраля 2021 - 21:11

[Azrail86]

Приветствую всех.
Предложили на обмен шинель. Состояние не чень, но всеже. Для манекена будет ничего. На штампе вроди как 41 год. Но хочется быть уверенным, точно ли это так. На войну шинель или нет. Будте так добры, подскажите.
Заранее благодарен всем откликнувшимся.
Еще фото.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Azrail86: 27 мая 2021 - 15:01

[Царьков_Алексей]

Пятнышко над единичкой обманывает на семёрку. Спектр цветов проявляет 1, ибо пятно другого состава чем штамп и пропадает. То ишь шинель пошита по штампу в 1941 году.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sindrom: 27 мая 2021 - 15:53

[Azrail86]

Пятнышко над единичкой обманывает на семёрку. Спектр цветов проявляет 1, ибо пятно другого состава чем штамп и пропадает. То ишь шинель пошита по штампу в 1941 году.

Благодарю!

[Karl_Kleist]

Здравствуйте Все, кто не прошёл мима. Досталась Вот такая шинель из семьи ветерана вов. Шинель выглядит как шинель обр. 41 года. На шинели виднеется след от штампа но год разобрать не выходит. Воротник слегка отличается цветом, но он пришит на шинель явно очень давно, скорее всего по родне. Не перешивка из брежневской. Прошу помощи в определении подлинности и цены этой шинели. Доп фото могу сделать. Всем спасибо за помощь.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Karl_Kleist: 14 октября 2021 - 14:39

[Трофим]

Здравствуйте Все, кто не прошёл мима. Досталась Вот такая шинель из семьи ветерана вов. Шинель выглядит как шинель обр. 41 года. На шинели виднеется след от штампа но год разобрать не выходит. Воротник слегка отличается цветом, но он пришит на шинель явно очень давно, скорее всего по родне. Не перешивка из брежневской. Прошу помощи в определении подлинности и цены этой шинели. Доп фото могу сделать. Всем спасибо за помощь.

 

По исполнению подкладки, по пуговице и петлице предположу 50-ые годы производства.

[Karl_Kleist]

Ещё мнения будут? Интересна цена шинельки...