Сообщений в теме: 88

[тычка]

Собственникам оружия эти кримтребования пофиг. Где реконструкторы? Нас ведь, скромным счетом, тысяч 10 должно быть.Ведь предложения касались не только нас-униформистов, но и средневековцев. Если большинству пофигу, то остается только развести руками. Боюсь, заведи голосовалку о допустимости кирзовых подсумков на реконструкции ВОВ, откликнулось бы народу не менее, а как бы и не поболее, чем теперь. Остается утешать себя тем, что мы (кто сделал) высказали свое несогласие с данными предложениями. Наша совесть чиста.Мы сделали, что могли, остальное от нас не зависит.

Как говорил один офицер- доброволец своим коллегам, которые не пошли в ледяной поход:

-Когда большевики начнут нас с вами вешать, я в отличии от вас, буду знать, за что вешают меня лично.

[Markgraf]

К средним векам это не относилось.
Я думаю что не всё ещё потерянно.
Ну будут только официальные схп. Будет развитие рынка. Пройдёт лет 5-10 и будут новые поколения. Не факт что Это вообще им будет интересно.
Могикане мы...

[zugfurer]

Максим, про вешать это так поэтично...вот только 8 тыс предпочли быть в числе практичных прозаиков. Почему? Явно не от лени иль запоя.

[тычка]

Максим, про вешать это так поэтично...вот только 8 тыс предпочли быть в числе практичных прозаиков. Почему? Явно не от лени иль запоя.

Это метафора. Пусть и поэтичная.\ Тем, кому плевать , те есть мусор. В писании есть примерно такие строки (не цитата) О, если бы вы были хладны или горячи! Но вы теплы, как пепел и потом бесполезны...

[zugfurer]

Бесполезны такого рода голосования,чтобы на них обратили внимание власти нужно минимум от 50 до 100 тыс.голосов против,  Вот такая проза жизни...

[aleksdrankel]

Посмотрите, сколько в этой теме просмотров, сколько на вв2, сколько в вк и сложите. Поделите на три( кто то 10 раз просмотрел, кто то 1 раз)
О каких 10000 идёт речь?
За квартал там может и набралось бы 10000 дизлайков, если здесь за 2 недели аж 2000 удалось собрать!

Сообщение отредактировал aleksdrankel: 14 января 2022 - 00:32

[zugfurer]

Условия задачи диктует преподаватель и он же, заранее знает ответ. И ему не важно успели ли вы решить задачу за урок. Звонок и на перемену.

[Конвой]

проголосовал... против...

[Leutnant Horn]

Если бы люди у которых есть СХП проголосовали... А так уже и сигнальное не должно из боевого делаться и иметь патрон отличный должно.. Вообщем четко туда ракетницы засунули..

То есть наши образцы вообще ни к чему не отнгосятся? Как их можно охарактеризовать если они никуда не попадают?

Общественные обсуждения-профанация.. О них не объявляют публично все делается втихушу...Типа. а где вы раньше были? Поздно ведь уже!

Сообщение отредактировал Leutnant Horn: 14 января 2022 - 08:33

[Leutnant Horn]

затвор (сборочная единица) не должен без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность его разборки;

ударно-спусковой механизм, выполненный в виде сборочной единицы, не должен позволять в результате внесения обратимых изменений в конструкцию оружия заменить его на ударно-спусковой механизм с возможностью автоматической стрельбы.

 

Как на МП-затвор и выбрасыватель соединить? Это расходник! Он меняем!

А как же теперь быть с автоматической стрельбой на ПП?

 

затвор (сборочная единица) не должен без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность его разборки;

 

Вдумайтесь в эту гениальную фразу! Вы его разобрали и собрать уже нельзя... фсе! Необратимые изменения.. А чистить как? Это как? Сами то деятели представляют как это? 

А как быть с десятками тысяч СХП проданых до этого? Имеющихся на руках?

таким чином они борются с оружием, а не с мудаками которые его переделывают,забыв фразу, что убивает не оружие.

И такая борьба говорит, что они считают нас за дебилов. которым в руки и йух стеклянный дать нельзя, зато у самих наградное оружие-люгеры,вальтеры,глоки..

 

Сообщение отредактировал Leutnant Horn: 14 января 2022 - 09:03

[Leutnant Horn]

И вообще как должен выглядеть СХП с продольныи пазом от патронника вдоль  ствола?

Кстати мне кажется что это тупая ошибка. которая скопирована с ММГ но так и осталась в тексте и ведь ТАК и ПРИМУТ!!!!!!

Сообщение отредактировал Leutnant Horn: 14 января 2022 - 09:07

[Borstel]

А удивляться не нужно. Нужно просто абстрагироваться на какое то время.. Нельзя воспринимать всерьёз очередной бред какой то губастой генеральши. Жизнь всё расставит по местам.

[Тунгус]

Может объеденит эти две темы ?

 

http://livinghistory...ebovanii/page-3

http://livinghistory...rimtrebovaniia/

Сообщение отредактировал Тунгус: 14 января 2022 - 14:14

[Bars2k]

Собственникам оружия эти кримтребования пофиг. Где реконструкторы? Нас ведь, скромным счетом, тысяч 10 должно быть.Ведь предложения касались не только нас-униформистов, но и средневековцев. Если большинству пофигу, то остается только развести руками. Боюсь, заведи голосовалку о допустимости кирзовых подсумков на реконструкции ВОВ, откликнулось бы народу не менее, а как бы и не поболее, чем теперь. Остается утешать себя тем, что мы (кто сделал) высказали свое несогласие с данными предложениями. Наша совесть чиста.Мы сделали, что могли, остальное от нас не зависит.

Как говорил один офицер- доброволец своим коллегам, которые не пошли в ледяной поход:

-Когда большевики начнут нас с вами вешать, я в отличии от вас, буду знать, за что вешают меня лично.

Здесь на форуме 840 человек, из них хорошо если 200 активно пишущих в тех или иных темах. Подавляющее большинство нигде не зарегистрированы и не пишут, хорошо если читают. Но их всё равно очень мало. У средневековья свои форумы, свои группы. И не факт что там кто-то поднимал вопрос по этим самым крим.требованиям, они их не сильно касаются. Так что чему удивляться. Многомиллионная армия владельцев СХП вообще ничем подобным не интересуется, есть ствол - на стенке висит и хорошо. Все кто в теме и кому не всё равно - проголосовали.

[Leutnant Horn]

К средним векам это не относилось.
Я думаю что не всё ещё потерянно.
Ну будут только официальные схп. Будет развитие рынка. Пройдёт лет 5-10 и будут новые поколения. Не факт что Это вообще им будет интересно.
Могикане мы...

Да и сейчас,например, есть официально произведенные СХП на базе ПМ-17Т с нуля которые никак не тпопадают. даже проданные официально произведенные на заводах также никак не подпадают. В России напрочь уничтожили принцип "закон обратной силы не имеет". И что делать людям которые официально все купили в магазинах? Те же МП-38 околоукраинского происхождления от КУРС..

 

В США например есть куча владельцев автоматического оружия которые приобрели его до 1986 года и они могут продавать это оружие частным порядком до сих пор как законно приобретенное, у нас шайка п... ( fagot gang) плюнула на все реконструкторское движение.Это говорит о том, что власти плевать на народ.

Сообщение отредактировал Leutnant Horn: 14 января 2022 - 15:13

[SturmannSS]

 Те же МП-38 околоукраинского происхождления от КУРС..

 

А что, МП-38 от КУРС когда-то был оружием?

Сообщение отредактировал SturmannSS: 14 января 2022 - 15:29

[Leutnant Horn]

А что, МП-38 от КУРС когда-то был оружием?

А СХП не оружие?

Согласно ЗОО?

Сообщение отредактировал Leutnant Horn: 14 января 2022 - 15:30

[Тунгус]

Вот - между собой мы не можем определится - явялется СХП оружием или нет.

При том, что владеем этими изделиями много лет.

 

А что говорит о полиции и законодателях ?

[SturmannSS]

У меня МП-38 КУРС, это по сертификату действительно СХП, но он сделан с нуля и никогда боевым не был. И получается что сделаное с нуля, что переделанное из боевого все один х..й. А все потому что, такие вот законы и эксперты.

 

p.s. т.е. производитель по другому не мог сертифицировать свое изделие, так как других понятий нет для ,например, украинского или МП от КУРСа.

Сообщение отредактировал SturmannSS: 14 января 2022 - 16:01

[Bars2k]

У меня МП-38 КУРС, это по сертификату действительно СХП, но он сделан с нуля и никогда боевым не был. И получается что сделаное с нуля, что переделанное из боевого все один х..й. А все потому что, такие вот законы и эксперты.

 

p.s. т.е. производитель по другому не мог сертифицировать свое изделие, так как других понятий нет, как например украинский или МП от КУРСа.

И Молот-Армзовский, и Курсовский МР были боевыми, как минимум один экземпляр. Иначе невозможно его было превратить в СО, закон такого не позволяет. Понятно что каждую произведенную единицу переделывали из боевого в СХП, а изначально делали СХП, но первый для сертификации всё таки боевым был. Более того МР-38 от МА были и в охот.варианте и часть из них по итогам продаж превратили в СХП.
 

А СХП не оружие?

Согласно ЗОО?

А такого понятия как СХП в ЗОО вообще нет так то, есть списанное оружие в трёх вариантах и оно является разновидностью гражданского оружия.