В общем как обычно предложение написал, а минус не как и всё.
Думал проблема в телефоне, с компа также не как
голосование против проекта кримтребований.
#21
Отправлено 09 января 2022 - 02:16
#22
Отправлено 09 января 2022 - 05:56
#23
Отправлено 09 января 2022 - 08:08
Дизлайк поставил, но зайти еще раз это прям квест..... Пишет пароль не верен, запускаешь процедуру восстановления пароля, пишет, что такого пользователя нет, но когда начинаешь регистрацию по новой, пишет, пользователь с такими данными уже существует......стабильность....
#24
Отправлено 09 января 2022 - 17:14
У меня всё штатно, без проблем, с первого раза.
Возможно, где-то ошибка.
Бывает, не со всех почт регистрация срабатывает - можно попробовать сделать ящик на мейл.ру. Занимает, не спеша, минуты полторы.
Бывает, люди вводят логин почты и пароль от неё же, вместо пароля от аккаунта на сайте.
#25
Отправлено 09 января 2022 - 17:55
Здесь в ВК подробно расписан алгоритм действий
#26
Отправлено 09 января 2022 - 20:23
Поддерживайте её в топе, навиду!
#27
Отправлено 09 января 2022 - 22:22
https://m.vk.com/awa...-158760966_5345
Здесь в ВК подробно расписан алгоритм действий
Ссылка ведёт непосредственно на сайт с проектом кримтребований. Не на ВК.
#28
Отправлено 10 января 2022 - 08:56
Лобби ТК,КК и пр. не интересно.Новым поколениям реконструкторов,неизбежно придется юзать новодел.
Хотя конечно,пропил по всей длине и выход газов сразу за патронником,это крайне травмоопасное изделие будет.
Как я там почитал вдумчиво, то по данным требованиям и ЗоО получается что новодельное СХП-оружие вообще ни под какие категории, описанные там, не подпадает (это не списанное оружие, не сигнальное, не антикварное или его реплики/копии) и соответственно требования эти на них не распространяются (ну кроме логичного, что оно не должно быть таки в полном смысле боевым).
#29
Отправлено 10 января 2022 - 14:11
Если по логике и вдумчиво, то останутся в реконструкции только ММГ "вусмертьуделаные" и их реплики с "хохломой".
#30
Отправлено 10 января 2022 - 18:06
Как я там почитал вдумчиво, то по данным требованиям и ЗоО получается что новодельное СХП-оружие вообще ни под какие категории, описанные там, не подпадает (это не списанное оружие, не сигнальное, не антикварное или его реплики/копии) и соответственно требования эти на них не распространяются (ну кроме логичного, что оно не должно быть таки в полном смысле боевым).
вообще, возможно, но не верится, конечно. Беда в том, что по той же логике, если у вас в экспертизе написано "охолощенное оружие, переделанное из учебного", то отдельные представители могут докопаться до соответствия новым крим.требованиям.
А может действительно сертифицировать всё это станет проще? и все палки выведут из раздела "списанного оружия" в раздел конструктивно схожих предметов культурного и иного назначения. Было бы здорово.
по ножам помнится, для сертификации ножа как "не-ХО" достаточно было несоответствия хотя бы по одному из 18 (если память не изменяет) пункту кримтребований. Если в нашем случае это будет работать - будет отлично.
#31
Отправлено 10 января 2022 - 18:59
Добрый день!
Всё выложено в группах Росрекон в сети в контакте
Уважаемые друзья и коллеги! 28 декабря 2021 г. МВД России предложило паспорт проекта «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему»
Экспертная группа ООД РОСРЕКОН, в которую вошли криминалисты и юристы внимательно изучила документы выложенные на https://regulation.g.../Projects#npa=1…. и составила ответ, который необходимо разместить на данном ресурсе
❗Мы призываем всех подключиться к данному вопросу и сделать следующие шаги до 11 января, вне зависимости от эпохи, которой Вы занимаетесь:
⚡1. зарегистрироваться по адресу https://regulation.g.../Account/Regist…
⚡2. На главной странице портала ввести в поисковую строку номер проекта приказа «01/02/12-21/00123828»
⚡3. Поставить дизлайк и нажать на проект приказа
⚡4. Нажать «Добавить»
⚡5. Ввести в поле для заполнения следующий текст:
«В соответствии с частью 7 В Проекта приказа устанавливаются технические требования к списанному охолощенному оружию, при полной реализации которых произвести имитацию выстрела патронами светозвукового действия не представляется возможным по причине отсутствия указания на то, как будет осуществляться истекание пороховых газов из канала ствола. Помимо этого, требование, о том, что у револьверов должны быть удалены все внутренние стенки его камор не менее чем на 2/3 длины и диаметром, большим либо равным диаметру гильзы применяемого патрона не позволит использовать для имитации выстрелов ни один из номенклатуры патронов светозвукового действия, сертифицированных на территории Российской Федерации. В Проекте приказа, также содержится указание на то, что ударно-спусковой механизм, выполненный в виде сборочной единицы, не должен позволять в результате внесения обратимых изменений в конструкцию оружия заменить его на ударно-спусковой механизм с возможностью автоматической стрельбы.
Данные положения Приказа противоречат ст.1 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ., в части, касающейся определения списанного охолощённого оружия, поскольку при рекомендованных технических изменениях имитация выстрелов из них будет невозможна.
В случае вступления данного приказа в силу будет невозможно полноценно использовать списанное охолощенное оружие в культурных и образовательных целях, что негативно отразиться на таких сферах деятельности как кинематограф, проведение массовых мероприятий военно-патриотической направленности, осуществление образовательной деятельности в сфере военного и патриотического воспитания
Просим Вас
1. Увеличить срок общественного обсуждения проекта Приказа до 60 календарных дней.
2. Провести общественное обсуждение Проекта приказа, с привлечением общероссийского общественного движения «Клубы исторической реконструкции России»
3. Представить финансово – экономическое обоснование к Проекту приказа и согласовать с необходимыми федеральными органами исполнительной власти.»
⚡6. Нажать «Отправить»
В обработке.
Изменил в своем заявлении п.2.
"2. Провести общественное обсуждение Проекта приказа, с привлечением заводов-изготовителей (производителей) списанного охолощённого оружия, экспертов Министерства Юстиции Российской Федерации, экспертных организаций СРО, общественных организаций военно-исторической реконструкции"
#32
Отправлено 11 января 2022 - 13:28
Обратите внимание, что данный этап (общественное обсуждение) заканчивается завтра (до 13 января идёт обсуждение как я понял) и если кто хочет проголосовать/написать предложение - стоит поторопиться.
#33
Отправлено 11 января 2022 - 15:02
Растолкал немного))
#34
Отправлено 11 января 2022 - 17:14
Ещё ведь можно зарегистрироваться каждому члену семьи, каждый раз на новый ящик почты.
И выразить своё мнение...
Так можно увеличить кол-во голосов в несколько раз.
Если успеть.
#35
Отправлено 13 января 2022 - 01:10
#36
Отправлено 13 января 2022 - 09:27
Публичное обсуждение завершено.
В масштабах страны , как то не много проголосовало... (
#37
Отправлено 13 января 2022 - 11:15
Публичное обсуждение завершено.
В масштабах страны , как то не много проголосовало... (
считай никто. 2000 это меньше статистической погрешности...... от 500 000- 1000 000 можно было бы еще принимать в расчет..
#38
Отправлено 13 января 2022 - 19:12
А что вы хотели? Народ уже бухал и отдыхал, а тут какой то приказ, который никто и не заметил бы...Публичное обсуждение завершено.
В масштабах страны , как то не много проголосовало... (
Не всего 2000, а аж 2000!!!!)))
Сообщение отредактировал aleksdrankel: 13 января 2022 - 19:13
#39
Отправлено 13 января 2022 - 21:38
#40
Отправлено 13 января 2022 - 21:44
Учитывая что количество оружия считают в 3 млн. Собственников... Это ни о чем..
Вы путаете собственников СХП с собственниками боевняка