Сообщений в теме: 45

[Саша Милосердная]

На этом фото - старшина административной службы.

Из чего это следует?

Но как видите, в приказе им установили те же погоны, что и танкистам. Проект введения новых знаков различия проходил инстанции очень долго и был подготовлен задолго до разделения управлений.

Или артиллеристам, факт что эмблемы были и носились и род войск стал самостоятельным.

Если вернуться к обсуждаемому вопросу - как видите в указе ПВС РиМНС "интендатской службы" или "интендантских войск" то же нет. Видимо он не существовал в природе.

Потому что они носили погоны пехоты с белыми нашивками и подпадают под примечание Нестроевые и тд... 

[LVA]

Из чего это следует?

 

Приказ НКО №391 от 2 ноября 1940 года, "Положение о прохождении службы младшим начальствующим составом" 

"2. По роду службы младший начальствующий состав подразделяется: на командный, технический, административный, медицинский и ветеринарный."

[Саша Милосердная]

Приказ НКО №391 от 2 ноября 1940 года, "Положение о прохождении службы младшим начальствующим составом" 

"2. По роду службы младший начальствующий состав подразделяется: на командный, технический, административный, медицинский и ветеринарный."

Решили на второй круг повернуть? К административному составу по роду службы относятся не только собственно военные администраторы, но и интенданты и даже военные переводчики и военные музыканты,(см сообщение №17) но это род службы, а не сама служба. Служба интендантская, род службы - административный, а внутри полка служба - обозно вещевая, я уже приводила таблицу из штатного расписания полка, где это наглядно показано, если других аргументов нет старшина останется интендантом. Были свои техники и в интендантской службе к какой службе вы их отнесете? 

 usmanovzg29avgusta1940g001.jpg   138,92К   0 Количество загрузок: 

[LVA]

Решили на второй круг повернуть? К административному составу по роду службы относятся не только собственно военные администраторы, но и интенданты и даже военные переводчики и военные музыканты,(см сообщение №17) но это род службы, а не сама служба. Служба интендантская, род службы - административный, а внутри полка служба - обозно вещевая, я уже приводила таблицу из штатного расписания полка, где это наглядно показано, если других аргументов нет старшина останется интендантом. Были свои техники и в интендантской службе к какой службе вы их отнесете? 

usmanovzg29avgusta1940g001.jpg

 

Вы же съехали со знаков различия обр. 1943 г, на знаки различия обр. 1940 г. Пришлось привести соответствующий приказ 1940 г.

 

Посмотрите внимательно - в приведённой таблице из штатного расписания полка таких подразделений полка как "интендантская служба" и "обозно-вещевая служба" нет.

 

Заки различия военнослужащего определяются его военным званием.

 

В штате расписано:

Наименование должности - Повар-инструктор

Военное звание - Старшина административной службы

Это младший начальствующий состав административной службы. Так определено Положением.. и указано во всех документах.

Место службы - хозяйственное отделение транспортной роты стрелкового полка стрелковой дивизии.

 

"техники в интендантской службе"  - у них есть военное звание, должность и место службы? Или это оторванная от реали абстракция?

[Gunnerxxx]

Подскажите, какие петлицы на шинелях носили с погонами СОС (майоры, полковники) НКВД в полевом варианте? Зеленые с васильковым кантом + полевые погоны?

Сообщение отредактировал Gunnerxxx: 01 февраля 2022 - 17:46

[Редактор]

Всё проще, чем кажется: "старшина-интендант" - такого звания не существует.

Есть "старшина административной службы".

Поскольку он нестроевой, его погоны описаны в соответствующем месте приказа №126 - с. 18/19, примечание 1.

Должностей, которые мог занимать такой военнослужащий - достаточно мало. Например, они есть в хозяйственном отделении комендатского взвода стрелкового полка и управлении дивизии. По штатам там максимум старший сержант, но могли быть случаи присвоения следующего звания (подвиги и тд.).

В войсках НКВД административная служба отсутствовала как явление. Соответственно, звания такого там быть не могло.