Перейти к содержимому


Фотография

вопросы о фуражках


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76

#1 Роджер

Роджер

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 853 сообщений
  • Город:Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз...

Отправлено 16 августа 2008 - 23:06

Что за род войск. Фуражка 66 года. Выпушка тёмносиняя, почти чёрная.

Прикрепленные изображения

  • ____________202_resize.jpg

  • 0

#2 Саша Милосердная

Саша Милосердная

    Генерал-полковник

  • Координатор
  • 7 477 сообщений
  • Город:город-герой Ленинград

Отправлено 17 августа 2008 - 00:43

Что за род войск. Фуражка 66 года. Выпушка тёмносиняя, почти чёрная.

все технические рода войск и служб, инженерные,ж/д, связь, топографы...
  • 0

#3 Роджер

Роджер

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 853 сообщений
  • Город:Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз...

Отправлено 21 августа 2008 - 20:38

А разве выпушка там не красная должна быть?
  • 0

#4 Ольха

Ольха

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 351 сообщений
  • Город:г. Москва

  • Кубинка

Отправлено 21 августа 2008 - 21:14

А разве выпушка там не красная должна быть?


Черный околыш с красным кантом в тот период полагался только артиллерии и БТМВ.
  • 0

#5 Роджер

Роджер

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 853 сообщений
  • Город:Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз...

Отправлено 24 августа 2008 - 22:07

Спасибо. Теперь буду знать. А на 69-й год она пойдёт?
  • 0

#6 Kabaliere

Kabaliere

    Призывник

  • Новичок
  • 13 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 августа 2008 - 09:53

Черный околыш с красным кантом в тот период полагался только артиллерии и БТМВ.

Да, только в войсках артиллерии околыш суконный, а в бронетаковых должен быть бархатный.

Сообщение отредактировал Kabaliere: 30 августа 2008 - 09:54


#7 Роджер

Роджер

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 853 сообщений
  • Город:Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз...

Отправлено 31 августа 2008 - 21:54

Спасибо за консультацию.
  • 0

#8 Ольха

Ольха

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 351 сообщений
  • Город:г. Москва

  • Кубинка

Отправлено 31 августа 2008 - 22:15

Да, только в войсках артиллерии околыш суконный, а в бронетаковых должен быть бархатный.


Для офицерских фуражек 43 года это ещё верно. А к 70-м годам сложилось, что чем офицеристее, тем бархатнее.

Сообщение отредактировал Ольха: 31 августа 2008 - 22:16

  • 0

#9 Алексей01

Алексей01

    Сержант

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:г. Орск, Оренбургская обл.

Отправлено 30 апреля 2010 - 17:09

Подскажите, пожалуйста. Возможно ли и как переделать офицерскую фуражку советской армии в таковую же ВОВ или Первой Мировой? Качество устроит на «четыре».
Или проще купить?
  • 0

#10 689 FG-Abt

689 FG-Abt

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 529 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • 291.I.D.

Отправлено 30 апреля 2010 - 18:30

Подскажите, пожалуйста. Возможно ли и как переделать офицерскую фуражку советской армии в таковую же ВОВ или Первой Мировой? Качество устроит на «четыре».
Или проще купить?

Проще сделать новую. Переделка всегда сложнее.
  • 0

#11 Kraskom

Kraskom

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 643 сообщений
  • Город:Таганрог

Отправлено 05 мая 2010 - 18:36

Можно-то можно, но геморрно...
Лучше заказать новодел ПМСМ (по затратам нервов гораздо экономнее).
  • 0

#12 mazurka

mazurka

    Призывник

  • Новичок
  • 10 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 23 мая 2010 - 20:37

Подскажите, пожалуйста. Возможно ли и как переделать офицерскую фуражку советской армии в таковую же ВОВ или Первой Мировой? Качество устроит на «четыре».
Или проще купить?

Алексей,привет.
смысла нет,вот почему:
1.материалы другие(состав ткани,цвет),но если на "4",то потянет.только для Великой отечественной
2.форма и размеры совсем другие,значит полностью распарывать,кроить и заново сшивать
3.козырек-не подойдет ни к первой,ни к Великой Отечественной.
в общем,получается,что нужно сделать новую фуражку,плюс распарывать старую,а это тоже довольно долгое занятие.да еще и получится ХЗ что.если что,спрашивай,подскажу.удачи

#13 Алексей01

Алексей01

    Сержант

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:г. Орск, Оренбургская обл.

Отправлено 06 июля 2010 - 16:37

Всем спасибо! Решил с переделкой не заморачиваться.
  • 0

#14 Стадник А.Н.

Стадник А.Н.

    Призывник

  • Новичок
  • 2 сообщений

Отправлено 01 марта 2013 - 21:31

Фото в студию! Если СИМ по форме и размеру похож, то да :-)

Подскажите пожалуйста, тогда эти какие?


Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

По крайней справа понятно - пилоточная. Война или до? Может кто знает год принятия?

Сообщение отредактировал Стадник А.Н.: 01 марта 2013 - 21:34


#15 Герольд

Герольд

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 609 сообщений
  • Город:Новосибирск

  • ВИК "Наследие"

Отправлено 19 апреля 2015 - 08:49

Комрады, возник вопрос, о возможности (правильности) ношения полевой фуражки комсостава, образца 1941 года, рядовым и сержанским составом РККА

Прикрепленные изображения

  • image.jpg

  • 0

#16 H.Berger

H.Berger

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 928 сообщений
  • Город:Калуга

  • Батальон

Отправлено 19 апреля 2015 - 19:42

А тут нормативов нет, но на фото попадаются солдаты в них.


  • 0

#17 Герольд

Герольд

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 609 сообщений
  • Город:Новосибирск

  • ВИК "Наследие"

Отправлено 19 апреля 2015 - 21:32

А тут нормативов нет, но на фото попадаются солдаты в них.

про фото понимаю, ни где не могу найти приказы по ней

Сообщение отредактировал Герольд: 19 апреля 2015 - 21:33

  • 0

#18 Alex3

Alex3

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 680 сообщений
  • Город:Ступино

  • МоскСвДобрБригада
  • 134 inf. reg "ЛГ"
  • "Лейб-гвардия"

  • LSSAH

Отправлено 19 апреля 2015 - 22:17

фуражка введена для комсостава (как полевая) оновременно с отменой фуражек (парадных) для рядового и сержантского состава...

только как нарушение формы одежды, как и кубанка


  • 1

#19 Канонир

Канонир

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 504 сообщений
  • Город:Кубинка

  • ГВИР "Застава"

Отправлено 21 апреля 2015 - 15:05

Попадались фото личного состава 59-й армии на 1944-45гг (на Ленинградском и 1-м Украинском фронте). Так вот, там почти все военнослужащие - и офицерский, и рядовой и сержантский состав - сфотографирован в таких фуражках (естественно - не на передовой).  И попадаются также фотографии солдат, возвращавшихся домой с фронта в 1945г в таких фуражках. Кроме того, такие фуражки положены были военнослужащим проходившим службу в жарких районах, для ношения в зимнее время года, взамен шапок-ушанок. Об этом написано в одном из томов книги "Униформа ВВС 1918-91гг", в разделе "Изменения в  форме одежды военнослужащих ВВС Красной Армии 1941-42гг", с .145 : "Фуражка суконная обр. 1941г (на военное время):... военнослужащие рядового и младшего начальствующего состава формально имели право на получение суконной фуражки цвета хаки только в качестве зимнего головного убора в жарких округах. В условиях общей нехватки обмундирования, суконные фуражки выдавались и в других районах летом, наравне с пилотками. Как правило это были летние суконные фуражки образца 1928г, заложенные в неприкосновенный запас ещё в первой половине 30-х годов."


Сообщение отредактировал Канонир: 21 апреля 2015 - 15:06

  • 2

#20 Alex3

Alex3

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 680 сообщений
  • Город:Ступино

  • МоскСвДобрБригада
  • 134 inf. reg "ЛГ"
  • "Лейб-гвардия"

  • LSSAH

Отправлено 21 апреля 2015 - 15:39

оно конечно так...

но при фотографировании в тылу вся рота могла сфотаться в пяти фуражках и одном бинокле:)


  • 0