вопросы о фуражках
#1
Отправлено 16 августа 2008 - 23:06
#2
Отправлено 17 августа 2008 - 00:43
все технические рода войск и служб, инженерные,ж/д, связь, топографы...Что за род войск. Фуражка 66 года. Выпушка тёмносиняя, почти чёрная.
#3
Отправлено 21 августа 2008 - 20:38
#4
Отправлено 21 августа 2008 - 21:14
А разве выпушка там не красная должна быть?
Черный околыш с красным кантом в тот период полагался только артиллерии и БТМВ.
#5
Отправлено 24 августа 2008 - 22:07
#6
Отправлено 30 августа 2008 - 09:53
Да, только в войсках артиллерии околыш суконный, а в бронетаковых должен быть бархатный.Черный околыш с красным кантом в тот период полагался только артиллерии и БТМВ.
Сообщение отредактировал Kabaliere: 30 августа 2008 - 09:54
#7
Отправлено 31 августа 2008 - 21:54
#8
Отправлено 31 августа 2008 - 22:15
Да, только в войсках артиллерии околыш суконный, а в бронетаковых должен быть бархатный.
Для офицерских фуражек 43 года это ещё верно. А к 70-м годам сложилось, что чем офицеристее, тем бархатнее.
Сообщение отредактировал Ольха: 31 августа 2008 - 22:16
#9
Отправлено 30 апреля 2010 - 17:09
Или проще купить?
#10
Отправлено 30 апреля 2010 - 18:30
Проще сделать новую. Переделка всегда сложнее.Подскажите, пожалуйста. Возможно ли и как переделать офицерскую фуражку советской армии в таковую же ВОВ или Первой Мировой? Качество устроит на «четыре».
Или проще купить?
#11
Отправлено 05 мая 2010 - 18:36
Лучше заказать новодел ПМСМ (по затратам нервов гораздо экономнее).
#12
Отправлено 23 мая 2010 - 20:37
Алексей,привет.Подскажите, пожалуйста. Возможно ли и как переделать офицерскую фуражку советской армии в таковую же ВОВ или Первой Мировой? Качество устроит на «четыре».
Или проще купить?
смысла нет,вот почему:
1.материалы другие(состав ткани,цвет),но если на "4",то потянет.только для Великой отечественной
2.форма и размеры совсем другие,значит полностью распарывать,кроить и заново сшивать
3.козырек-не подойдет ни к первой,ни к Великой Отечественной.
в общем,получается,что нужно сделать новую фуражку,плюс распарывать старую,а это тоже довольно долгое занятие.да еще и получится ХЗ что.если что,спрашивай,подскажу.удачи
#13
Отправлено 06 июля 2010 - 16:37
#16
Отправлено 19 апреля 2015 - 19:42
А тут нормативов нет, но на фото попадаются солдаты в них.
#17
Отправлено 19 апреля 2015 - 21:32
про фото понимаю, ни где не могу найти приказы по нейА тут нормативов нет, но на фото попадаются солдаты в них.
Сообщение отредактировал Герольд: 19 апреля 2015 - 21:33
#18
Отправлено 19 апреля 2015 - 22:17
фуражка введена для комсостава (как полевая) оновременно с отменой фуражек (парадных) для рядового и сержантского состава...
только как нарушение формы одежды, как и кубанка
#19
Отправлено 21 апреля 2015 - 15:05
Попадались фото личного состава 59-й армии на 1944-45гг (на Ленинградском и 1-м Украинском фронте). Так вот, там почти все военнослужащие - и офицерский, и рядовой и сержантский состав - сфотографирован в таких фуражках (естественно - не на передовой). И попадаются также фотографии солдат, возвращавшихся домой с фронта в 1945г в таких фуражках. Кроме того, такие фуражки положены были военнослужащим проходившим службу в жарких районах, для ношения в зимнее время года, взамен шапок-ушанок. Об этом написано в одном из томов книги "Униформа ВВС 1918-91гг", в разделе "Изменения в форме одежды военнослужащих ВВС Красной Армии 1941-42гг", с .145 : "Фуражка суконная обр. 1941г (на военное время):... военнослужащие рядового и младшего начальствующего состава формально имели право на получение суконной фуражки цвета хаки только в качестве зимнего головного убора в жарких округах. В условиях общей нехватки обмундирования, суконные фуражки выдавались и в других районах летом, наравне с пилотками. Как правило это были летние суконные фуражки образца 1928г, заложенные в неприкосновенный запас ещё в первой половине 30-х годов."
Сообщение отредактировал Канонир: 21 апреля 2015 - 15:06
#20
Отправлено 21 апреля 2015 - 15:39
оно конечно так...
но при фотографировании в тылу вся рота могла сфотаться в пяти фуражках и одном бинокле