Считаю, вместо пустопорожнийх рассуждений в пользу бедных, необходимо дать соответствующую негативную оценку явно вредительской инициативе.
https://regulation.g...ts=7&npa=123828
Отправлено 05 января 2022 - 23:02
Популярное сообщение!
Считаю, вместо пустопорожнийх рассуждений в пользу бедных, необходимо дать соответствующую негативную оценку явно вредительской инициативе.
https://regulation.g...ts=7&npa=123828
Отправлено 05 января 2022 - 23:27
Считаю, вместо пустопорожнийх рассуждений в пользу бедных, необходимо дать соответствующую негативную оценку явно вредительской инициативе.
сделал
Отправлено 05 января 2022 - 23:52
Зарегистрироваться, создав почту на "мейле" - дело нескольких минут.
Сюда можно выложить, думаю, грамотно изложенные некие опорные или шаблонные пункты претензий/мнений/предложений, изменяя и компилируя которые, можно составить/дополнить своё и отправить по назначению.
Если никто не против, само собой.
Кстати - возможно, зарегистрироваться и проголосовать там, можно и не раз...
Отправлено 06 января 2022 - 00:35
Регистрация в ЛРО,здесь более менее нормально,только если привести в соответствие с НПА ссылкой выше
https://regulation.g...ects#npa=123952
Да,обратите внимание,что голосование по НПА до 12 января (29.12.21-12.01.22)
Отправлено 06 января 2022 - 00:48
Продублировал , где смог.
Отправлено 06 января 2022 - 14:35
Коллеги , проявите активность ! Голосуйте против новых кримтебований , это не сложно !
Отправлено 06 января 2022 - 14:39
Отправлено 06 января 2022 - 21:44
проголосовал (отрицательно)
Отправлено 07 января 2022 - 13:06
Окончание голосования :
Дата окончания общественного обсуждения 12 января 2022 г.Отправлено 07 января 2022 - 15:16
Отправлено 07 января 2022 - 16:21
Регистрация в ЛРО,здесь более менее нормально,только если привести в соответствие с НПА ссылкой выше
https://regulation.g...ects#npa=123952
До тех пор, пока не появится фраза: в приложении №1 изменить пункт 4. Гражданин Российской Федерации вправе представить
в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделение лицензионно-разрешительной работы (по собственной инициативе): копию сертификата соответствия на оружие (паспорта на оружие
с отметкой о проведенной сертификации)
на 4. Гражданин Российской Федерации обязан представить в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделение лицензионно-разрешительной работы копию сертификата соответствия на оружие (паспорта на оружие с отметкой о проведенной сертификации)
а проект про кримтребования дизлайкнул еще до нового года
вот прикрепил такие комментарии к нему
Сообщение отредактировал Афганец: 07 января 2022 - 16:23
Отправлено 07 января 2022 - 16:52
День добрый!
Тему на их сайте дизлайкнул.
Текст от Росрекона вставил. Я был 1238.
Отправлено 07 января 2022 - 17:49
Сообщение отредактировал Унтер: 07 января 2022 - 18:11
Отправлено 07 января 2022 - 18:20
Дизлайкнул. Текст Росрекона вставил.
Отправлено 07 января 2022 - 18:24
Денис, а почему на сайте Росрекона ничего нет? Помоему данное сообщение должно висеть на сайте под моргающей красной кнопкой и с пометкой ВАЖНО!!Добрый день!
Всё выложено в группах Росрекон в сети в контакте
Сообщение отредактировал Унтер: 07 января 2022 - 18:25
Отправлено 07 января 2022 - 18:25
Отправлено 08 января 2022 - 00:35
ФЗ №150 ст.28 никто не отменял,соответственно все приобретенное (изготовленное) СО до вступления нового закона в силу никто у вас не изымет и приводить его в соответствии новых КТ не нужно.Подтверждением даты изготовления и приобретения есть паспорт,сертификат и нанесенные лазерным способом маркировки на СО.Тому есть многие примеры охот.оружия,к примеру,изготовление ооп,гсв из боевого запрещено аж с 2011.
Но приобретенное до 2011 спокойно проходит перерегистрацию,продажу и т.п. до сих пор.Конечно там проще,т.к. есть подтверждение приобретения не только паспорт но и разрешение ЛРО (ЛОа,РОХа и т.п.)
Здесь вопрос в другом,как поставить на учет наше СО с 1 июня 2022 года ?
К заводским образцам вопросов нет .Хотя если лазерная маркировка стерлась (а она много у кого стерлась),то опять могут быть вопросы у сотрудника ЛРО. Но тут может помочь наличие сертификата и паспорта с номером изделия (номер на оружии,обычно,выбит)
Вопрос к СО,которые,либо совсем без документов,либо на заключениях всевозможных независимых экспертиз (ЗАТО Эксперт и пр.)
Суть нового закона,привязать все гром-железки к владельцу. Т.е. при утере будьте добры сообщить,при продаже велком в ЛРО с новым владельцем.Ну и соответственно ни о какой переделке речи быть не может.
Отправлено 08 января 2022 - 00:51
Что мы можем увидеть,в случае отказа в регистрации не сертифицированных СО ?
Правильно,наполнение черного (криминального) рынка в огромных количествах, т.к. никто из владельцев не захочет получить 1 июня 2023 года административку ,изъятие ,а возможно и более строгие наказания.Надеюсь,государству это тоже не нужно.
Поэтому нужно привести в соответствие оба законопроекта,о чем и писать в комментариях там и там.
(это разные ведомства,Колокольцев и Золотов)
Надеюсь,суть ясна,а формулировать лучше каждому самому,т.к. иначе (если копировать один текст) можно за бота сойти.
Отправлено 08 января 2022 - 01:06
Что касается новых КТ,то это уже не сильно важно. Оригинальных образцов все равно уже не будет (не только по закону,но и базы уже нет)
Лобби ТК,КК и пр. не интересно.Новым поколениям реконструкторов,неизбежно придется юзать новодел.
Хотя конечно,пропил по всей длине и выход газов сразу за патронником,это крайне травмоопасное изделие будет.
Видимо написальщик сих чудо требований,перед собой держал ТТ-с (дать бы ему из ПТРД-СО,плотно сжав рукой ствол,бахнуть)