Сообщений в теме: 87

[Alex3]

нет под руками "Униформы авиации... 2 том" - там или не там, но встречал упоминание о латунной фурнитуре на двуплечном снаряжении

[Nazaret]

Были, редко, причем даже с царских времен.

[Трофим]

Были, редко, причем даже с царских времен.

 

Т.е. за латунную фурнитуру в разделе про покемонов зря их обсуждают за латунные пряжки?

[Алексей01]

Т.е. за латунную фурнитуру в разделе про покемонов зря их обсуждают за латунные пряжки?

 

Да, латунные пряги были.

НО. 1) ув., Военный мастер прав, их обычно никелировали, а потом в неблагоприятной среде никель мог "уходить"

2) о латунных прягах (ремень обр. 32 г) комсостава я слышал от нескольких авторитетных коллекционеров, но сам не видел и в руках не держал. Посему, 100% подтверждение - это фото ремня с клеймом до 1945 г.

Пока таких доказательств нет, такие прияги нужно считать редчайшим исключением. Они относятся не к реконструкции, а к коллекционированию. И выходить в таких на поле - покемонизм.

В реконструкции обычно используется принцип типичности, причем для данного места и времени (типичным могло быть и как положено и как было). Например, использование бойцами РККА немецких ремней с прягами-партизанками, не частое явление, но типичное. А вот обсуждаемые пряги совершенно не типичны для периода до 45 г.

[Nazaret]

Не всегда их никелировали, но тем не менее их было не так ужи много, поэтому носить на поле такие не стоит (исключение - родной ремень того периода).

[Кронштадтец]

Интересная тема. Так, все же, раз такие пряги были, по словам уважаемых коллекционеров, они могут их показать на ремнях?

Сообщение отредактировал Кронштадтец: 11 июня 2015 - 18:52

[jagd60]

Оживлю тему. Только что(буквально пару часов  назад)  был поднят советский офицер по 1944г. Псковская область. Вот такая пряжка на нем была. Материал-чистая латунь, без никелировки, причем, это уже вторая такая пряжка, поднятая в тех местах по 44году.  Так что, ремни обр. 32г. с не никелированными латунными пряжками-это реальность.  

[Nazaret]

Были с латунными пряжками, но общих процент от никелированных был не велик. Это надо учитывать.

[Mister Valdemar]

Не нашел подходящей темы, спрошу тут!

Может идиотский вопрос но все же!

Были ли ремни с прорезной звездой застегивающиеся на правую сторону? ) т.е. замок не на левой "как у всех" а на правой стороне!

[Саша Милосердная]

Не нашел подходящей темы, спрошу тут!

Может идиотский вопрос но все же!

Были ли ремни с прорезной звездой застегивающиеся на правую сторону? ) т.е. замок не на левой "как у всех" а на правой стороне!

как пряжку пришьете так и будет

[Степан В]

Просьба оценить вот этот предмет.
Рабочий. 1940 год выпуска

Пару месяцев назад взял такой-же за 500 и то же без кольца

[Alex3]

как пряжку пришьете так и будет

может генеральский ремень?

[Mister Valdemar]

может генеральский ремень?

А что генералы на другую сторону застегивали? ) Ну серьезно, могло такое быть что при изготовление перевернули, или реально типа на женскую сторону? Видел фото (жалко переснять не дали) Девушка в форме, ремень четко видно хлястик торчит справа и замок там же! Вообще это принципиально, или все таки есть порядок?

...чувствую себя глупо )))

[Denis Muller]

тогда прям сильно понятие женская сторона в привычку ещё не вошло
в первую войну так вообще почти что не было такого
 

[Саша Милосердная]

тогда прям сильно понятие женская сторона в привычку ещё не вошло
в первую войну так вообще почти что не было такого
 

как это не вошло?! женское обмундирование обр 42 года было с запАхом на левую сторону и армейцы не были новаторами в данном вопросе, а лишь перенесли уже привычный момент из гражданской жизни в армейскую, до войны женщины носили обмундирование мужскому образцу, обладавшее всеми признаками мужского...
У меня есть готовое полотно ремня обр 1935 года, но с неустановленной пряжкой которую можно приладить как угодно 

[Mister Valdemar]

У меня есть готовое полотно ремня обр 1935 года, но с неустановленной пряжкой котоуюк можно приладить как угодно 

Так я то спрашиваю о фабричном ремне, готовом! возможно что были на другую сторону или нет!?

Как то сомневаюсь что выданный ремень взяли да перешили!

[Denis Muller]

Я не сказал что это в форму не вошло.
Я сказал что это ещё не было безусловным правилом как мы привыкли.
Мужская одежда могла быть застёгнута на любую сторону. Чем то из ряда вон выходящим, это не считалось.
Сначала сам к это му правилу мужская женская сторона относился как к непререкаемой истине.
Потом по мере просмотра фотографий мнение изменил.
Самый яркий пример из мира военных, бушлаты застёгнутые на разные стороны.
Про косоворотку на женскую сторону думаю все знают.

[Саша Милосердная]

Так я то спрашиваю о фабричном ремне, готовом! возможно что были на другую сторону или нет!?

Как то сомневаюсь что выданный ремень взяли да перешили!

согласно ГОСТ фабрично не заготавливались 

[Саша Милосердная]

Я не сказал что это в форму не вошло.
Я сказал что это ещё не было безусловным правилом как мы привыкли.
Мужская одежда могла быть застёгнута на любую сторону. Чем то из ряда вон выходящим, это не считалось.
Сначала сам к это му правилу мужская женская сторона относился как к непререкаемой истине.
Потом по мере просмотра фотографий мнение изменил.
Самый яркий пример из мира военных, бушлаты застёгнутые на разные стороны.
Про косоворотку на женскую сторону думаю все знают.

В городах все давным давно сложилось,  Вся мужская форменная одежда имеет запах на правую сторону. Гимнастерки обр.11-12гг - исключение, остальное - как правило индивидуальные захера.

[Denis Muller]

Наверно в городах

Прикрепленные изображения

•