Заметил такую вещь, что у рядового состава РОА встречается очень мало нагрудных орлов, чем это вызвано?
Орлы у русской освободительной армии
#1
Отправлено 23 июня 2018 - 19:31
#2
Отправлено 23 июня 2018 - 20:03
Вызвано тем, чтобы не отождествлять с Вермахтом. Также, была специальная нашивка для Восточных частей нагрудная, крылья со свастикой (ссылка на образец - http://img1.reactor....ны-1158757.jpeg).
На данном форуме есть люди, которые с научными методами в данном вопросе разбирались, уверен дадут развернутое объяснение.
Сообщение отредактировал Siegfried Tischler: 23 июня 2018 - 20:04
#3
Отправлено 23 июня 2018 - 20:07
Вызвано тем, чтобы не отождествлять с Вермахтом. Также, была специальная нашивка для Восточных частей нагрудная, крылья со свастикой (ссылка на образец - http://img1.reactor....ны-1158757.jpeg).
На данном форуме есть люди, которые с научными методами в данном вопросе разбирались, уверен дадут развернутое объяснение.
Кстати, склонялся к такой версии, потому что вроде РОА считалась "союзной армией", но с другой стороны это такое же формирование войск под Третьим Рейхом как остальные вост.батальоны, тогда почему у остальных восточных формирований орёл мелькает, а конкретно у РОА нет?
Вызвано тем, чтобы не отождествлять с Вермахтом. Также, была специальная нашивка для Восточных частей нагрудная, крылья со свастикой (ссылка на образец - http://img1.reactor....ны-1158757.jpeg).
На данном форуме есть люди, которые с научными методами в данном вопросе разбирались, уверен дадут развернутое объяснение.
Орла - видел, но он не для русских частей, а в целом для восточных формирований, хотя он встречается не часто.
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 23 июня 2018 - 20:08
#4
Отправлено 23 июня 2018 - 20:08
Малое количество орлов обусловлено тем, что 10 февраля 1945 года А.А. Власов выпустил приказ о запрете ношения на униформе членов РОА немецкого орла. А 2 марта 1945 года данное распоряжение Власова было продублировано в приказе Oberkommando der Wehrmacht
#5
Отправлено 23 июня 2018 - 20:09
Малое количество орлов обусловлено тем, что 10 февраля 1945 года А.А. Власов выпустил приказ о запрете ношения на униформе членов РОА немецкого орла. А 2 марта 1945 года данное распоряжение Власова было продублировано в приказе Oberkommando der Wehrmacht
Фотографий датированных после 10 февраля 1945 года - крайне мало и те фотографии, которые сейчас встречаются были сделаны в период до 45 года. У офицеров РОА с этим получше.
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 23 июня 2018 - 20:11
#6
Отправлено 23 июня 2018 - 20:12
Орлов перестали носить раньше, но официально их запретили носить в феврале 45 года
#7
Отправлено 23 июня 2018 - 20:13
Построение.
На первом бойце есть орёл, на остальных нет.
Орлов перестали носить раньше, но официально их запретили носить в феврале 45 года
"Орлов перестали носить раньше" Думаю, что это больше догадка. Почему у офицеров тогда этот орёл встречается?
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 23 июня 2018 - 20:14
#8
Отправлено 23 июня 2018 - 20:15
Кстати, это не очень на орлов похоже, а на ту эмблему с крыльями, где в середине свастика в ромбе
#9
Отправлено 23 июня 2018 - 20:21
В Италии встречается поголовно.
Кстати, это не очень на орлов похоже, а на ту эмблему с крыльями, где в середине свастика в ромбе
По мне так это круг, у РОА таких орлов встречается мало, больше видел у азиатских частей, хотя и там были довольно часто обычные имперские орлы. Этот орёл, если не ошибаюсь, был введен как раз в 1942 году.
На параде в Пскове 1943 года тоже встречаются в разнобой.
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 23 июня 2018 - 20:17
#10
Отправлено 23 июня 2018 - 21:09
Ротмистр Чавчавадзе- офицер РОА рассказывал, что шеврон РОА в течении всей войны носили практически все восточные коллаборционисты, вплоть до полицаев, т.е. и те коллаборационисты, кто и в РОА не был. Поэтому не факт, что на представленных здесь фото- все члены РОА. Например те фото, что из Италии - это скорее всего казаки, которые в РОА никогда не были, но носили нашивку. Поэтому я склонен к тому, что орлы перестали носить в году 43-44 индивидуально, т.е. кто хотел- тот и не носил, а официально это закрепилось приказами Власова и ОКВ в 45 году.
Сообщение отредактировал hiag: 23 июня 2018 - 21:09
#11
Отправлено 23 июня 2018 - 21:20
#12
Отправлено 23 июня 2018 - 21:26
Ротмистр Чавчавадзе- офицер РОА рассказывал, что шеврон РОА в течении всей войны носили практически все восточные коллаборционисты, вплоть до полицаев, т.е. и те коллаборационисты, кто и в РОА не был. Поэтому не факт, что на представленных здесь фото- все члены РОА. Например те фото, что из Италии - это скорее всего казаки, которые в РОА никогда не были, но носили нашивку. Поэтому я склонен к тому, что орлы перестали носить в году 43-44 индивидуально, т.е. кто хотел- тот и не носил, а официально это закрепилось приказами Власова и ОКВ в 45 году.
На построении перед Власовым такая же картина с орлами 1 на 10
Странно, я читал, что с введением для восточных частей свастики в ромбе, им было запрещено носить общегерманского орла, и право его ношения было одним из видов награды.
Если бы так было, то наверно "восточные" орлы встречались бы чаще, а то так "восточные" очень редко попадаются.
#13
Отправлено 23 июня 2018 - 21:39
18 августа 42 года вышел приказ ОКВ № II/8000/42 "Общие указания по борьбе с бандитизмом на Востоке". Этим приказом была введена эта нагрудная нашивка "Свастика в ромбе и с крыльями". И этим же приказом было запрещено ношение немецких знаков отличия. Но самое главное: этот приказ касался охранных частей и вспомогательной полиции, т.е. не для коллаборационистских армейских подразделений. Поэтому изображенные на фото бойцы с нашивкой "Свастика в ромбе и с крыльями"- это вспомогательная полиция, состоящая из коллаборационистов. Но тем не менее этот же приказ 42 года указывал, что офицеры и солдаты германской национальности, которые служат в этих же охранных и вспомогательных частях продолжают носить германские знаки отличия, т.е. орла.
Сообщение отредактировал hiag: 23 июня 2018 - 21:39
#14
Отправлено 23 июня 2018 - 21:44
18 августа 42 года вышел приказ ОКВ № II/8000/42 "Общие указания по борьбе с бандитизмом на Востоке". Этим приказом была введена эта нагрудная нашивка "Свастика в ромбе и с крыльями". И этим же приказом было запрещено ношение немецких знаков отличия. Но самое главное: этот приказ касался охранных частей и вспомогательной полиции, т.е. не для коллаборационистских армейских подразделений. Поэтому изображенные на фото бойцы с нашивкой "Свастика в ромбе и с крыльями"- это вспомогательная полиция, состоящая из коллаборационистов. Но тем не менее этот же приказ 42 года указывал, что офицеры и солдаты германской национальности, которые служат в этих же охранных и вспомогательных частях продолжают носить германские знаки отличия, т.е. орла.
Вот за такое пояснение огромное спасибо! Это немного уход в другую, но родственную тему.
Всё же в Италии - скорей всего РОА. Исходя из вышесказанного к чему приходим? Что РОА считалась "союзной армией" и якобы не входила в состав Вермахта, поэтому знаки отличия Вермахта туда поступали в ограниченном количестве от случая к случаю? Тогда другой вопрос остается актуальным: почему другие национальные формирования носили в огромном количестве орлов?Тем более до 45 года, когда официального приказа даже в РОА не было.
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 23 июня 2018 - 21:45
#15
Отправлено 23 июня 2018 - 22:03
Ну, опять же - статус союзной армии и подчиненной Вермахту только в оперативном отношении РОА получила после известного съезда в Праге в ноябре 44 года. Такой статус РОА получила то ли в декабре 44 , то ли в январе 45 года. Но все равно в РОА были офицеры, унтер офицеры и т.п. германской национальности. Они продолжили носить свои эмблемы.
Ну а коллаборационисты носили да, от случая к случаю.
А другие национальные формирования типа казаков, РОНА и т.п. носили немецких орлов потому что они отрицательно относились к личности Власова и не считали его главной фигурой в русском освободительном движении, коим он себя пытался позиционировать. И не подчинялись его приказам. Известен случай, когда у Генриха Мюллера, руководителя гестапо встретились Деникин и Власов. Деникин сказал, что не знает никакого Власова. Мюллер ответил: "конечно не знаете, т.к. вы в разное время сражались против большевиков". Деникин в ответ: "но я им и не служил". Атаман Краснов тоже отрицательно о Власове отзывался.
То есть весь русский коллаборационизм это не РОА. РОА это только часть русского коллаборационизма.
Сообщение отредактировал hiag: 23 июня 2018 - 22:04
#16
Отправлено 23 июня 2018 - 22:13
Ну, опять же - статус союзной армии и подчиненной Вермахту только в оперативном отношении РОА получила после известного съезда в Праге в ноябре 44 года. Такой статус РОА получила то ли в декабре 44 , то ли в январе 45 года. Но все равно в РОА были офицеры, унтер офицеры и т.п. германской национальности. Они продолжили носить свои эмблемы.
Ну а коллаборационисты носили да, от случая к случаю.
А другие национальные формирования типа казаков, РОНА и т.п. носили немецких орлов потому что они отрицательно относились к личности Власова и не считали его главной фигурой в русском освободительном движении, коим он себя пытался позиционировать. И не подчинялись его приказам. Известен случай, когда у Генриха Мюллера, руководителя гестапо встретились Деникин и Власов. Деникин сказал, что не знает никакого Власова. Мюллер ответил: "конечно не знаете, т.к. вы в разное время сражались против большевиков". Деникин в ответ: "но я им и не служил". Атаман Краснов тоже отрицательно о Власове отзывался.
То есть весь русский коллаборационизм это не РОА. РОА это только часть русского коллаборационизма.
А причём тут РОНА? Они вообще ничего общего с Вермахтом не имели. РОНА - подразделение при СС, РОА - Вермахт. Знаки различия у них в целом похожи, но всё же отличаются и в отличии от РОА: у РОНА по крайней мере присутствует символика на кепи, хотя РОА, я видел несколько фотографий, этим грешит.
Ну, опять же - статус союзной армии и подчиненной Вермахту только в оперативном отношении РОА получила после известного съезда в Праге в ноябре 44 года. Такой статус РОА получила то ли в декабре 44 , то ли в январе 45 года. Но все равно в РОА были офицеры, унтер офицеры и т.п. германской национальности. Они продолжили носить свои эмблемы.
Ну а коллаборационисты носили да, от случая к случаю.
А другие национальные формирования типа казаков, РОНА и т.п. носили немецких орлов потому что они отрицательно относились к личности Власова и не считали его главной фигурой в русском освободительном движении, коим он себя пытался позиционировать. И не подчинялись его приказам. Известен случай, когда у Генриха Мюллера, руководителя гестапо встретились Деникин и Власов. Деникин сказал, что не знает никакого Власова. Мюллер ответил: "конечно не знаете, т.к. вы в разное время сражались против большевиков". Деникин в ответ: "но я им и не служил". Атаман Краснов тоже отрицательно о Власове отзывался.
То есть весь русский коллаборационизм это не РОА. РОА это только часть русского коллаборационизма.
"статус союзной армии и подчиненной Вермахту" И союзной и подчиненной одновременно?А до этого тогда что было? И почему всё же у офицеров РОА орлы встречаются чаще, хоть и не всегда? Потому что это некий солдатский "понт" принадлежности к германской армии или же что-то иное?
"То есть весь русский коллаборационизм это не РОА. РОА это только часть русского коллаборационизма. " Это никто не оспаривает.
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 23 июня 2018 - 22:16
#17
Отправлено 23 июня 2018 - 22:19
статус союзной армии и подчиненной Вермахту" И союзной и подчиненной одновременно?А до этого тогда что было?
До этого было то, что РОА была как вспомогательным и пропагандистским подразделением
#18
Отправлено 23 июня 2018 - 22:25
А что на счёт орлов у офицерского состава?статус союзной армии и подчиненной Вермахту" И союзной и подчиненной одновременно?А до этого тогда что было?
До этого было то, что РОА была как вспомогательным и пропагандистским подразделением
#19
Отправлено 23 июня 2018 - 22:28
Лично мое мнение: орлы носили \ не носили не официально, а официально их запретили носить в феврале 45 года
#20
Отправлено 23 июня 2018 - 22:32
встреча Власова и Деникина, скорее всего один из мифов, кстати к самому Деникину в рядах русской эмиграции, тоже было не однозначное отношение. Особенно если вспоминать что под давлением мнение Деникин осоставил Командование ВСЮР. Тот же Кромиади, который был довольно близок к Андрею Андреевичу, в своих воспоминаниях очень и очень тепло и черезвычайно уважительно отзывался о Власове, не смотря на первоначальное предубеждение. На свастику с крыльями ориентироваться не стоит, не получила она широкого распространения.Ну, опять же - статус союзной армии и подчиненной Вермахту только в оперативном отношении РОА получила после известного съезда в Праге в ноябре 44 года. Такой статус РОА получила то ли в декабре 44 , то ли в январе 45 года. Но все равно в РОА были офицеры, унтер офицеры и т.п. германской национальности. Они продолжили носить свои эмблемы.
Ну а коллаборационисты носили да, от случая к случаю.
А другие национальные формирования типа казаков, РОНА и т.п. носили немецких орлов потому что они отрицательно относились к личности Власова и не считали его главной фигурой в русском освободительном движении, коим он себя пытался позиционировать. И не подчинялись его приказам. Известен случай, когда у Генриха Мюллера, руководителя гестапо встретились Деникин и Власов. Деникин сказал, что не знает никакого Власова. Мюллер ответил: "конечно не знаете, т.к. вы в разное время сражались против большевиков". Деникин в ответ: "но я им и не служил". Атаман Краснов тоже отрицательно о Власове отзывался.
То есть весь русский коллаборационизм это не РОА. РОА это только часть русского коллаборационизма.