Наземные части ВВС в общевойсковом бою.
#81
Отправлено 04 апреля 2016 - 10:13
Хоть открытки делай)
#82
Отправлено 04 апреля 2016 - 11:32
Дети просто класс, особенно моряк в ушанке и бушлате.
Хоть открытки делай)
Спасибо за оценку! Мы старались когда шили!
Реглан перешит из оригинала 30г. То есть ему уже 86 лет!
#84
Отправлено 06 апреля 2016 - 14:05
Второе фото - послевоенное. Нарукавный знак для ВДВ введён приказом МВС СССР №52 от 18.08.1947г.
#85
Отправлено 06 апреля 2016 - 20:08
Второе фото - послевоенное. Нарукавный знак для ВДВ введён приказом МВС СССР №52 от 18.08.1947г.
Да ... я забыл указать ... Фото подписано 1948 год.
#86
Отправлено 09 апреля 2016 - 07:01
т-37 и т-38 никогда не были десантными.. не несите бред.. читаю все то что вы пишите и понимаю что вы вообще не разбираетесь ни в форме не в истории.. Вы хоть представляете как выглядел десантник на тот период???
Какие звания??? Вы бы по форме хоть один вопрос задали!
Если считаете что вы на аватаре одеты как десантник то вы глубоко заблуждаетесь..
Странно что вы оспариваете воспоминания Маршала Катукова!
Танки Т-37 а также плавающие танки Т-38 стояли на вооружении ВДБ
«3 октября 1941 г. 40 тяжелых бомбардировщиков доставили под Мценск танки Т-38, противотанковую артиллерию, грузовики, оружие, боеприпасы для высадившейся в этом районе 5-й воздушно-десантной бригаде. Плавающие танки Т-38, которые стояли на вооружении десантников, не могли серьезно противостоять танкам противника, как не могли противостоять его противотанковой артиллерии, включая 37 мм орудия. Они использовались для разведки на пересеченной местности и зарывались в землю, как огневые точки против пехоты противника.
#87
Отправлено 09 апреля 2016 - 07:08
А вот еще из других изданий! И во многих еще источниках указывается что танки Т-37 и Т-38 состояли на вооружении тогда в ВДБ
«Операция «Тайфун» началась 30 сентября переходом в наступление соединений 2-й танковой группы в полосе Брянского фронта. Преодолев оборону советских войск, враг бросил главные силы на город Орел. Чтобы задержать врага, по решению Ставки в район Мценска стали спешно сосредоточиваться резервные соединения и части, из которых был сформирован 1-й[262,263] гвардейский стрелковый корпус. Его возглавил генерал-майор Д. Д. Лелюшенко. Однако события развертывались настолько стремительно, что большинство мероприятий Ставки уже невозможно было осуществить в нужные сроки. К исходу 2 октября гитлеровские войска вышли на подступы к Орлу, а во второй половине следующего дня вражеские танки ворвались в город, взяли его и устремились вдоль шоссе Орел — Тула. Нужно было срочно задержать, хотя бы на короткое время… […]По распоряжению Ставки в район городов Орел и Мценск по воздуху перебрасывается 5-й воздушно-десантный корпус в составе 10-й и 201 -й воздушно-десантных бригад. В 5 часов 10 минут 3 октября командир корпуса полковник С. С. Гурьев получил приказ вылететь по маршруту Коломна, Тула, Орел, высадиться на аэродроме Орел, задержать продвижение танков противника по шоссе на Тулу и обеспечить сосредоточение 1-го гвардейского стрелкового корпуса, после прибытия которого войти в его состав» (Советские воздушно-десантные, М.: Воениздат, 1986, С. 70-71). Пусть не удивляет, что десантников планировалось использовать против танков. Воздушно-десантные бригады имели на вооружении огнеметы РОКС, которые можно было использовать, и использовали реально, против танков. Помимо этого 3 октября 1941 г. 40 тяжелых бомбардировщиков ТБ-3 доставили под Мценск танки Т-38, противотанковую артиллерию, грузовики, боеприпасы для 5-го воздушно-десантного корпуса.
Сообщение отредактировал rex154: 09 апреля 2016 - 07:11
#89
Отправлено 22 марта 2018 - 23:34
Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Хотел поинтересоваться по такому вопросу: Солдат/Командир, который сражается как пехота, имеет пехотное снаряжение, но цвет фурнитуры (петлицы, окантовка, картуз) и знаки различия носят авиационные, но на самолётах не летают, так же не являются десантниками, могло быть у нас такое в начальный период войны? В частности интересуют с 1941 по 1943 год, причина вопроса хочется реконструировать что-то авиационное, но самолёта нет, десантник тоже не вариант, и вообще как можно в пехотную реконструкцию впихнуть кого-то кто носит лётную форму? Есть зенитное орудие, могли зенитчики не относящиеся к аэродромным частям носить голубые петлицы с "птичками" Заранее спасибо за ответы!
#90
Отправлено 23 марта 2018 - 00:10
А зенитчики у немцев входили в люфтваффе, а у нас ,в РККА, это артиллерия.
Сообщение отредактировал 228ББМ: 23 марта 2018 - 00:13
#91
Отправлено 23 марта 2018 - 00:25
Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Хотел поинтересоваться по такому вопросу: Солдат/Командир, который сражается как пехота, имеет пехотное снаряжение, но цвет фурнитуры (петлицы, окантовка, картуз) и знаки различия носят авиационные, но на самолётах не летают, так же не являются десантниками, могло быть у нас такое в начальный период войны? В частности интересуют с 1941 по 1943 год, причина вопроса хочется реконструировать что-то авиационное, но самолёта нет, десантник тоже не вариант, и вообще как можно в пехотную реконструкцию впихнуть кого-то кто носит лётную форму? Есть зенитное орудие, могли зенитчики не относящиеся к аэродромным частям носить голубые петлицы с "птичками" Заранее спасибо за ответы!
До 42-го как минимум БАО.
Сложно Вам будет, на серьезных реконструкциях, летчики без самолетов как и танкисты без танков неприветствуется. Как сказал старшина Васьков "на войне у каждого своя задача " ВВС не для пехотного боя. Хотя конечно было по всякому, Покрышкин из окружения прорывался. а на Саарема весь технический состав оставили, они потом там все и погибли.Но это касается особых сценариев и исторических фактов.
А зенитчики у немцев входили в люфтваффе, а у нас ,в РККА, это артиллерия.
А мне вот интересно, кто охрану аэродромов и складов осуществлял? Летчики в свободное от полетов время? Техники в перерыве между обслуживанием и ремонтом техники? Оружейники в перерывах между ремонтом и наладкой вооружения?
Сообщение отредактировал Трофим: 23 марта 2018 - 00:23
#92
Отправлено 23 марта 2018 - 02:28
если я не ошибаюсь, при сухопутных войсках были представители авиации, в задачу которых входило поддержание связи с авиационными подразделениями.
#93
Отправлено 23 марта 2018 - 02:44
если я не ошибаюсь, при сухопутных войсках были представители авиации, в задачу которых входило поддержание связи с авиационными подразделениями.
Авианаводчики в окопах - от сержантов до лейтенантов.
Предположу, что активно с 43-го
В 41-ом радиофицированных самолетов было мало, как и в 42-ом.
#94
Отправлено 23 марта 2018 - 02:51
Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Хотел поинтересоваться по такому вопросу: Солдат/Командир, который сражается как пехота, имеет пехотное снаряжение, но цвет фурнитуры (петлицы, окантовка, картуз) и знаки различия носят авиационные, но на самолётах не летают, так же не являются десантниками, могло быть у нас такое в начальный период войны? В частности интересуют с 1941 по 1943 год, причина вопроса хочется реконструировать что-то авиационное, но самолёта нет, десантник тоже не вариант, и вообще как можно в пехотную реконструкцию впихнуть кого-то кто носит лётную форму? Есть зенитное орудие, могли зенитчики не относящиеся к аэродромным частям носить голубые петлицы с "птичками" Заранее спасибо за ответы!
Мне кажется, что вариантов совмещающих авиационную форму и участие в реконструкции, за редким исключением случаев предусмотренных сценарием, не оставляет ничего кроме ВДВ.
#95
Отправлено 23 марта 2018 - 03:08
Мне кажется, что вариантов совмещающих авиационную форму и участие в реконструкции, за редким исключением случаев предусмотренных сценарием, не оставляет ничего кроме ВДВ.
Окруженец?
Партизан?
БАОшники воевали. И неплохо воевали.
#96
Отправлено 23 марта 2018 - 03:18
Окруженец?
Партизан?
БАОшники воевали. И неплохо воевали.
Трофим, много у нас реконструкций проходит с участием окруженцев? Партизанские бывают, но тоже не часто, воевали в каких условиях опять же,- в окружении, при прорыве к аэродрому или ими "дыры затыкали" в 41-42 году, это и есть случаи предусмотренные сценарием, и опять же должна быть видимость некоего подразделения. И это будет участие от разу к разу, в остальном такого "лётчика"-одиночку могут и не допустить до участия...
Можно себе сделать форму ВВС для души, а участвовать в реконструкции лучше примкнув к клубу, либо организовать свой клуб реконструируюший "роту охраны аэродрома" или тому подобное
#97
Отправлено 23 марта 2018 - 03:37
Трофим, много у нас реконструкций проходит с участием окруженцев? Партизанские бывают, но тоже не часто, воевали в каких условиях опять же,- в окружении, при прорыве к аэродрому или ими "дыры затыкали" в 41-42 году, это и есть случаи предусмотренные сценарием, и опять же должна быть видимость некоего подразделения. И это будет участие от разу к разу, в остальном такого "лётчика"-одиночку могут и не допустить до участия...
Можно себе сделать форму ВВС для души, а участвовать в реконструкции лучше примкнув к клубу, либо организовать свой клуб реконструируюший "роту охраны аэродрома" или тому подобное
Не спорю.
#98
Отправлено 23 марта 2018 - 08:05
В мемуарах встречается упоминание сержантов "летчиков" из числа недоучившихся. Их в первый месяц войны использовали как пехоту, но это единичный случай и лучше не заморачиваться.
#99
Отправлено 23 марта 2018 - 08:40
В авиации были и есть в составе наземных служб передовые авианаводчики. В их задачу входит координация действий авиационных сил с сухопутными войсками. В том числе даже путем заброски в тыл противной стороны. Вопрос требует изучения.
#100
Отправлено 23 марта 2018 - 09:21
Темы с аналогичным тегами ввс ркка, лётчики, наземные части авиации, ввс в начальный период войны
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
авиакорректировщикАвтор 100_Лет_Революции , 06 мая 2018 ввс ркка, начало войны |
|
|