Сообщений в теме: 100

[Darkfisher]

Господа, товарищи, камрады,
Предлагаю поговорить детально о различных сайтах, магазинах, производителях предлагающих свою продукцию (форму, снаряжение, обувь, амуницию) нам, т.е. реконструкторам. Думаю, что это будет полезным для многих.

Для начала о общеизвестном ШТУРМЕ. Не хочу возводить напраслину, но по моему личному мнению и многочисленным отзывам отечественных и зарубежных коллег продукция данной фирмы страдает большим числом недостатков и откровенных ошибок.
Особенно много нареканий вызывают поздние образцы комплектов формы (как-то М44), шинели и парки. Плохое качество сукна/материала (ранее использовалось гораздо более качественное). Пуговицы неправильные. Ошибки в покрое и деталях отделки. Ранее активно продавал продукцию ШТУРМА, но в последнее время был вынужден отказаться.
Что скажете по этому поводу?

Сообщение отредактировал Darkfisher: 23 февраля 2009 - 18:13

[KursanT]

Скажу по поводу Штурмовских пуговиц, так как сталкивался с тем, что некоторые этого не знают. Их пуговицы плохие не только из-за материала или штампа, а из-за размера: для кителя они не достаточно малы, для шинели недостаточно велики.
(На кителе должны быть 19-мм пуговицы, на шинели- передние 21мм, а сзади и на погонах - 19мм.
Диаметр пуговиц штурма примерно 20мм, ну 20.5мм, в общем чтобы отличить размер "на глаз" от шинельных 21-мм нужно ещё присмотреться, но вот отличие от 19-мм сразу бросается в глаза).

[PRUSS]

Для невнимательных, данная тема напрямую связана с Германская обувь!
И причина её "создания" очевидна. Не стоит лукавить...
"Штурм" http://www.sturm-miltec.de/ занял достаточно большую нишу в востребованном нами хабаре. Я не буду рекламировать товары от "штурма", там есть нарекания (а где них нет!?), но по соотношению цена/качество... это лучший выбор. Разумеется. если вы не переплачиваете "добрым" посредникам!

А пуговицы, это ерунда. Оригинальных, в "бодром" сохране, довольно много и не зависит какой (или чей) мундир вы приобрели, все равно поставите "родные"!

Сообщение отредактировал PRUSS: 23 февраля 2009 - 22:40

[backet]

Господа, товарищи, камрады,
Предлагаю поговорить детально о различных сайтах, магазинах, производителях предлагающих свою продукцию (форму, снаряжение, обувь, амуницию) нам, т.е. реконструкторам. Думаю, что это будет полезным для многих.

Для начала о общеизвестном ШТУРМЕ. Не хочу возводить напраслину, но по моему личному мнению и многочисленным отзывам отечественных и зарубежных коллег продукция данной фирмы страдает большим числом недостатков и откровенных ошибок.
Особенно много нареканий вызывают поздние образцы комплектов формы (как-то М44), шинели и парки. Плохое качество сукна/материала (ранее использовалось гораздо более качественное). Пуговицы неправильные. Ошибки в покрое и деталях отделки. Ранее активно продавал продукцию ШТУРМА, но в последнее время был вынужден отказаться.
Что скажете по этому поводу?

Господа, товарищи, камрады,что же Вы нам убогим и щирым ,которые в это деле добросовестно "непопенгаген" можете предложить как старшие камрады,кроме того,что Вы реализуете?

[Darkfisher]

Дело не только в пуговицах. Вот забугорные ринекторы обсуждают вещи некоторых производителей (в т.ч. и Штурм): http://forum.axishis....?f=40&t=137489
К примеру, комплект штурмовский М44 вообще сшит коряво и с ошибками. Можно взглянуть на фото. Большинство сходятся во мнении, что наиболее качественный продукт предлагают Lost Battalions: http://www.lostbattalions.com/, но и цена у них соответствующая.

[Helmuth Westner]

трудно не согласиться

Sturm
www.hessenantique.com, www.atthefront.com
The Sturm tunics for the price are not too bad. The tunic is cut for a larger person (you will need to order a size smaller than your actual size). It does have a few other flaws. The buttonholes are a bit short and they use a nylon thread. The inside of the collar also needs to be fixed. We can show how to do this in a few pictures. Some of the buttons need replacing or at least re-stitching temporarily to keep them on the tunic. The textile used is a nylon/wool blend. The early style tunics (model 36 and 40) will require internal suspenders and also need a hook from a hook and eye set sewn 2” below the lowest tunic hook hole to hold the bottom of the internal suspender. Remember on early tunics that the eagle on these would need to be sewn on by hand since if you sew it by machine through the liner the internal suspenders will not work. Later style tunics can be sewn through the liner.

http://dererstezug.com/guidelines.htm

[Анатолий С]

Обновлю тему кучей вопросов о штурме мил-тек:
1.игрек от штурма-поздняя версия, металлическая фурнитура серого цвета, лепестки D колец фигурные, прошивка в районе клепок открытая. есть-ли какие косяки?
2. Ремень поясной за исключением толщины материала есть-ли иные косяки?
3. Чехол для мпл цвета коричневые/черные. По поводу коричнего имхо все отлично. Ваше мнение?
4.ремень для крепления травы на каску. Приятный карабин в комплекте для переноски шлема. Вопрос оставляют петли с крючками и сквозными заклепками
5.чехол противоипритной накидки. Имхо мало прорезинен
6.доп петли и петли для подвеса ремня имхо приличные
7.гамаши позднего типа без кожаной ленты( с какого года?) весьма живучие
8.китель м40 какие косяки?
9.кепи м 43 есть нюансы?
10.цельт осколок последних выпусков. пригоден по прямому назначению?
11. Костюм дриллих 42есть-ли ошибки. Брюки достойные(правда сразу на всякий случай отруки усилил швы в известной зоне. в пряжки боковых утяжек не затолкнуть хлястик).

Сообщение отредактировал Анатолий С: 02 марта 2016 - 22:58

[jochim]

Обновлю тему кучей вопросов о штурме мил-тек:
1.игрек от штурма-поздняя версия, металлическая фурнитура серого цвета, лепестки D колец фигурные, прошивка в районе клепок открытая. есть-ли какие косяки?
2. Ремень поясной за исключением толщины материала есть-ли иные косяки?
3. Чехол для мпл цвета коричневые/черные. По поводу коричнего имхо все отлично. Ваше мнение?
4.ремень для крепления травы на каску. Приятный карабин в комплекте для переноски шлема. Вопрос оставляют петли с крючками и сквозными заклепками
5.чехол противоипритной накидки. Имхо мало прорезинен
6.доп петли и петли для подвеса ремня имхо приличные
7.гамаши позднего типа без кожаной ленты( с какого года?) весьма живучие
8.китель м40 какие косяки?
9.кепи м 43 есть нюансы?
10.цельт осколок последних выпусков. пригоден по прямому назначению?
11. Костюм дриллих 42есть-ли ошибки. Брюки достойные(правда сразу на всякий случай отруки усилил швы в известной зоне. в пряжки боковых утяжек не затолкнуть хлястик).

Портупеи , "крепления для травы на каску " , чехлы для накидки и гамаши Штурм не производит

[Анатолий С]

Портупеи , "крепления для травы на каску " , чехлы для накидки и гамаши Штурм не производит

Да, я наверно мог и ошибиться. но как буду в городе все отфотографирую и выложу. Собираю комплект на ЗФ. И во время новогодних скидок в 7,62 приобрел некоторое кол-во интересных вещей.на мой взгляд достойных. читая форум, попадалось не одно изречение, что все штурмовское нехорошее. Соглашусь по поводу обуви (любой и а т.ч. современных образцов)но остальное, неужели перечисленное так некотируется среди реконструкторов со стажем. На мой взгляд место любым оригиналам на полке за стеклом. И на выездах нужно использовать реплики.

[Сибиряк54]

Пошив формы-Шустер,Ромик,обшива(RZM)-Pitomnik,снаряга-Jurgen Dittmar,камуфло-http://www.atthefrontshop.com/,обувь-только под заказ у известных мастеров.

Сообщение отредактировал Сибиряк54: 03 марта 2016 - 06:00

[jochim]

Пошив формы-Шустер,Ромик,обшива(RZM)-Pitomnik,снаряга-Jurgen Dittmar,камуфло-http://www.atthefrontshop.com/,обувь-только под заказ у известных мастеров.

В целом все верно , только нужно учитывать некоторые нюансы . Например Юрген делает далеко не все и только на ранний период .  У Шустера своеобразное сукно и стиль работы . Униформу я бы взял от Штурм , единственное он не делает сейчас 43 китель (если вам таковой требуется) .  Камуфляж с ATF логично . По обуви полностью согласен . Логично приобрести некоторые элементы оригинального снаряжения , по многим позициям стоят и носятся одинаково , а вид совершенно другой .

[Коля]

Да, я наверно мог и ошибиться. но как буду в городе все отфотографирую и выложу. Собираю комплект на ЗФ. И во время новогодних скидок в 7,62 приобрел некоторое кол-во интересных вещей.на мой взгляд достойных. читая форум, попадалось не одно изречение, что все штурмовское нехорошее. Соглашусь по поводу обуви (любой и а т.ч. современных образцов)но остальное, неужели перечисленное так некотируется среди реконструкторов со стажем. На мой взгляд место любым оригиналам на полке за стеклом. И на выездах нужно использовать реплики.

портупея милтековская мягко говоря страшная, сходство только в общих чертах.Либо заказывать, либо брать с рук.
чехол на лопату, если смотреть сайт 7-62,выглядит прилично, в реальности бывают сделаны неправильно (но по сайту впечатление очень приятное)
гамаши точно неверные-их делают по бундесовому образцу, ремешок на 5 дырок. а были 3 дырки.хотя если не придираться, то таскают их

[Кан]

Фото вещей от штурма не нужно, все в печь.)))))

[fantomazzz]

Штурм действительно на помойку лучше. Что касаемо перечисленных предметов:

 

1.игрек  - Юрген
2. Ремень поясной - Юрген
3. Чехол для мпл цвета коричневые/черные. - Юрген
4.ремень для крепления травы на каску. - Имх. правильней будет резинку на ранятину и сетку на поздний период. А так - Шустер
5.чехол противоипритной накидки. - Шустер или родню на аукционах
6.доп петли и петли для подвеса - у мастеров, работающих по коже. У штурма, к сожалению, то из чего они их делают кожей назвать нельзя (
7.гамаши позднего типа без кожаной ленты - Юрген или Шустер
8.китель м40 - Шустер
9.кепи м 43 - Шустер или любой индпошив. Мастера хорошие есть и в МСК и в СПБ
10.цельт осколок - ATF
11. Костюм дриллих 42есть-ли ошибки. - За это не скажу, не мацал. (( Но исходя из наблюдений за последними поделками этой конторы могу скзать, что и дриллих с вероятностью 89 процентов будет таким же адовым трэшем. )

 

 

Что касается "оригиналов" и "реплик". Соглашусь, что правильней и удобней на реконструкциях и выездах использовать именно реплики униформы и снаряжения. По той просто причине хотя бы, что они на сто процентов не развалятся на Вас во время мероприятия. Но к сожалению, то что сейчас производит Штурм репликам назвать можно только с очень большой натяжкой. Скорее это т.н. "изделия по мотивам", которые всё равно рано или поздно будут выброшены Вами в помойку, уступив место более качественной продукции. Так стоит ли изначально тратить деньги на всякую бяку? )

 

 

ЗЫ. Да, и корректным всё же будет различать старый и новый штурм. Сейчас качество производимой ими продукции снизилось в разы.

Сообщение отредактировал fantomazzz: 03 марта 2016 - 12:28

[jochim]

Штурм действительно на помойку лучше. Что касаемо перечисленных предметов:

 

1.игрек  - Юрген
2. Ремень поясной - Юрген
3. Чехол для мпл цвета коричневые/черные. - Юрген
4.ремень для крепления травы на каску. - Имх. правильней будет резинку на ранятину и сетку на поздний период. А так - Шустер
5.чехол противоипритной накидки. - Шустер или родню на аукционах
6.доп петли и петли для подвеса - у мастеров, работающих по коже. У штурма, к сожалению, то из чего они их делают кожей назвать нельзя (
7.гамаши позднего типа без кожаной ленты - Юрген или Шустер
8.китель м40 - Шустер
9.кепи м 43 - Шустер или любой индпошив. Мастера хорошие есть и в МСК и в СПБ
10.цельт осколок - ATF
11. Костюм дриллих 42есть-ли ошибки. - За это не скажу, не мацал. (( Но исходя из наблюдений за последними поделками этой конторы могу скзать, что и дриллих с вероятностью 89 процентов будет таким же адовым трэшем. )

Можете ответить предметно на вопрос , чем Штурмовский китель отличается от Шустеровского ? 

портупея милтековская мягко говоря страшная, сходство только в общих чертах.Либо заказывать, либо брать с рук.
чехол на лопату, если смотреть сайт 7-62,выглядит прилично, в реальности бывают сделаны неправильно (но по сайту впечатление очень приятное)
гамаши точно неверные-их делают по бундесовому образцу, ремешок на 5 дырок. а были 3 дырки.хотя если не придираться, то таскают их

Милтек не делает портупеи и гамаши , так можно обвинить его и в изготовлении неправильных говорящих вагин

[fantomazzz]

2 jochim

 

Конечно можно. Отличается тем что сейчас Штурмовский китель будет насквозь кривой, с ужасными пуговицами и пошит из ужасного же материала ) Шустер же шьёт пиджаки на заказ по меркам заказчика и из нормального сукна. Ну и на выходе у них получается именно армейский китель, а не безразмерное мешковатое нечто )

[jochim]

2 jochim

 

Конечно можно. Отличается тем что сейчас Штурмовский китель будет насквозь кривой, с ужасными пуговицами и пошит из ужасного же материала ) Шустер же шьёт пиджаки на заказ по меркам заказчика и из нормального сукна. Ну и на выходе у них получается именно армейский китель, а не безразмерное мешковатое нечто )

У меня другой взгляд . У штурма неплохое сукно и пошив . Садится не на все фигуры , но если нет большого рюкзака впереди то вполне . Опять же ушивание никто не отменял . Погоны и пуговицы на замену , но это стандартная практика . Большой плюс Штурма - его можно примерять в магазине .  У Шустера же давно нет индпошива , сделают примерно и хорошо если подойдет ( бывает и бирочку срежут , подкинут другой размер) . Сукно сильно отличается от Штурма и некоторых вариантов индпошива ( Светлые вкрапления и оттенок) .    Сравнение Штурмовского сукна и сукна некоторых известных вариантов индпошива , к сожалению не вы пользу индпошива по толщине и оттенку.

Сообщение отредактировал jochim: 03 марта 2016 - 12:34

[fantomazzz]

Сукно у Штурма действительно раньше было неплохим. Соглашусь. Года 4 назад. Сейчас, как и говорил выше, дела обстоят немного по другому. Качество снизилось, как материалов, так и собственно изготовления. Основная претензия даже не к материалам (т.к. и родня могла быть очень сильно разной по качеству) а как-раз к изготовлению. Неправильной форме самого изделия, узким воротникам, которые практически не застегнуть на крючок, отсутствию приталенности, кривым швам и.т.п.

 

Единственный предмет униформы, который у штурма ни в чем не уступает индпошивщикам это шинель М40. Если подойдет по фигуре )