Перейти к содержимому


Фотография

Вкладка в бункер МГ

кастом

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 725 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 14 Март 2017 - 10:57

Так как с вкладкой в бункер ППШ у меня все более-менее получилось (2 пользователя уже владеют), попробовал сделать то же самое для МГ. Емкость стандартной улитки у страйкбольных - около 2400 шаров. Между тем родная улитка - это всего 50 патронов, и даже если приплюсовать к ней ленту на шее "второго номера", традиционное украшение многих игроков - то выше 100 патронов или 200 шаров не выйти никак.

Такое положение делает игроков с карабинами почти бесполезными пешками вокруг убермашиненгевера, превращает райфл-рейнджи в МГ-рейнджи, провоцирует на поливание с рук и к тому же давит робкие попытки сделать ленточное питание из короба - как у того же Зильбера.

А хочется и баланса, и разнообразия - чтобы больше перезарядок, чтобы станковый вариант с бесконечной лентой   кастенами на 300 патронов/600 шаров, и много чего еще. 

 

Поэтому благодаря любезно одолженному коробу от МГ-42 АГМ получились вот такие вкладочки.
Z_dosa_qPsU.jpg

 

-krBlIrqcI8.jpg

Проект еще в развитии, так как геометрию  надо немного доработать под более плотную и уверенную посадку. Емкость полости около 500 шаров, если будет успешно - можно договориться о снижении до "исторических" масштабов + один слой шаров на "несмываемый остаток".

Опробуем на игре по запфронту 1 апреля. Владельцев МГ-34, а также 42-х от Shoei и прочего просьба сообщить, если конфигурация их улиток внутри отличается.


Сообщение отредактировал Tankgunner: 14 Март 2017 - 10:58

  • 1

#2 Jurgen Silber

Jurgen Silber

    Капитан

  • Пользователь
  • 1 228 сообщений
  • Город:Ленинград

  • I.A. 561

Отправлено 14 Март 2017 - 16:50

Это конечно интересно, но у 34ки другая геометрия. Также еще стоит учесть, что в кексе находится аккумулятор.И второй момент, а как быть с рккашным максом?
  • 0

#3 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 725 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 14 Март 2017 - 17:03

Вот про геометрию 34 поподробнее, желательно с размерами, хотя бы линейкой. И про габариты аккума тоже - в том кексе, который мне принесли, питание от батареек. Под аккумулятор вполне можно нишу сделать, собственно на тестовых экземплярах №№3 и далее я начал прорабатывать нишу над полостью для шаров (на фото в нижнем ряду, белый и черный).

Что касается РККАшных максимов, то у 213 он несмотря на большой бункер кормится строго из контейнеров по 500 шаров (2*250). tsav у себя железную дисциплину огня внедрил уже года два как. Вот погранцовский - там шары вёдрами грузить можно. Моё мнение - надо приводить в соответствие правилам.


Сообщение отредактировал Tankgunner: 14 Март 2017 - 17:03

  • 0

#4 Лекс

Лекс

    Призывник

  • Новичок
  • 1 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 13 Апрель 2017 - 09:16

Отсек под шары занимает ровно половину кекса, отделен от мотора/аккумулятора перегородкой. Для Мил Сим соответствия достаточно вложить полукруг из плотного поролона. Вырезать его можно за 2 минуты хоть на полигоне .



#5 Ernst Leibster

Ernst Leibster

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • "Солдаты Отечества"

Отправлено 13 Июль 2017 - 11:27

Мне эта идея категорически не нравится, потому что из-за конструктивных особенностей шароподачи очень легко при перезарядке повредить или засорить пружинный шаропровод, или оборвать провода автоподкрутки бункера.

 

Есть другая идея - приделать счётчик шаров, который отсчитав те же самые 50, 100, 200 шаров будет отключать подачу. И для сброса счётчика придётся проделать процедуру аналогичную перезарядке по трудоёмкости. Решение сложное, в каком-то смысле высокотехнологичное. Зато меньше проблем с переподключением кейса.

 

Ну или надо усиливать шаропровод, например имплантировав его в кусок пулемётной ленты и спрятав сам пружинный проводник в водо и пыленепроницаемый кожух.


  • 0

#6 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 725 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 13 Июль 2017 - 12:09

Мне эта идея категорически не нравится, потому что из-за конструктивных особенностей шароподачи очень легко при перезарядке повредить или засорить пружинный шаропровод, или оборвать провода автоподкрутки бункера.

 

Но как, Холмс?

Пружинный шаропровод и провода вкладкой вообще не затрагиваются. Там же ниша.


  • 0

#7 Ernst Leibster

Ernst Leibster

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • "Солдаты Отечества"

Отправлено 13 Июль 2017 - 15:33

Но как, Холмс?

Пружинный шаропровод и провода вкладкой вообще не затрагиваются. Там же ниша.

Тем, что вкладка ограничивает боезапасы побороть бесконечный боекомплект пулемётчика и вынуждает перезаряжать аппарат по средствам смены бункеров. Разве не ради этого ограничитель ставим?


  • 0

#8 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 725 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 13 Июль 2017 - 15:48

Тем, что вкладка ограничивает боезапасы побороть бесконечный боекомплект пулемётчика и вынуждает перезаряжать аппарат по средствам смены бункеров. Разве не ради этого ограничитель ставим?

Конечно нет. Бункер как стоял на приводе, так и стоит. Просто после окончания шаров открывается задняя дверка улитки и засыпаются очередные 500 шариков. Без его снятия и замены и отключения чего-либо. Как сейчас все МГ-пользователи и делают: ствол вниз, крышку открыть, засыпать мешок шаров и продолжить пулемётинг. Время на открытие и досыпку как раз соответствует времени на замену ленты на реальном изделии"

 

Но идея со счетчиком интересная. Пойду обдумывать.


Сообщение отредактировал Tankgunner: 13 Июль 2017 - 15:48

  • 0

#9 Ernst Leibster

Ernst Leibster

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • "Солдаты Отечества"

Отправлено 13 Июль 2017 - 16:44

Конечно нет. Бункер как стоял на приводе, так и стоит. Просто после окончания шаров открывается задняя дверка улитки и засыпаются очередные 500 шариков. Без его снятия и замены и отключения чего-либо. Как сейчас все МГ-пользователи и делают: ствол вниз, крышку открыть, засыпать мешок шаров и продолжить пулемётинг. Время на открытие и досыпку как раз соответствует времени на замену ленты на реальном изделии"

 

Но идея со счетчиком интересная. Пойду обдумывать.

А там на 42-м, если мне не изменяет память, была зверца сверху для засыпания шаров. Вы её заткнули? Если да, то зачем? Через заднюю то дверцу насыпать ой как не удобно - этож его стволом вниз надо ставить! А если надо в положении лёжа, или сидя?


  • 0

#10 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 725 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 13 Июль 2017 - 17:19

А там на 42-м, если мне не изменяет память, была зверца сверху для засыпания шаров. Вы её заткнули? Если да, то зачем? Через заднюю то дверцу насыпать ой как не удобно - этож его стволом вниз надо ставить! А если надо в положении лёжа, или сидя?

Память изменяет. Нет там никакой дверки. Или имеется в виду крышка лентоприемника? Засыпать через "дверцу лентоприемника" в принципе тоже можно организовать нишу, только пока не уверен, что так кто-то делает.

Вообще в тред призываются загорчане, на предмет практического применения вкладки.


  • 0

#11 Ernst Leibster

Ernst Leibster

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • "Солдаты Отечества"

Отправлено 14 Июль 2017 - 10:42

Память изменяет. Нет там никакой дверки. Или имеется в виду крышка лентоприемника? Засыпать через "дверцу лентоприемника" в принципе тоже можно организовать нишу, только пока не уверен, что так кто-то делает.

Вообще в тред призываются загорчане, на предмет практического применения вкладки.

Значит попутал с 34-м. Прорсто на нём там было отверстие для засыпания шаров. на 42-м то крышка в роде есть. Может её целесообразно доделать до зарядного окна и засыпать шары через верх через воронку? Это можно и лёжа и сидя делать. Работы там выходит фиг да нефига, да и в приславутой вкладке проделать сверху зарядную шахту. Вы то видно мало воевали с мг, вот и не знаете, какой геморрой его перезаряжать через заднюю стенку.

А призывать к активному применению, конечно, хорошо, но когда идея будет доработана.


  • 0

#12 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 725 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 14 Июль 2017 - 10:48

Значит попутал с 34-м. Прорсто на нём там было отверстие для засыпания шаров. на 42-м то крышка в роде есть. Может её целесообразно доделать до зарядного окна и засыпать шары через верх через воронку? Это можно и лёжа и сидя делать. Работы там выходит фиг да нефига, да и в приславутой вкладке проделать сверху зарядную шахту. Вы то видно мало воевали с мг, вот и не знаете, какой геморрой его перезаряжать через заднюю стенку.

А призывать к активному применению, конечно, хорошо, но когда идея будет доработана.

У меня пока не получается раздобыть короб 34-го под обмер. Доделать - запросто, но нужна зверушка для исследования и обкатки прототипа.


  • 0

#13 Ernst Leibster

Ernst Leibster

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • "Солдаты Отечества"

Отправлено 14 Июль 2017 - 12:24

У меня пока не получается раздобыть короб 34-го под обмер. Доделать - запросто, но нужна зверушка для исследования и обкатки прототипа.

погодите, при чём тут 34-й для опытов? Я то о том, чтоб модифицировать кекс от 42-го, проделав в нём засыпное отверстие сверху и закрывать его штатной крышкой: AGM-AEG-MG42-19.jpg


  • 0