Музей истории Казанского суворовского военного училища
Отправлено 24 октября 2016 - 01:20
Лёш, блин, ТАНКИ???
Отправлено 24 октября 2016 - 01:23
По ходу дела, история у них уходит корнями в завет Дениса Давыдова. То бишь "Елико возможно старательно всё портить и причинять всяческий ущерб и поношение" (С)
Что они ВООБЗЕ хотели изобразить? Ежели младшего политрука - то где звёзды и на фига галки на рукавах? Ежели лейтенанта - то почему петлицы претендуют на нач- и политсостав, а не на комсостав?
И на фига редкие латунные танки 60-х годов туда всобачили? Про остальное - обнять и плакать
Однако карманЫ пришиты зтарательно, чтоб все видали и заценили! НЕ отнять!
Отправлено 24 октября 2016 - 01:23
Лёш, блин, ТАНКИ???
Так и тема то - покемоны.
Вот так историю суворовцам показывают
Отправлено 24 октября 2016 - 04:10
Лёш, блин, ТАНКИ???
"Танки" хорошие. Редкие
Отправлено 24 октября 2016 - 09:22
Темя ляпов в разных музеях - это тема, заслуживающая отдельного обсуждения и не вполне вписывающаяся в покемонию как таковую.
Есть множество вопиющих несоответствий тематике ВОВ в куда более пафосных музеях, нежели чем в Казанском Суворовском.
Можно, например, детально посмотреть на немецкого и советского солдата в музее Брестской крепости. Там много интересного и достойного обсуждения. Стекляшка, шлем М-42, ремень из невнятного дермантина...
А что касается Казани..."просрали все полимеры!" (с)
Насколько мне известно - в Казани на складах была уйма оригинального шмотья по ВОВ, но всё это уехало эшелонами в Китай за бесценок в 90е, ибо нам не надо, а китайцы своих колхозников одели.
А теперь маемо що маемо - китайский колхозник правильнее чем российский музейный экспонат.
Отправлено 24 октября 2016 - 11:09
По ходу дела, история у них уходит корнями в завет Дениса Давыдова. То бишь "Елико возможно старательно всё портить и причинять всяческий ущерб и поношение" (С)
Что они ВООБЗЕ хотели изобразить? Ежели младшего политрука - то где звёзды и на фига галки на рукавах? Ежели лейтенанта - то почему петлицы претендуют на нач- и политсостав, а не на комсостав?
И на фига редкие латунные танки 60-х годов туда всобачили? Про остальное - обнять и плакать
Однако карманЫ пришиты зтарательно, чтоб все видали и заценили! НЕ отнять!
Вы очень льстите "аффтару" данных петлиц. Танки самые поздние полевые стальные крашеные. Латунных (а точнее биметаллических) танков такого штампа не существует ни обр. 1952 г. ни 1958 г. А вот петлицы (если конечно подлинные) - интересные. Похоже что это петлицы на воротник-стойку парадного мундира рядового и сержантского состава до 1969 года.
Сообщение отредактировал Stalker1900: 24 октября 2016 - 11:19
Отправлено 24 октября 2016 - 11:13
Ну что вы на маленький музей набросились? У них ни бюджете, ни фондов - сходите в центральный музей Российской Армии в залы ПМВ там косяков просто немеряно.
Отправлено 24 октября 2016 - 11:28
Ну что вы на маленький музей набросились? У них ни бюджете, ни фондов - сходите в центральный музей Российской Армии в залы ПМВ там косяков просто немеряно.
Дело не в музее - маленький или большой, дело в отношении к своему делу.
Отправлено 24 октября 2016 - 11:41
Может немного не в тему но...
Мурманский областной краеведческий музей.
Фото плохого качества но надпись гласит - "Пулемет ручной немецкий МОПС".
Собак таких знаю... а пулемет...
Причем администрации только ленивый не тыкал в это, на протяжении лет 20, а то и больше. Лень витрину открыть и бумажку поменять.
Отправлено 24 октября 2016 - 11:59
Может немного не в тему но...
Мурманский областной краеведческий музей.
Фото плохого качества но надпись гласит - "Пулемет ручной немецкий МОПС".
Собак таких знаю... а пулемет...
Причем администрации только ленивый не тыкал в это, на протяжении лет 20, а то и больше. Лень витрину открыть и бумажку поменять.
Но подборочка Машингеверов неплохая, к слову сказать...
Отправлено 24 октября 2016 - 12:16
Но подборочка Машингеверов неплохая, к слову сказать...
Да... Только вот одно но. На северном ТВД (Мурманское направление) самым распространенным пулеметом был МГ-34. К нему попадается ОГРОМНОЕ количество запасных стволов,затворов, запчастей и прочей техомудии, а вот запчастей на МГ-42 с гулькин нос. Но однако МГ-42 есть и в краеведческом музее и в музее северного флота в Росте,а МГ-34 нет. Понятно, что фонды музея формируются поставками с армейских складов... но все же... все же... АбЫдна слющай!
Отправлено 24 октября 2016 - 12:19
Значит у музея данный пулемет, так под инвентарным номером числиться, и поменять довольно сложно.
Отправлено 24 октября 2016 - 12:24
Да... Только вот одно но. На северном ТВД (Мурманское направление) самым распространенным пулеметом был МГ-34. К нему попадается ОГРОМНОЕ количество запасных стволов,затворов, запчастей и прочей техомудии, а вот запчастей на МГ-42 с гулькин нос. Но однако МГ-42 есть и в краеведческом музее и в музее северного флота в Росте,а МГ-34 нет. Понятно, что фонды музея формируются поставками с армейских складов... но все же... все же... АбЫдна слющай!
Согласен. У нас в Смоленском музее наоборот: МГ-34 есть, а от МГ-42 только половина копанного кожуха на сошках, хотя применялись и те и другие... Может, сейчас и появился, надо сходить будет
Отправлено 24 октября 2016 - 12:37
Значит у музея данный пулемет, так под инвентарным номером числиться, и поменять довольно сложно.
В учетной ведомости он может значится как угодно. Идентифицируется же, как Вы правильно заметили, именно по инвентаризационному номеру. Но это не мешает повесить правильную бумажку с правильным текстом. Делов ровно на 5-10 минут.
Сообщение отредактировал Хабаролог: 24 октября 2016 - 12:39
Отправлено 24 октября 2016 - 12:42
Нужно просто поменять паспорт предмета, написать новый опираясь на справочники и прочие полезные книжки. Делается очень просто, все зависит от научных сотрудников и фондовиков работающих в музее. Сам периодически пишу паспорта на имеющиеся предметы, некоторые сведения не полные, некоторые не правильные, а что-то вовсе не определено. Есть у нас берендейка стрелецкая, так вот она по журналу поступления проходила вообще как пояс шамана, вот так работники в 20-е годы решили, ничего, поменяли. Все просто, главное захотеть.Значит у музея данный пулемет, так под инвентарным номером числиться, и поменять довольно сложно.
Отправлено 24 октября 2016 - 12:59
Не всегда нежелание что то менять связано с ленью.
Без подробностей - В Верейском краеведческом музее есть экспозиция по ВОВ, оформленная первым директором музея еще в 90-е, когда и статуса музея ещё не было. Директор умер. Экспозиция не меняется по сей день. В память.
Отправлено 24 октября 2016 - 19:14
Косяки в музеях ИМХО даже рассматривать бессмысленно - они есть везде.
Таллин, исторический музей - очень интересный, кстати. Красноармейская форма:
Отправлено 29 октября 2016 - 19:22
Музей в Норвегии, фото не моё. Нагрудную брошь зачем-то прилепили на лоб...
Отправлено 29 октября 2016 - 21:39
Ситуация с пулеметом Льюис в Мурманском музее, довольно простая. Если слово ЛЬЮИС написано прописью неразборчиво, то очень похоже на МОПС.
Сообщение отредактировал Oleg 3: 29 октября 2016 - 21:41