Эти - в основном штампованные из жести или оловянные (у кого белый прибор)
Но, в принципе... Издалека похожи
Из латуни... На 1812 г. пуговицы грубее гораздо.
Отправлено 26 октября 2016 - 16:25
Эти - в основном штампованные из жести или оловянные (у кого белый прибор)
Но, в принципе... Издалека похожи
Из латуни... На 1812 г. пуговицы грубее гораздо.
Отправлено 26 октября 2016 - 18:50
Товарищи я давно слежу за этой интересной темой и хочу верить что у вас все получится. Но странно что у вас нет названия ни одной книги с приказами, описаниями и выкройками мундиров шаровар и т.д. а ведь именно с этого и нужно начинать шить. Вот названия книг которые мне удалось найти 1) Правила постройки мундирной одежды нижних чинов всех частей войск. СПб., 1879. 2) Описание вещей, заготовляемых комиссариатом для обмундирования и снаряжения сухопутных войск. СПб., 1859. 3) Описание форм обмундирования и вооружения офицеров и гражданских чиновников всех частей войск и управлений военного ведомства. СПб., 1861. Разряд 3 - Вышивки и принадлежности к одежде.
Отправлено 26 октября 2016 - 21:44
Отправлено 27 октября 2016 - 02:15
Товарищи я давно слежу за этой интересной темой и хочу верить что у вас все получится. Но странно что у вас нет названия ни одной книги с приказами, описаниями и выкройками мундиров шаровар и т.д. а ведь именно с этого и нужно начинать шить. Вот названия книг которые мне удалось найти 1) Правила постройки мундирной одежды нижних чинов всех частей войск. СПб., 1879. 2) Описание вещей, заготовляемых комиссариатом для обмундирования и снаряжения сухопутных войск. СПб., 1859. 3) Описание форм обмундирования и вооружения офицеров и гражданских чиновников всех частей войск и управлений военного ведомства. СПб., 1861. Разряд 3 - Вышивки и принадлежности к одежде.
4) Правила постройки мундирной одежды нижних чинов всех частей войск. СПб., 1879.5) Свод правил, относящихся до построики обмундирования нижних чинов. СПб., 1876. Этих книг у меня нет и боюсь что они есть или в архиве в Москве или в Питере, или у коллекционеров. Книга под номером 1 мне попадалась на форуме саммлер про нее написал модератор "visantiec" возможно он мог бы за деньги естественно скопировать 2-3 листа с описанием мундира и шаровар и с выкройками к ним. А в ПСЗРИ инфы для изготовления вещей нет . Нужно подробное описание тех-же шаровар , и главное рисунок ! Может те кто живет в Москве или в С- Петербурге могли бы помочь с книгами. Может они есть в РГВИА. Надеюсь что у вас все получится.
в интернете много книг надо знать где искать, а в ПСЗРИ много чего полезного особенно когда она вся есть
Отправлено 28 октября 2016 - 16:54
Книги перечисленные без сомнения интересны, хотя бы тем что они в большинстве касаются нижних чинов......Можно поговорить с Византийцем, и с другими коллегами, что бы они и у нас на руках появились хотя бы и в электронном виде...........
Отправлено 03 ноября 2016 - 10:07
Это не плащ,это николаевская шинель с пелериной
Отправлено 03 ноября 2016 - 11:34
Спасибо. Непривычный фасон... Если николаевская, значит, в 1877 уже отменили... Тогда понятно, что на снимках нет
Отправлено 03 ноября 2016 - 11:54
Отправлено 03 ноября 2016 - 14:00
"Русская армия" - и всё. Фамилию художника - забыл. Немецкая.
Отправлено 03 ноября 2016 - 14:32
Спасибо. Непривычный фасон... Если николаевская, значит, в 1877 уже отменили... Тогда понятно, что на снимках нет
Николаевскую шинель носили и в 20м веке еще
Отправлено 07 ноября 2016 - 21:18
Если николаевская, значит, в 1877 уже отменили...
"Николаевской" шинель называли условно, а вообще этот предмет обмундирования просуществовал более века - с 1802 по 1917 гг., с единственной заменой в 1850-е гг. стоячего воротника на отложной с клапанами прикладного цвета. С появлением в 1855 г. офицерского плаща-пальто (также просуществовавшего до 1917 г.; обычно именно его ошибочно называют шинелью) "николаевская" шинель носилась исключительно вне строя и на практике ввиду дороговизны была в гардеробе далеко не всех офицеров.
Вот, для примера, императрица Александра Феодоровна в такой шинели.
Сообщение отредактировал Parovoz: 07 ноября 2016 - 21:22
Отправлено 09 ноября 2016 - 17:41
Описание шаровар есть в Полном собрании законов Российской Империи том № 49 1874 г часть 3 Штаты и табели № 53952 стр 468.
Отправлено 16 ноября 2016 - 16:36
Уважаемый Ефрейтор 032, я забыл сказать об этом еще после первого вашего сообщения. Наличие приказов и даже описаний предметов, это очень даже хорошо, но только для собственного понимания изучения предмета, или письменного исследования. Но вот для реконструкции, даже подробного описания, и указанных размеров, не достаточно....... - ни портному, не шорнику, не объяснишь на пальцах, какие именно должны быть швы, что с чем стыкуется и где прокалывается, тем кто занимается практической реконструкцией это оч. хорошо известно, равно как и то что, ни какой приказ по ВМ или ПСЗ не заменит живого артефакта, с которого можно все эти размеры снять, а так же посмотреть на нюансы, которые больше расскажут о производстве предмета чем любое описание...........Ведь есть такие предметы которые хотя и вводились приказами, но не были, скажем так, приняты в войсках, или были в войсках, но не проходили по общим приказам......... И наоборот, это к вопросу Александры про фуфайку, есть предмет и "обтекаемое" название, но вот когда он бытовал, или должен был бытовать, не понятно, хотя такое исследование значительно проще - "плясать от печки" и искать в документах подтверждение того, что вы уже себе представляете. За примерами далеко ходить не надо - самый банальный - цвет мундирного сукна на искомый период.
Ну как то так.
Отправлено 16 ноября 2016 - 20:04
Белкин я с вами согласен, но ! Допустим есть описание тех-же шаровар и рисунки по приказу. В музее есть шаровары но как понять в каком году они сшиты ? Я не знаю можно ли сейчас определить это по сукну ? А если нет то возникает вопрос, а правильные это шаровары или 1- сшиты в 1900 г в каком нибудь полку известно что в полках шили форму на разные годы для праздника потом фотографировались, а потом эти вещи легко могли попасть в музей. 2-не забудем и про театр и кино. В конце концов сами работники музея могли в начале 20-го века заказать эти шаровары. И получается что если невозможно сейчас определить год изготовления шаровар, то просто невозможно без приказа и рисунка определить правильные шаровары или это подделка из кино. Книги есть, и первая есть в Российской государственной библиотеке ее там даже можно отсканировать если без рисунков то около тысячи рублей стоит. У меня сейчас с деньгами плохо поэтому я не могу там отсканировать. А так они этот скан после оплаты присылают на эл. почту. Поэтому вещи из музеев конечно нужны, но с ними не так все просто. А может это обмундирование ( книги, выкройки ) и не нужно никому, я смотрю тут больше винтовки обсуждают ?
Отправлено 16 ноября 2016 - 20:21
Подскажите, пожалуйста, где искать описание данного предмета обмундирования
Это пресловутая рубаха из верблюжьей шерсти?
Отправлено 18 ноября 2016 - 16:02
Это пресловутая рубаха из верблюжьей шерсти?
Да
Отправлено 21 ноября 2016 - 15:56
Шаровары сильно отличались. Есть хорошая книжка по пошиву формы на РТВ. Там есть и картинки